Haški sud je utvrdio UZP, presude domaćih sudova ne mogu promijeniti karakter rata

MOSTAR, (Patria) - Sud BiH prvostepenom presudom oslobodio je Mileta Puljića krivice za ratne zločine nad Bošnjacima u Mostaru tokom 1993. i 1994. godine.

Iako se radi o prvostepenoj presudi, na koju Tužilaštvo BiH ima pravo žalbe, samo dan nakon presude mediji bliski HDZ-u u Hercegovini krenuli su sa svojim tumačenjem presude i karaktera rata u BiH, prije svega u Hercegovini i drugim dijelovima BiH u kojima je djelovalo HVO.

Sud BiH oslobodio je u srijedu Mileta Puljića, nekadašnjeg komandanta Druge bojne 2. brigade Hrvatskog vijeća odbrane (HVO), optužbe da je 1993. i 1994. godine počinio zločin protiv čovječnosti na području Mostara, piše Birn.

Puljić je oslobođen krivnje da je dopustio podređenima da zatvorenike iz “Heliodroma” odvedu na prinudne radove na prvoj liniji fronta i u živi štit, te učestvuju u prisilnim nestancima i premlaćivanjima zarobljenih osoba.

Sudsko vijeće nije utvrdilo van razumne sumnje da je Puljić počinio djelo koje mu se stavlja na teret i da je postupao protivno međunarodnom pravu i Ženevskim konvencijama.

Puljić se teretio za široki i sistematičan napad i da je kao komandant Druge bojne, kao saizvršilac, svjesno i voljno učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu s ciljem proširenja Hrvatske zajednice Herceg-Bosne (HZHB).

-Tužilaštvo je bilo dužno da za svaku tvrdnju ponudi nesporne i nedvojbene dokaze. Po ocjeni Vijeća, udruženi zločinački poduhvat i saizvršilaštvo, po Krivičnom zakonu BiH, međusobno se isključuju i njihova koegzistencija nije moguća -  rekao je predsjedavajući sudija Darko Samardžić.

Govoreći o širokom i sistematičnom napadu, Samardžić je kazao da je Puljić bio svjestan postojanja napada, ali da Sudsko vijeće nije moglo utvrditi vezu između napada i radnji optuženog. Samardžić je rekao da Tužilaštvo BiH nije dokazalo 13 tačaka optužnice, dok je za posljednju Sudsko vijeće zapazilo da se datumi ponavljaju, da nije određeno koje djelo se za koji datum vezuje, te im je nejasno koja je bila svrha ove tačke.

- Vijeće nalazi ovu tačku konfuznom i nejasnom - dodao je Samardžić.

„Večernji list“ tu vijest donio je pod naslovom "Pao UZP za Mostar, Sud BiH srušio Haški stereotip“. Iz Udruženja logoraša „Mostar“ to su ocijenili kao pokušaj izvrtanja činjenica. 

Ovakvim pisanjem nastoji se poručiti kako je prvostepena presuda domaćeg Suda važnija od pravomoćne presude Međunarodnog suda za ratne zločine u Hagu, koji je Jadranka Prlića i druge osudio za Udruženi zločinački poduhvat i utvrdio da je vodstvo Hrvatske preko čelnika tzv. Herceg-Bosne i HVO-a imalo namjeru etnički očistiti dijelove BiH od nehrvatskog stanovništa i pripojiti ih Hrvatskoj.

„Mile Puljić je bio komandant dijela jedne brigade HVO-a koja je imala operativnu zonu djelovanja u samo jednom dijelu grada Mostara. Čak i kada bi pravosnažno bio oslobođen krivnje za ratne zločine, to ne bi ni u kojem slučaju promijenilo karakter rata u Hercegovini, niti bi ukinulo presudu za UZP“, rekao je za novinsku agenciju Patria predsjendik Nadzornog odbora Udruženja logoraša Mostar Edin Batlak.

Smatra da pokušaj izvrtanja pravnih činjenica ponajviše ide na štetu Hrvatima u BiH, koji se, kako je istakao, moraju distancirati od retrogradnih politika. Podsjetio je da je više puta u medijima govorio kako presuda Haškog suda za UZP nije presuda hrvatkom narodu, već čelnicima jedne loše politike, ali da se prije nekoliko dana na promociji knjige Slobodanu Praljku u Širokom Brijedu ponovo govorilo o presudi cijelom hrvatkom narodu, što za njega predstavlja zločin prema vlastitim građanima.