Davorin Rudolf: Akademik koji je u Sarajevu veličao mržnju i radikalizam

U Parlamentu BiH predstavljen je Zbornik radova „Rješenje hrvatskog pitanja za evropsku Bosnu i Hercegovinu“, čiji je pokrovitelj član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Dragan Čović. Najradikalnije je istupio član Hrvatske akademije nauke i umjetnosti akademik Davorin Rudolf (85), koji je danas u prostoru Parlamenta Bosne i Hercegovine  izrekao prizemni (ratno) huškački govor protiv Bošnjaka i Bosne i Hercegovine, tvrdeći pritom da ne može opstati kao građanska država. 

Davorin Rudolf je bio Tuđmanov savjetnik. Inače je stručnjak za pomorsko pravo. U svim intervjuima pun je hvale za Tuđmana, ali u jednom intervjuu je jasno pokazao ko je Tuđman i ko je on koji ga poštuje. Novinar ga je pitao:

“S obzirom na tu državničku strast, jeste li kad s Tuđmanom razgovarali o Hrvatskoj u granicama Banovine iz 1939? I je li on negdje u razgovorima sa stranim državnicima izrazio tu zamisao?”

Rudolf potvrđuje: “U Rimu je 20. maja 1991. vrlo uvjerljivo (Tuđman, op. a.)  izlagao kako trajni mir između Hrvata i Srba jamče granice između Hrvatske i Srbije, poput onih u Banovini Hrvatskoj iz 1939., pomaknute još malo na istok.” Dakle, Rudolf otkriva da je Tuđman i javno u evropskim okvirima govorio o projektu kojeg su propagirali Musolinijevi fašisti i Hitlerovi nacisti.  

U svom današnjem sarajevskom govoru Rudolf je optužio Bošnjake da žele dominaciju nad ostalim narodima u zemlji, a predsjednika SDA i člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića optužio je da je njim zavladao, kako je rekao, „duh njegovog oca“. „Njegov politički program /program Bakira Izetbegovića/, njegovo djelovanje nije evropeizacija BiH, već diktatura najmnogoljudnije nacije u ovoj državi. Povijest pokazuje da je taj put, taj Bakirov džennet, posut minama“, rekao je Rudolf.

Po akademiku Rudolfu Bošnjaka ima kao Kineza u BiH pa ih tretira kao “najmnogoljudnije”.

Rekao je i da “ne može razumjeti Bošnjake u Bosni i Hercegovini jer zagovaraju državu u kojoj će važiti načelo jedan građanin jedan glas”. 

„Ako hoćete u zadnjih stotinu godina, nigdje u svijetu se nisu mogle očuvati stabilne multinacionalne države, a temeljni problem je posvuda isti: nije se uspijevalo suzbiti dominaciju najbrojnije nacije u višenacionalnoj državnoj zajednici. Ta dominacija, taj homogenizam prirodni je učinak načela - jedan čovjek jedan glas. A to načelo je potaknulo oružani sukob na ovim prostorima, a danas potiče mržnju i iseljavanje“, rekao je hrvatski akademik govoreći u zgradi Parlamenta Bosne i Hercegovine. 

 U martu 2017. je na ovu temu bio još radikalniji: “Hrvati u BiH se osipaju, napuštaju svoju djedovinu ili se izlažu agresivnoj bošnjačkoj asimilaciji.” Nepoznat je i jedan primjer asimilacije Hrvata od Bošnjaka. Na drugoj strani primjera prozelitizma je napretek u BiH.  

Rudolf zna da iz BiH jednako masovno iseljavaju sva tri naroda. Zna i da iz Hrvatske iseljavaju pet puta više, pa bi i te očigledne činjenice trebao objasniti javnosti dvije države.  

Zatim u istom intervjuu: “Iluzija je i velika naivnost, ako netko misli da Hrvati u BiH mogu ostvariti svoj status konstitutivnoga u svemu jednakopravnoga naroda s Bošnjacima i Srbima sami, bez jasne, odlučne i čvrste službene podrške Republike Hrvatske i njezina angažiranja u međunarodnoj zajednici”, rekao je Rudolf, a prenio Hrvatski medijski servis.

Sudeći prema onome što Davorin Rudolf govori, Bošnjaci su krivi za pokolje koji su izvršeni nad njima, jer ih je bilo više nego ostalih naroda, pa se to nekako moralo brojčano izjednačiti. Odavno BiH nije čula čovjeka koji je sa ovoliko mržnje govorio usred Sarajeva. Nešto slično Vučićevom “stotinu Bošnjaka za jednog Srbina”.  

Problem njegovih istupa protiv BiH je druge prirode. Rudolf je po ocu Slovenac. Izgubljena arbitraža Hrvatske za Piranski zaljev je bolna tačka akademika. Kako je moguće da veliki akademik i stručnjak za morska pitanja izgubi bitku za Piranski zaljev, koju je vodio u počecima? Hrvati su puni sumnje kad je u pitanju angažman jednog po ocu Slovenca u ovom sporu, makar i kao vanjskog savjetnika. Sve to Rudolf nadoknađuje kad treba razarački djelovati na BiH. Pelješki most mu je specijalnost. Nažalost i u tom slučaju, jednako proizvoljno istupa kao i u slučaju Piranskog zaljeva. Kada se krajem marta prošle godine saznalo za već gotovu presudu za Piranski zaljev, odmah se okomio na Bosnu i Hercegovinu i to vrlo radikalno.  

Bosnu i Hercegovinu je u intervjuima nazivao “nezavršenom” i gatao joj evropsku sudbinu: “Po svemu sudeći, prema sadašnjim prognozama, BiH će godinama čekati, možda i desetljeće, do punopravnoga članstva u EU.”

Rudolf je prije dvije godine govorio: “Zapad ne zna što učiniti s tom državom. Na strategijski važnom, zbijenom i trusnom bosanskohercegovačkom prostoru isprepliću se interesi i strahovi Hrvata, Bošnjaka i Srba koji žive u BiH, potom Hrvatske, Srbije, Crne Gore, Europske Unije, Sjedinjenih Država, Rusije, Turske i islamskih fundamentalista.”

U posljednjem intervju, nije izdržao rekavši da je “Republika Hrvatska propala zemlja”.

Bilo je tu i davnih Rudolfovih prijetnji Bošnjacima, da “među njima nema hrabrih znalaca koji će upozoriti svoje lidere da je ostvarivanje nasilne bošnjačke dominacije u Federaciji BiH eksploziv koji će u konačnici definitivno razoriti državu Bosnu i Hercegovinu”, rekao je u jednom otrovnom intertvjuu u martu prošle godine.

Nikada Rudolf nije govorio o ugroženosti Hrvata u BiH. Nikada nije ni spomenuo Hrvate u RS. Isključivo je govorio o ugroženosti Hrvata u Federaciji. To već dovoljno govori o kakvom je akademiku riječ.  

Rudolf je davno otkrio kako su sve priče, problemi i sukobi u BiH, samo igre: “Nije Izborni zakon jedini problem. Hrvatski politički, točnije stranački lideri u BiH, dužni su konačno jasno definirati svoju političku doktrinu i ciljeve”, govori akademik Rudolf kao da ova zemlja nema ni zakona ni Ustava. Ili joj treba neki novi “Memorandum” HAZU. Nešto slično onim akademicima SANU.   Kao da ovdje nije poražen i presuđen Tuđmanov velikodržavni projekat.

Sve što je danas 29. maja 2018. rekao u Sarajevu, Rudolf kao da je ponavljao svoje haotične predstave o Bosni i Hercegovini. Kako rekosmo: Odavno BiH nije čula čovjeka koji je sa ovoliko mržnje govorio o Bosni i Bošnjacima usred Sarajeva.   /S. Omeragić/