Izetbegović državu vodi kao stranku, ko još želi biti partner SDA?

Piše: Amra Vrabac

Ostavka Fahrudina Radončića na mjestu ministra sigurnosti BiH što je značio i izlazak SBB-a iz državne vlasti trebao je biti signal predsjedniku SDA Bakiru Izetbegoviću da ostatak te koalicije (SDA i DF) sa SNSD-om i HDZ BiH neće funkcionisati.

Demokratska fronta za HDZ BiH nikada i nije bila partner, kao što ni SDA nije partner SNSD-u već “matematička potreba” i slijed događaja nakon izborne pobjede. SDA je u više navrata “koketirala” sa SDS-om i PDP-om kao što je slučaj promjene članova Centralne izborne komisije što je i kod Milorada Dodika i Dragana Čovića izazvalo negativne reakcije. Ništa ih ne spriječava da već sutra prekinu koaliciju čime bi najveći gubitnik bila država BiH, a SNSD-u i HDZ-u ostale odriješene ruke za daljnje urušavanje institucija.

A kako ta koalicija ne funkcioniše pokazalo se na prijedlogu imenovanja ministra sigurnosti BiH Selme Cikotića kada je bilo osporavanja i protivljenja iz HDZ BiH koji nije ni glasao za njegov izbor.

Posljednja izjava Selme Cikotića o migrantskoj krizi da “ima i pozitivnih efekata jer troše umjesto turista” i da BiH dobro upravlja krizom, izazvala je burne reakcije. Milorad Dodik iskoristio je Cikotićevu lopticu da još jednom optuži SDA da stoji iza svega.

“Njima je (prethodni ministar bezbjednosti u Savjetu ministara) Fahrudin Radončić rekao da upravo to rade, organizovano dovode ovdje migrante i hoće u Republici Srpskoj da naprave dva-tri punkta, da to budu sabirni centri koji bi eksplodirali u nekom narednom vremenu i vršili pritisak na RS", rekao je Dodik.

O nesuvislim izjavama ministra Cikotića nije se oglasio ni Izetbegović ni SDA. Obraz je pokušao sačuvati Aljoša Čampara, član Predsjedništva BiH koji je istakao kako je iznenađen takvom izjavom i da je mislio da je riječ o lapsusu. No, istina je sasvim drugačija.

Cikotić je u maniru nekog polumangupa izjavio kako je “čuo seksi ideje o vraćanju migranata u zemlje porijekla”. Niti takva izjava priliči jednom ministru, niti je migrantska kriza i problemi s kojima se BiH suočava već tri godine i to isključivo FBiH pogodna za ovakve izjave.

Cikotiću bi možda mogao neko od starijih kolega sugerisati staru narodnu mudrost “ako nemaš šta pametno reći onda šuti”. Šteta koju je Cikotić nanio BiH ovakvim svojim pristupom tek će se vidjeti u narednom periodu. Skoro nezapaženo je prošla njegova izjava da BiH ima i vlastiti novac za upravljanje krizom. Da li je to signal EU i drugim organizacijama koje godinama pomažu u upravljanju krizom da povuku svoj novac i da on BiH nije potreban!? Zaboravlja li Cikotić da je Budžet BiH za ovu godinu tek usvojen i da nije izdvojen novac za upravljanje migrantskom krizom već da ovisimo upravo o pomoći EU i donatora.

Svesti migrantsku krizu u ravan sa turistima koji troše nije samo politički opasno već šalje poruku da je to matrica koju želi podmetnuti SDA. Cikotić je na ovaj način uvrijedio i sve Krajišnike koji se godinama bore sa migrantskom krizom, policajcima koji rizikuju svoje živote u međumigrantskim okršajima i očuvanju javnog reda i mira. Kao da je Cikotić u nekoj paralelnoj stvarnosti. Doduše možda bi drugačije govorio da tokom posjete USK nije imao pratnju obezbjeđenja već da je sam prošetao migrantskim centrom ili ulicama Bihaća.

Zamislimo samo da je kojim slučajem ovu izjavu izgovorio Milorad Dodik. Već vidim reakciju SDA.

“SDA poziva Milorada Dodika da osigura smještaj za migrante-turiste te da sa istočne granice gdje ti turisti najviše i ulaze odmah ih uputi na područje RS jer to do sada nije bio slučaj”.

Reakciji bi se pridružio i DF jer kako reče predsjednik Željko Komšić, ostat će partner sa SDA sve dok imaju iste ciljeve. Samo ne znamo da li i DF dijeli mišljenje da su migranti turisti ili su zakasnili sa reakcijom dok se prašina ne slegne. No, DF ima prečih briga jer kako opravdati sklopljenu koaliciju u Čeliću sa nekoliko političkih stranaka među kojima je i HDZ BiH. Da, isti onaj HDZ Dragana Čovića koji ne priznaje “legitimnost izbora Komšića u Predsjedništvo BiH” nazivajući ga drugim bošnjačkim članom. Ako je i od Komšića previše je. No, možda nije ni znao šta mu rade lokalni nivoi jer ima dovoljno brige sa osipanjem članstva i čuvanjem pozicije u Vladi KS.

Jedini krivac za narušene odnose i neadekvatan odgovor na političku, ekonomsku, migrantsku krizu isključivo je SDA. Samo deklarativno smo iz SDA čuli pozive Miloradu Dodiku da se migranti smještaju i na područje RS. Još tiši pozivi bili su prema HDZ-u da se pokrene procedura imenovanje nove Vlade FBiH, imenovanja sudija Ustavnog suda FBiH. Zašto Izetbegović nije i Čovića pozvao da u kantonima sa hrvatskom većinom naprave migrantske centre već je pristao na masovno pretrpavanje Unsko-sanskog, Sarajevskog i Tuzlanskog kantona.

SDA je “jaka samo na papiru” ali u praksi nije dorasla ni SNSD-u ni HDZ-u. SDA je ostala usamljena u svojim blijedim pokušajima “spašavanja države” sa onima koji joj prave štetu na svakom koraku. A među njima je i SDA sa nedifinisanom politikom, pristajanjem na uslove Čovića (Izborni zakon BiH), te bavljenjem samo FBiH i Sarajevom kao plijenom za svoje političke interese. Kada je Izetbegović posljednji put bio u RS, obišao povratnike kazao da će se boriti za njihova prava, tražiti sa Dodikom rješenje kako poboljšati život na prostoru cijele BiH.

Za dobrobit BiH SDA i njeno političko vodstvo trebali bi se povući iz svih koalicija. Jer oni koji su mislili da će Komšić uspjeti s Izetbegovićem povući BiH naprijed prevarili su se. Samo su otvorili brojne frontove za koje nemaju adekvatan odgovor.

Najveći problem SDA i Izetbegovića je što državom želi upravljati kao i strankom uz nekoliko odabranih kadrova nedoraslih funkcijama na kojima se nalaze, a što je evidentno dovelo do raskola unutar SDA. Koliko daleko je i BiH uz ovakvu SDA i DF od konačne podjele?