Tri strane jedne priče: Šta je istina neka utvrde nadležni

SARAJEVO, (Patria) - U nastavku priče oko odnosa sarajevskog advokata Sadika Hote i njegove klijentice Selme Delić, donosimo stavove obje strane o cijeloj situaciji, ali i stavove Patrijinih izvora u Regionalnoj advokatskoj komori. U prvom tekstu objavili smo priču prema kojoj je Hota od klijentice, prema navodima iste tražio seksualne odnose, a ista nam je kao dokaze dostavila faksimile sms poruka. Netom nakon toga, javio nam se Hota, demantujući sve navedeno, uz poruku da je Selma Delić od njega tražila novac kako bi je zastupao.

U prvom tekstu objavili smo i informacije iz sarajevske Komore da je protiv Hote pokrenut postupak. Međutim drugi izvori u istoj komori uvjeravaju nas da protiv Hote nije pokrenut nikakav disciplinski postupak, niti je registrovana povreda advokatskog kodeksa. Dodaje naš izvor, pod uslovom anonimnosti, da je u cijeloj priči riječ o predstavci da se Hota razriješi s pozicije advokata po službenoj dužnosti Delić. Hota to i sam potvrđuje, uz objašnjenje da je i sam tražio da bude razriješen.

Nakon što smo objavili reagovanje advokata Hote i priču da je optužena Delić tražila dio novca kako bi je on zastupao, javila nam se i sama Delić demantijem na reagiranje.

"Nakon objavljenog demanta  advokata Hota Sadika ne mogu da ostanem ravnodušna na iznesene laži i uvrede na moj račun. Pod moralnom i krivičnom odgovornošću izjavljujem da od istog nikad nisam tražila procenat za moju odbranu i tvrdim da je isti iznio neistinu samo da bi sprao ljagu sa svog imena i skrenuo pažnju javnosti sa stvarnog problema o seksualnom zlostavljanju i uznemiravanju, koje je trajalo konstantno tri godine što ću vam potkrijepiti i dodatnim porukama iz kojih se jasno vidi da sve što sam navela je istina. Zašto bih tražila procenat kad se isti sam nudio da mi pomaže i bude finansijska potpora u zamjenu da budem s njim, da me je interesovao novac pristala bih na to. Još jednom ponavljam nikakav procenat nisam tražila i u prilog vam šaljem poruke iz kojih se jasno vidi kakve su stvarne namjere bile pomenutog advokata Sadika Hote koji se lažno predstavlja u komentarima na fb pod imenom Enver Sadiković. Enver Sadiković, to jest  Sadik Hota nazivaš me javno prostitutkom a u porukama si govorio kako me želiš i kako si zaljubljen u mene dugi niz godina, toliko o tvome poštenju i časti Envere Sadikoviću, to jest Hota Sadik", kaže se u demantu Selme Delić.

Advokata Hotu kontaktirali smo kako bi imali uvid u cjelokupnu situaciju. Kazao nam je da i on ima poruka, koje "pokazuju da je Delić tražila njegovu pomoć".
Hota je ipak zatražio da ne objavljujemo poruke koje posjeduje on, ali ni one koje nam je poslala Delić. Hota kaže da on nije Enver Sadiković, a ponudio nam je i da razgovaramo s dotičnim Sadikovićem. 

U poruke koje posjeduje Hota smo također imali uvid i u jednoj od njih Delić hvali vikendicu ovog sarajevskog advokata i govori da bi voljela da odmori. S druge strane, Hota tvrdi da je često pomagao Delić dok je bila u pritvoru, jer je bila iz siromašne porodice. Delić, pak, sve negira.

Cijela situacija je očito mnogo kompliciranija od onog kako je na početku izgledala i vjerovatno serijal tekstova ne bi bio dovoljan da uđemo u sve detalje. Iz Advokatske komore Sarajevo niko ne želi javno govoriti, zbog čega dolaze kontradiktorne informacije. Stoga ćemo se ovdje zaustaviti. Jer, ukoliko je u odnosu advokata i klijentice postojalo nešto protivno zakonima i kodeksima, dalje neka rješavaju nadležne institucije.