Zbunjeni Mišković u žalbi koristio nezakonit dokaz, Karkin traži potvrđivanje presude

SARAJEVO, (Patria)  - Danas je održana sjednica vijeća Vrhovnog suda u sastavu Slavko Marić, Emir Neradin i Dragan Čorlija na kojoj je federalni tužilac Vlado Mišković iznio žalbu na oslobađajuću presudu Kantonalnog suda u Sarajevu u slučaju Ljubo i Bekrija Seferović (Dženan Memić).

Tokom izlaganja tužilac Mišković koji je na momente imao vrlo zbunjujuće rečenice griješeći imena vještaka, slijed događaja, navodio dokaze koje Kantonalni sud nije prihvatio, tražio je da Vrhovni sud ukine donesenu presudu i odredi suđenje pred Vrhovnim sudom.

Mišković je kazao Sudskom vijeću da je uz žalbu Tužilaštvo KS dostavilo i „prilog žalbe“ iskaz vještaka Ištvana Bodola iz Srbije iako on nije korišten kao dokaz tokom sudskog postupka na Kantonalnom sudu u Sarajevu.

Nakon Miškovićevog izlaganja advokat odbrane Rusmir Karkin reagirao je na iznesene navode tužioca o nalazu Ištvana Bodola.

„Isti predstavlja apsolutno nezakonit dokaz. Ovaj vještak je bio na licu mjesta međutim nije bio dio ekipe koja je radila predmetni nalaz, nije potpisnik nalaza, nije se nalazio na naredbi, odnosno na zapisniku koji je sačinila komisija tim vještaka firme Zenit. Gospodin Bodolo, ako smijem tako reći, a u ovoj sudnici se dozvoljava svašta da se kaže, povrijeđene je sujete s obzirom da nije bio uključen u vještačenje, na volšeban način dostavlja svoj „navodni“ nalaz Tužilaštvu. Da je makar ovaj nalaz dostavljen sudu pa da odbrana kaže da se o njemu eventualno može razgovarati kao o nekom dokazu, ovaj nalaz je dostavljen Tužilaštvu. Tužilaštvo običnom poštom dostavlja odbrani i dostavlja ga uz podnesak sudu da se isti uvrsti u krivični postupak kao dokaz. Isti je apsolutno nezakonit, nije bio predmet ocjene dokaza prvostepenog suda, ne pominje se u presudi kao nešto što je korišteno kao dokaz i na osnovu čega je sud donio bilo kakav zaključak“, kazao je Karkin.

On je zamolio Sudsko vijeće da ne uzima u razmatranje dostavljeni nalaz.

„Bitno je samo ono što vi imate u koricama ovog spisa. Sve ostalo što je mimo ovog spisa, sve ono što se priča po gradu, sve ono što se priča u pravosudnim krugovima treba da se ostavi sa strane apsolutno je nebitno. Zaključak je da apsolutno trebate odbiti žalbu Kantonalnog tužilaštva. Nije dokazano da je počinjeno krivično djelo onako kako je implicirano u činjeničnom opisu optužnice koja je rezultirala oslobađajućom presudom. Stav odbrane je da je presuda zakonita, zasnovana na dokazima, u jednom mukotrpnom dokaznom postupku koji je relativno dugo trajao uz jedan ogroman broj dokaza što materijalnih što subjektivnih, što objektivnih sud na kraju donosi jedinu moguću, na zakonu zasnovanu i utemeljenu na dokazu presudu. Prijedlog odbrane je da apsolutno odbijete žalbu Kantonalnog tužilaštva kao neosnovanu i da potvrdite prvostepenu presudu koja je po tezi odbrane riješila situaciju na način da je apsolutno utvrđeno da je u jednom falširanom istražnom postupku na jedan ružan način stavljeno ne teret ljudima da su počinili krivično djelo koje doista nisu počinili a u cilju prikrivanja jednog mnogo težeg krivičnog djela koje se ovdje desilo. Odbrana od samog početka tvrdi da je u pitanju ubistvo da nije u pitanju saobraćajna nesreća što su dokazi i vještačenja nesporno potvrdili da Ljubo Seferović kritične noći nije upravljao svojim vozilom i da prilikom upravljanja vozilom nije povrijedio rahmetli Dženana“, kazao je Karkin.

Na pitanje predsjednika vijeća Slavka Marića i optuženi Ljubo i Bekrija Seferović izrazili su slaganje sa iznošenjem riječi odbrane.

Sudija Marić omogućio je advokatu porodice Memić Ifetu Feragetu da se obrati sudu.

„Sve što je danas rekao uvaženi kolega Mišković moglo bi se u Sarajevu označiti riječima „nigdje sveze“. Nijedan dokaz ne potvrđuje da je optuženi Seferović tom prilikom vozio taj kombi, nijedan dokaz ne potvrđuje da je to taj kombi osim eventualne vjerovatnosti, nijedan dokaz ne potvrđuje da je to zeleni kombi, nijedna povreda se ne može dovesti u vezu sa kontaktom pješaka i vozila. Alisa Mutap nije dobila povrede u saobraćajnoj nesreći, to je čak rekao i vještak Karan na kojeg se poziva koelga Mišković. Svi dokazi su apsolutno podmetnuti. Mi smo na korak od razbijanja ove pravosudne mafije. Vaša odluka mora biti utemeljena na jednom vrhunskom pravnom načelu. Tužioci su gađali metu i dva puta su promašili metu, a danas vas tužilac Mišković ubjeđuje da su pogodili u sridu. Ovo je kriminal koji je u potpunosti doveo u pitanje integritet kompletnog pravosudnog sistema“, kazao je Feraget.

Odluka Vrhovnog suda FBiH očekuje se tokom narednog mjeseca.