'Führer der freien Welt' Biden scheitert daran, Netanjahu daran zu hindern, den Gazastreifen und die US-Außenpolitik zu zerstören

Geschrieben von: Armin Sijamić

In den letzten drei Jahren hat der amerikanische Präsident Joseph Biden das Image des Führers der „freien Welt“ aufgebaut, und in den letzten drei Wochen hat der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu diese Bemühungen zunichte gemacht. Je länger der Krieg im Gazastreifen andauert, desto größer werden die Folgen für Biden und die Vereinigten Staaten.

In den letzten drei Wochen wird ein politisches Programm in den Trümmern des Gazastreifens begraben. Während die israelische Armee den Gazastreifen bombardiert, hat diese Politik keine Kraft, sich zu wehren; sie bietet sogar Schutz mit Flugzeugträgern und Truppen vor Ort, diplomatische Unterstützung und sendet Waffen, Munition und Geld.

Als Biden an die Macht kam, herrschte in einem großen Teil der Welt Optimismus, dass die größte Weltmacht eine andere Politik verfolgen würde als der unberechenbare Donald Trump, der das Land auf ungewöhnliche Weise führte. Über soziale Medien entließ er Mitarbeiter, kündigte Wirtschafts- und andere Abkommen und erschütterte die Beziehungen zu den engsten Verbündeten.

Bidens Team begann mit seiner Vision der Welt zu arbeiten, noch bevor es offiziell sein Amt antrat, und besuchte Verbündete. Nachdem Biden das Amt übernommen hatte, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron, die Vereinigten Staaten seien als „kooperativer Führer der freien Welt“ zurückgekehrt.

Bidens Arbeit zahlte sich zu Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine aus – die NATO und der Westen waren geeinter und es schien, als gäbe es nichts, was den Block spalten könnte. Dann kam Netanjahu an die Macht, der mit Biden in Konflikt geriet, und seine rechtsextreme Koalition und Justizreform entfremdeten ihn vom Westen. Als die Hamas am 7. Oktober Soldaten und Zivilisten angriff, gab Biden jede Distanz zu Netanjahu auf. Er sagte dem Iran und anderen, dass er in den Krieg ziehen würde, um Israel zu verteidigen.

Verzögerung des Einmarsches in den Gazastreifen

Nach dem Hamas-Angriff konsolidierte sich Israel und innerhalb weniger Tage gab es keine Angreifer mehr außerhalb der Mauern, die den Gazastreifen umgeben. Die Luftwaffe war im Einsatz, und die Bodentruppen warteten auf den Befehl, in das von der Hamas kontrollierte Gebiet vorzudringen, das sechs bis zwölf Kilometer breit ist. Für eine überlegene und zahlenmäßig stärkere Armee ist die Durchquerung des Gazastreifens eine leichte Aufgabe. Dennoch standen die Bodentruppen tagelang still, weil Biden Druck ausübte. US-Beamte und Biden selbst sagten, sie hätten Israel geraten, nicht in Gaza einzumarschieren, aber sie hätten dies nicht gefordert. Eine solche Formulierung dient dem Schutz der eigenen und der israelischen Glaubwürdigkeit.

Gleichzeitig sprachen westliche Medien von hunderten Kilometern langen Tunnelnetzen, in denen sich Hamas-Kämpfer versteckten. Solche Aussagen machte auch die Hamas, und die Medien berichteten ohne Zurückhaltung. Es stimmt, dass die Hamas Tunnel benutzt, vor allem in Richtung Ägypten, aber es ist schwer zu glauben, dass hunderte Kilometer Tunnel hätten gegraben und perfektioniert werden können. Der Gazastreifen wird seit mindestens siebzehn Jahren von der israelischen Armee aus der Luft überwacht, und jegliche großen Tunnel wären entdeckt und dann zerstört worden.

Dennoch ist die Geschichte vom Tunnelnetz eine großartige Ausrede für eine Bombardierungskampagne mit Projektilen, die jeweils eine Tonne Sprengstoff tragen. Zeugen aus dem Gazastreifen sagen, dass diese Projektile ganze Stadtteile zerstören. Einige haben berechnet, dass die Stärke all dieser Projektile der Sprengkraft einer Atombombe gleichkommt, die auf Hiroshima abgeworfen wurde.

Der Hamas werden auch Kräfte zugeschrieben, die sie realistischerweise nicht hat, und der einzige Vorteil, den sie haben kann, sind die Trümmer, in denen sie sich verstecken und den Überraschungsmoment nutzen können, und dass sie nichts zu verlieren haben, da die israelische Armee gekommen ist, um sie zu eliminieren, und sie dies zuvor angekündigt hat. Darüber hinaus sind die Vorräte der Hamas nicht mit denen Israels vergleichbar, und es ist fraglich, wie gut die Kämpfer ausgebildet sind, über denen täglich Flugzeuge kreisen.

Und solche können der israelischen Armee Verluste zufügen, die sich am 7. Oktober oder im Krieg gegen die Hisbollah 2006 nicht bewährt hat. Israels Überlegenheit beruht auf der Lufthoheit und der amerikanischen Hilfe, und dass ihre Gegner meist schwach sind. Aber die isolierte Hamas kann nur dann im Kampf siegen, wenn die israelische Armee alles falsch macht.

Vor den Augen der Welt

Mit der Verdrehung, dass gut bewaffnete und ausgebildete Hamas-Mitglieder aus geheimen Tunneln strömen, sind den Palästinensern die Hände gebunden. Die israelische Armee wird entscheiden, wann die Tunnel endgültig zerstört sind und wann die Truppen in den Gazastreifen einmarschieren können, um mit der Hamas abzurechnen. Die palästinensischen zivilen Opfer sind bereits enorm. Nach Angaben der Vereinten Nationen, auf die sich in diesen Tagen zahlreiche Medien berufen, war in den letzten fünfzehn Jahren das Verhältnis der getöteten und verwundeten Israelis und Palästinenser eins zu zwanzig. Beim Angriff vom 7. Oktober tötete die Hamas über 1400 Israelis.

Ein Waffenstillstand ist nicht in Sicht, er kann nicht einmal in Washington als UN-Resolution akzeptiert werden. Oppositionelle Republikaner und die Biden-Regierung wetteifern um die Unterstützung Israels, während sie den Palästinensern humanitäre Hilfe versprechen und die israelische Armee auffordern, auf Zivilisten zu achten.

Bidens Hilfe für Palästina bleibt aus, was besonders nach der Hilfe für die Ukraine auffällt, die der Westen geleistet hat. Ein weiterer Unterschied ist, dass die Einheit des Westens ausgeblieben ist und Israel nicht die Unterstützung aller Staaten erhalten hat, einige Gesellschaften polarisieren sich, und manchmal sind jüdische Bürger, die keine Verantwortung für die Ereignisse im Nahen Osten tragen, Opfer von Angriffen. In einigen Staaten ist der Antisemitismus gestiegen, und einer der Gründe dafür ist, dass kein Schuldiger auf israelischer Seite von westlichen Führern benannt werden kann, so dass Extremisten und Ungebildete zu Unrecht dem jüdischen Volk die Schuld geben.

Der Krieg im Gazastreifen passte Biden nicht, und je mehr Zeit vergeht, desto klarer wird das. Die bedingungslose Unterstützung der Regierung Netanjahu durch Washington führt zu immer mehr Unzufriedenheit mit Bidens Politik, und noch vor wenigen Wochen standen sie hinter ihm. Boykottkampagnen gegen amerikanische Unternehmen werden gestartet, es gibt Proteste auf der ganzen Welt, und Muslime aus Schlüsselstaaten für Bidens Sieg über Trump sagen, dass sie bei den Präsidentschaftswahlen vielleicht nicht für Biden stimmen werden.

Gleichzeitig drängen die Republikaner Biden, Israel stärker zu helfen. Der republikanische Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, hat China, Russland und den Iran nach dem Vorbild des ehemaligen Präsidenten George W. Bush zur neuen „Achse des Bösen“ erklärt, mit der man abrechnen müsse. Senator Lindsey Graham hat die Türkei in die „Truppe“ mit Republikanern und Demokraten aufgenommen, die Vorbehalte gegenüber Israel haben, und gesagt, dies sei „sehr enttäuschend und destabilisierend“, und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagt, er sei „Christ“, dem die Bibel „sehr klar lehrt, dass wir an Israels Seite stehen müssen“.

Führer der freien Welt

Als Putins Panzer auf Kiew stürmten, kehrte der Begriff „freie Welt“ in die westlichen Medien zurück. Mit diesem Begriff bezeichnete der ehemalige US-Vizepräsident Henry Wallace die Staaten, die gegen Nationalsozialismus und Faschismus kämpften, was eine Anspielung auf den amerikanischen Bürgerkrieg ist, in dem die „freie Welt“ gegen die „sklavenhaltende Welt“ des Südens kämpfte. Während des Kalten Krieges bezeichnete der Begriff den Westen im Gegensatz zur UdSSR, und später wurde der Titel „Führer der freien Welt“ verschiedenen Politikern zugeschrieben.

Der russische Angriff auf die Ukraine machte Biden im Westen zum „Führer der freien Welt“. An den Entscheidungen des erfahrenen Politikers gab es wenig Zweifel. Die Führung der Vereinigten Staaten war für viele wünschenswert, insbesondere für diejenigen, die sich Russland und China widersetzten. Zahlreiche Länder in der Nähe Chinas suchten amerikanische Hilfe, und Finnland und Schweden die Mitgliedschaft in der NATO, der Biden nach Macrons Worten nach einem „Hirntod“ wieder Sinn gab.

Beim Thema Palästina und Gazastreifen fehlt diese Führung jedoch, oder wenn sie vorhanden ist, wirft sie die Frage auf, was die „freie Welt“ ist. Rund viertausend Kinder wurden in drei Wochen im Gazastreifen getötet. Viele von ihnen haben ihr Leben unter Belagerung verbracht, und diejenigen, die heute fünfzehn Jahre alt sind, erleben zum fünften Mal Bombardierungskampagnen (2008/2009, 2012, 2014, 2022 und 2023). Die größte Zahl palästinensischer Kinder hat die Mauern, die den Gazastreifen umgeben, nie verlassen.

„Man muss kein Jude sein, um Zionist zu sein“, eine von Bidens Aussagen, und er fügte hinzu, dass er Zionist sei und Israel seine Unterstützung habe. Gleichzeitig war Biden ein Kritiker der aktuellen Politik Netanjahus und der rechtsextremen Regierung. Die Nicht-Einladung Netanjahus ins Weiße Haus führte dazu, dass die Republikaner drohten, ihn in den Kongress einzuladen. Nach dem Hamas-Angriff auf Israel ging Biden zu Netanjahu und gab ihm seine Unterstützung. So änderte Biden seine Politik gegenüber Netanjahu in kurzer Zeit, und es ist fraglich, wie viele Staaten der „freien Welt“ ihm dieses Mal folgen werden. Viele außerhalb dieses Teils der Welt haben sich bereits entschieden.