ROČIŠTE NA SUDU Ko je sve bio član grupe Edina Gačanina, zanimala ga politika i sigurnost u BiH, iz OSA-e curile informacije

Piše: Amra Vrabac

Na Sudu BiH održano je ročište po prijedlogu Tužilaštva BiH za određivanje pritvora za 18 uhapšenih u akciji Black tie 2, a koja je provedena na više lokacija u Sarajevu, Zenici, Mostaru. Za pet osoba su predložene mjere zabrane, a za 18 je postupajući tužilac Sanjin Kulenović zatražio određivanje pritvora.

U svom izlaganju pred sutkinjom Tatjanom Kosović tužilac Sanjin Kulenović kazao je da su osumnjičeni počinili krivična djela organizirani kriminal i to pranje novca, zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja, primanje nagrade ili dara za trgovinu utjecajem, odavanje tajnih podataka.

Tužilaštvo dio uhapšenih sumnjiči da su u periodu od 2016. do marta 2021. godine zajedno sa Edinom Gačaninom Titom organizirali grupu za pripremanje i vršenje krivičnih djela, a sve radi sticanja protivpravne imovinske koristi, a koja se ogleda u pribavljanju nelegalnih novčanih sredstava u njima poznatom novčanom iznosu, tako da je svako od njih imao svijest i znanje o određenim zadacima kako bi takav novac stavili u legalne tokove u Bosni i Hercegovini na način kupovanja nekretnina, zemljišta radi izgradnje, osnivanje pravnih firmi, davanje donacija, finansiranje pojedinih političkih stranaka.

Tužilaštvo tvrdi da su članovi grupe znali da novac potiče od krivičnog djela trgovine drogom i prodaje opojne droge od strane narko kartela poznatog kao “Tito i Dino”. Dio podataka dobiven je dešifrovanjem Sky telefona koje su članovi grupe koristili i komunicirali putem istih.

Dio članova grupa bio je rodbinski vezan za Gačanina, a opremu zaštićene komunikacije dobili su od Gačanina posredno ili neposredno odnosno mobilne telefone sa instaliranom Sky ECC aplikacijom.

Kako se navodi u prijedlogu Gačanin je imao formirane dvije tzv. “kase” od kojih je jedna bila locirana u Sarajevu dok je druga bila u Holandiji, a novac se koristio za različite aktivnosti.

Adnan Smajlović bio je zadužen za kasu u Sarajevu, a početkom avgusta 2020. godine je Gačanin dao 500.000 KM na raspolaganje i davao se članovima grupe.

Članovi grupe su uzimali novac, o čemu je Smajlović obavještavao Gačanina koji je određivao iznose koji su se davali članovima grupe. Dio tog novca davan je za helikoptersku obuku Smajlovića i Aide Halać koju su pohađali u Beogradu, a kako bi prevozili Gačanina.

Kadrić o dolasku predsjednika NIP-a u Dubai

U prijedlogu Tužilaštva BiH opisana je uloga Dženisa Kadrića koji je uhapšen u ranijoj akciji i nalazi se u pritvoru i to da je zajedno sa Harisom Behramom planirao osnivanje nove političke stranke ili ulaganje u postojeće stranke. Kadrić je u toj komunikaciji putem Sky poruka navodio da je riječ o milionskim iznosima.

“Kadrić spominje da bi čelni ljudi jedne od stranaka iz Bosne i Hercegovine trebali doći u Dubai na sastanak, povodom eventualnog dogovora oko pomoći u vidu finansiranja, te da je “završio” da dođu iz stranke Narod i Pravda, tačnije predsjednik navodeći da će im ponuditi da rade kako oni žele ili će u protivnom osnovati svoju stranku ističući da žele napraviti najjaču stranku, navodeći da treba poduzimati radikalne mjere, odnosno silu i zastrašivanje naroda”, navodi se u prijedlogu.

U odnosu na uhapšenog Gordana Memiju navodi se da je zajedno sa Seadom Preljevićem, Davorom Curlom i Erminom Alamerovićem učestvovao u organizaciji posjete Edina Gačanina Tita u Sarajevo u septembru 2016. godine te organizaciji nabavke i doniranja specijalne policijske uniforme Specijalnoj policijskoj jedinici FUP-a FMUP-a u periodu 2016/2017.

Kako je opisano Curl i Preljević su sredinom 2016. godine u naselju Mejtaš predali Gordanu Memiji novčani iznos od 320.000 eura koji su prethodno ilegalno transportovali iz Belgije iako su znali da potiče iz kriminalnih aktivnosti te da su novac preuzeli od Elmira Sarića i njegove supruge Nathalie po nalogu Gačanina.

Nakon preuzimanja novca Memija je po uputama Gačanina organizirao dolazak, doček, rentanje automobile, rezervaciju soba u hotelu Bristol, te obezbijedio ličnu pratnju za Gačanina koju su činili pripadnici FUP-a Dženis Kadrić, Senad Kadić, Emir Druškić i Adin Ćatić.

Tužilaštvo tvrdi da su im te usluge plaćene od strane Memije, a u dogovoru i uz saglasnost Mustafe Selmanovića, komandanta Specijalne policijske jedinice. Navodi se da je Selmanović dobio i skupocjeni sat.

Taj novac su prema tvrdnji Tužilaštva stavili u legalne novčane tokove iako su znali da potiče od nezakonitih aktivnosti.

Nabavka opreme za FUP povjerena je Emiru Alameroviću zvanom Kiki, Memijinom poslovnom partner, te je nabavka izvršena preko firme Rhea Express.

V.d. direktora FUP-a Vahidinu Munjiću na teret se stavlja da nije izvršio svoje obaveze kao načelnik Jedinice za profesionalne standard te da je svjesno propustio pokrenuti interne i disciplinske postupke za odgovornost policijskih službenika, a početkom 2024. godine je donio Odluku o izmjeni radnih mjesta u FUP-u za koja radna mjesta je potrebna dozvola za pristup tajnim podacima na način da je izuzeo oko 20 pozicija i odlučio da nije potrebna dozvola za pristup tajnim podacima te je na ta mjesta rasporedio Ćatića, Druškića i Kadića kojima je oduzeta dozvola za pristup tajnim podacima te im na taj način omogućio imovinsku korist i štetu po budžet FBiH.

Pripadnik OSA-e odavao tajne podatke

U odnosu na Edina Kačara, pripadnika OSA-e je navedeno da je ostvarivao svakodnevne kontakte sa Adnanom Smajlovićem i Boškom Jerkovićem za koje je znao da su pripadnici grupe Edina Gačanina te im davao dokumente OSA-e za šta je dobijao određene novčane iznose najmanje 100.000 KM i nanio štetu sigurnosti BiH imajući u vidu da se radilo o podacima o organizovanim kriminalnim grupama od interesa za sigurnost BiH.
U odnosu na pravna lica među kojima su firme iz Sarajeva, Mostara u vlasništvu osimnjičenih teret sumnje je da su prali novac za kartel Tito i Dino.

Tužilac Kulenović je istakao kako je ova grupa pod rukovodstvom Gačanina radila na posebnom zaštićenom kanalu komunikacije Circle, te da su u pretresima u Sarajevu pronađeni serveri.

U odnosu na Adnu Helić za koju su zatražene mjere zabrane navodi se da je u više navrata iz Dubaija u BiH unosila velike količine novca za šta je uzimala proviziju od 6-7 posto.

Kroz dešifrovane Sky poruke vidljivo je da je Gačanin davao novčane iznose članovima grupe te da su oni imali određene zadatke koji se odnose in a samu trgovinu drogom.
Tužilaštvo je ovu grupu odnosno namjere Edina Gačanina posmatralo i kroz segment "preuzimanje države”.

Gačanina interesuje politika i sigurnost u BiH

Gačanin putem članova grupe stupa u konakt sa članovima i funkcionerima određenih političkih stranaka te im obećava i nudi podršku u vidu finansiranja izbornih aktivnosti, a posebno se interesuje pred lokalne izbore 2020. godine za političku situaciju.

Kada je riječ o trojici policajaca FUP-a Tužilaštvo BiH ih terete za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, te primanje dara.

Direktor Kantonalne bolnice Zenica Tarik Zulović koji je uhapšen u ovoj akciji je rodbinski vezan sa Gačaninom te mu je Gačanin dao telefon sa Sky aplikacijom, te su i Zuloviću davani veći iznosi novca iz kase koju je držao Smajlović.

Tužilac je iznio stav da mjere zabrane ne bi bile adekvatne i vođenje krivičnog postupka bi bilo otežano i nemoguće, te ako se nađu na slobodi da mogu uništiti dokaze i utjecati na svjedoke.

Tužilac je najavio vještačenje velikog broja oduzetih telefona, komunikacija, računara, analizu poslovne dokumentacije, finansijske istrage.

Odbrane kontra Tužilaštva BiH

Sve odbrane osumnjičenih zatražile su da Sud odbaci prijedlog za određivanje pritvora ili da u konačnici ako smatra potrebnim odredi mjere zabrane.

Svi osumnjičeni su državljani BiH, izuzev Gordana Memije koji ima i nizozemsko državljanstvo dok jedan od osumnjičenih je državljanin Srbije ali nema važeće dokumente.

Odbrane su iznijele stav da je prijedlog Tužilaštva paušalan, proizvoljan, nedorečen, a da su se informacije koje su navedene zasnivale na operativnim saznanjima i izjavama tri svjedoka Ibre Bešlije, Elvira Hubjera i Marine Zović te da Tužilaštvo nije izvršilo provjere tih navoda. Odbrane trojice policajaca, te Selmanovića posebno su se obrušili na policijsku službenicu Zović tvrdeći da je potpisala izvještaj da je nabavka opreme bila uredna, a da je sad promijenila stav.

Vlado Adamović, branilac Zulovića kazao je da u odnosu na njegovog branjenika nije ni opisano krivično djelo te da očekuje da se on pusti na slobodu.

Haris Behram se obratio sudu nakon svog advokata i kazao da je nakon objave u medijima gdje se spominjalo i njegovo ime sam tražio da dođe SIPA i sve istraži.

“Jedva sam čekao da dođu. Sve sam dao, ništa nisam brisao. Nema razloga da igdje bježim, želim što prije dokazati svoju nevinost”, kazao je Behram.

Advokati su prigovorili na dokaze Tužilaštva BiH ali i same navode da su osumnjičeni vlasnici određenih firmi, te da to nije tačno.

Branilac Smaila Šikala Senad Dupovac kazao je da ni u odnosu na njegovog branjenika nije opisano krivično djelo.

Advokat Mirsad Crnovršanin brani četvoricu osumnjičenih pripadnika Federalne uprave policije. Kazao je kako mu nije jasno šta ovi policajci rade u sudnici i pitao tužioca ima li ikakvog izvještaja o počinjenju krivičnog djela.

Istakao je kako su njegovi branjenici nezakonito lišeni slobode te da je u MUP KS vladala panika.

“Svjedoci smo da je stvorena svijest u javnosti kako su moje branjenike okarakterisali kao članove organizovane grupe Edina Gačanina. U Sky komunikaciji nemate nijednog mog branjenika. Policijske i pravosudne institucije do 2019. godine nisu znale ni ko je Edin Gačanin. Bavimo se mahalskim tračevima”, kazao je Crnovršanin.

On je kazao kako je Gačanin te 2016. godine predstavljen kao uspješan biznismen koji prometuje nekretninama i dijamantima.

“Ne vidim šta je sporno da se neko družio sa Edinom Gačaninom”, kazao je dodajući kako ti policijski službenici nisu bili upoznati sa Gačaninovim nelegalnim aktivnostima.

Sudu su se obratili i Senad Kadić koji je istakao da im je od 2019. godine stavljena meta na čelo.

Braniteljica Mustafe Selmanovića Alena Begović nabrojala je sve šta je FUP poduzeo u vezi internih postupaka protiv ovih policajaca kao i oko nabavke opreme i donacija.
Advokatica je istakla da je Federalno ministarstvo unutrašnjih poslova zaduženo da vrši provjere firme ili lica koje donira neku opremu i da izvrši cjelokupnu provjeru te da Specijalna policijska jedinica nije učestvovala u toj donaciji.

Sudu se obratio i Selmanović koji je kazao da mu je žao što prolaze torturu, te da mu se život okrenuo naopačke.

“Prijavili su me i da imam neku podmornicu da vozimo drogu u Neum. To su nebuloze”, kazao je Selmanović koji je istakao da je sve dao za ovu državu i da je u aktivnoj službi više od 30 godina.

Odbrana Vahidina Munjića istakla je da se protive određivanju pritvora da je pitala u čijem je interesu da se u ovakvoj sigurnosnoj situaciji FUP i SPJ ostave bez rukovodećih ljudi.

Ona je istakla da bi u sudnici trebao sjediti i bivši direktor FUP-a Ensad Korman koji je bio direktor prije Munjića te odgovoriti zašto nije bilo postupaka protiv policajaca.

I sam Munjić je istakao da je tek 2019. godine saznao za slučaj pratnje Edina Gačanina Tita te da je kao šef Jedinice za profesionalne standarde naredio da se provede interni postupak i za taj slučaj i za nabavku opreme.

On je kazao da ti policajci jesu počinili težu povredu službene dužnosti jer su bili na bolovanju, a napustili su državu i pratili Gačanina u Republiku Hrvatsku.

“Nastupila je zastara i nismo mogli voditi disciplinski postupak”, kazao je i dodao da jeste promijenio odluku o radnim mjestima čime je omogućio ovoj trojici policajaca da ostanu u službi bez obzira što nemaju pristup tajnim podacima.

Odbrana Seada Preljevića od Suda je tražila da odbije prijedlog za pritvor te negirala sve ono što mu Tužilaštvo BiH stavlja na teret.

Tvrde da je on dobio poziv za saslušanje u svojstvu svjedoka, a da je lišen slobode. Izvršen je pretres njegovog stana odakle je izuzet veliki broj računara, hard diskova, a kako je odbrana potvrdila on je vlasnik i obrta i radi u domenu IT sektora za više kompanija pored redovnog zaposlenja na Aljazeera Balkans.

Sudu se obratio i sam Preljević koji je negirao da poznaje Gordana Memiju.

“Nisam preuzeo, nisam prenosio, nisam predao nisam vidio da neko predaje neki novac nekom trećem licu . Gospodina Sarića i Memiju prvi put danas vidim”, kazao je Preljević.

Advokatica Dijana Hasić koja zastupa Davora Curla kazala je da Tužilaštvo BiH ne može da odluči koje krivično djelo je počinio njen branjenik te da je cijeli prijedlog apsurdan. Istakla je da je njen branjenim godinama radio važne poslove i imao veliku mjesečnu zaradu te da nije imao potrebe upuštati su u bilo kakve poslove.

Sudu se obratio i sam Curl koji je kazao da je godinama radio za OHR, američkog ambasadora da je prolazio najstrože kontrole te da nije ni smio imati bilo kakve kontakte sa kriminalnim grupama.

Sudu su se obratile i odbrane Gordana Memije i pripadnika OSA-e Edina Kačara koje su također zatražile da Sud odbije prijedlog za pritvor.

Sutkinja Kosović odluku će donijeti u zakonskom roku.