Pročitajte šta piše u Kontradeklaraciji o zaštiti legitimiteta OHR-a koju su probosanski predstavnici iz Rs uputili PIC-u

(Patria) - Probosanski predstavnici izabrani u organe vlasti u/iz Rs uputili su Vijeću za provedbu mira (PIC) uoči dvodnevne sjednice Kontradeklaraciju o zaštiti ustavnog poretka i legitimiteta Ureda visokog predstavnika (OHR).

Odbacili su Deklaraciju o zatvaranju OHR-a koju je usvojio NSRs, navodeći da je pravno neutemeljena, politički štetna i protivna ustavnom poretku BiH, te pozvali PIC da imenuje novog visokog predstavnika s punim bonskim ovlaštenjima.

U Kontradeklaraciji su poručili da je OHR uspostavljen Aneksom 10 Općeg okvirnog sporazuma za mir, a da bonska ovlaštenja nisu ‘vanugovorna’, već legitiman razvoj mandata potvrđen od PIC-a i prihvaćen u praksi Vijeća sigurnosti UN-a.

"Vijeće sigurnosti UN-a je njihovo korištenje redovno prihvatalo kroz izvještaje generalnog sekretara i pozdravljalo kroz rezolucije", napomenuli su u dokumentu upućenom PIC-u.

Navode i da je Venecijanska komisija potvrdila da su bonska ovlaštenja legitimna evolucija mandata i da su omogućila ključne reforme u BiH. Komisija nikada nije zaključila da su OHR ili bonska ovlaštenja nelegalni.

Ustavni sud BiH je, kako su naveli, više puta potvrdio da odluke OHR-a imaju pravnu snagu domaćih zakona, pa je tvrdnja NSRs o ‘ništavosti’ pravno neodrživa.

"Ovakva tvrdnja u direktnoj je suprotnosti sa sudskom praksom Ustavnog suda i predstavlja jednostrano negiranje akata koji su sastavni dio pravnog poretka BiH", naglašavaju potpisnici Kontradeklaracije.

Napominju da imenovanje visokog predstavnika vrši PIC, a praksa UN-a potvrđuje da potvrda Vijeća sigurnosti nikada nije bila potrebna. Očito je to, navode, iz imenovanja svih prethodnih visokih predstavnika.

"UN je pozdravljao imenovanja od strane PIC i dosljedno podržavao njihov rad bez osporavanja procedure. Navod o 'materijalnom kršenju Aneksa 10' je politička konstrukcija bez osnova u međunarodnom pravu.

Vlasti Rs su pokušavale da ospore imenovanje Christiana Schmidta pred organima UN što nije uspjelo", poručuju u Kontradeklaraciji.

Naglašavaju da je OHR odigrao nezamjenjivu ulogu u zaštiti ustavnog poretka BiH, njenog teritorijalnog integriteta i prava konstitutivnih naroda. Nametanje odluka bilo je usmjereno na otklanjanje blokada i zaštitu Dejtonskog sporazuma.

Tvrdnja da je OHR "produbio političke podjele", kako navode potpisnici, zanemaruje da su najveće krize nastale zbog jednostranih poteza entitetskih vlasti kojima su osporavane nadležnosti države BiH i njenih institutcija, blokade Parlamenta, negiranja presuda međunarodnih sudova i veličanja ratnih zločinaca.

Također, navode da je uloga OHR-a u procesu povratka izbjeglica i raseljenih lica jedan od najkonkretnijih argumenata za njegov opstanak.

OHR je imao ključnu ulogu u promociji i podršci povratku, posebno manjinski povratak Bošnjaka i Hrvata u Rs. OHR je ukidanjem ratnih zakona i nadzorom nad entitetskim vlastima omogućio povrat imovine i zaštitu prava povratnika.

Bez bonskih ovlaštenja i međunarodnog nadzora, kako se ističe u Kontradeklaraciji, povrat imovine ne bi bio moguć, a povratnici bi bili izloženi selektivnoj i diskriminatornoj primjeni zakona.

Današnji napadi na povratnike i osporavanja njihovih prava pokazuju da bi, upozoravaju, ukidanje OHR‑a direktno ugrozilo rezultate povratka i tekovine Aneksa 7.

"OHR se može zatvoriti tek po ispunjenju uslova 5+2, a Rs svojim blokadama upravo produžava njegov mandat. Jednostrano zatvaranje bez ispunjenja ovih uslova otvorilo bi put za provođenje politika koje ugrožavaju ustavni poredak BiH, njen suverenitet i teritorijalni integritet", ističe se u Kontradeklaraciji.

Deklaracija NSRs je, kako se navodi, donesena bez uvažavanja stavova bošnjačkih predstavnika i građana u Rs.

"Polazeći od navedenog, odbacujemo Deklaraciju NSRs o zatvaranju OHR-a, potvrđujemo punu legalnost i legitimitet OHR-a, uključujući imenovanje Christiana Schmidta, te punu pravnu snagu odluka donesenih na osnovu Aneksa 10 i Bonskih ovlaštenja.

Naglašavamo nezamjenjivu ulogu OHR-a u zaštiti prava povratnika u Rs u skladu s Aneksom 7 Dejtonskog sporazuma, zahtijevamo da se pitanje zatvaranja OHR-a razmatra isključivo kroz ispunjenje Agende 5+2, te pozivamo PIC da bez odlaganja imenuje novog visokog predstavnika sa punim bonskim ovlaštenjima.

Upozoravamo da bi svako odstupanje od ovih principa ugrozilo Dejtonski sporazum i stabilnost BiH, a posebno status povratnika u Rs", piše u Kontradeklaraciji probosanskih predstavnika u institucijama Rs - potpredsjednik Rs, poslanici u NSRs, delegati u Vijeću naroda Rs, predstavnici u institucijama BiH.