Piše: Murat Tahirović, predsjednik Udruženja žrtava i svjedoka genocida
Još jedan redovni izvještaj glavnog tužioca haškog Tribunala Sergea Brammertza upućenog Vijeću sigurnosti UN, u BH javnosti prošao je i ovog puta nezapaženo.
Ne smijemo zaboraviti da je Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) najzaslužniji za donošenje rezolucije o genocidu u Srebrenici, bez presuda tribunala ne bi bilo ni presude Međunarodnog suda pravde (MSP) a bez te presude ne bi se moglo govoriti ni o rezoluciji.
Isto tako, svi dosadašnji izvještaji čelnih ljudi tribunala upućeni Vijeću sigurnosti UN, u kojima se u kontinuitetu naglašavalo da Srbija ne sarađuje sa tribunalom, da se i dalje negiraju presude MKSJ, su dali doprinos da većina zemalja ima kontinuiranu informaciju o nesaradnji Srbije i negiranju genocida.
I ovaj, posljednji, izvještaj je kontinuitet dosadašnjih izvještaja i govore o onima koji ruše međunarodni poredak i koji štite zločine i veličaju zločince.
Nekako u isto vrijeme naše organizacije,Udruženje žrtava i svjedoka genocida i Pokret majki enklava Srebrenica i Žepa pokrenuli smo inicijativu za usvajanje rezolucije o genocidu u Srebrenci i inicijativu da se na posebnom zasjedanju UN-a raspravlja o višedecenijskim izvještajima MKSJ/MRMKS iz Den Haga kao i izvještajima OHR odnosno visokog predstavnika za BiH o nesaradnji država bivše Jugoslavije i negiranju naslijeđa međunaronog suda, te afirmaciji i glorifikaciji zločina i zločinaca.
Fokus je bio na rezoluciji, ali veoma važna stvar je utvrditi i određenu odgovornost država za nesaradnju i negiranje naslijeđa makar i novom rezolucijom.
Šta piše u Izvještaju?
Za Srbiju ovoga puta Serge Brammertz je naveo da su hitno potrebni odlučniji napori u toj državi.
“Osumnjičeni ratni zločinci i dalje nalaze sigurno utočište u Srbiji, što je redovno izvještavano u prethodnim izvještajima Ureda tužioca Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju i Tužilaštva Mehanizma. Tokom posljednjih osam godina broj pokrenutih krivičnih progona bio je nizak, a optužnice su podignute uglavnom protiv izravnih počinioca niske razine.
Štaviše, značajni istražni resursi posvećeni su slučajevima koji uključuju nedostupne osumnjičene, iako je značajan broj osumnjičenih, uključujući više i srednje dužnosnike, dostupan u Srbiji za istragu i krivični progon. Dugotrajni postupci pogoršavaju kašnjenja u procesuiranju predmeta ratnih zločina u Srbiji. Tužilaštvo sa zabrinutošću primjećuje sporost tekućih postupaka.
Još uvijek nije riješena osuđujuća presuda Suda BiH Novaku Đukiću. U drugom predmetu kategorije II, o kojem smo ranije izvještavali (S/2021/955), Mirko Vručinić koji je 2020. pobjegao prije završetka suđenja u Bosni i Hercegovini, i dalje uživa nekažnjivost u Srbiji. (Dva mjeseca prije nego je pobjegao dobio državljanstvo Srbije).
Isto tako, Milomir Savčić, kojem se u Bosni i Hercegovini sudi za navodnu umiješanost u genocid u Srebrenici, pobjegao je u Srbiju gdje se nalazi na slobodi”.
Brammertz zaključuje da: ”Nedjelovanje srbijanskih vlasti u odnosu na ovakvo stanje stvari i, povremeno, odluke o dodjeli državljanstva poznatim osumnjičenicima, dovode u pitanje predanost Srbije pravdi za ratne zločine, vladavini prava i regionalnoj pravosudnoj suradnji”.
Slična je situacija sa Hrvatskom: ”Već jedno desetljeće pravda za ratne zločine za žrtve zločina hrvatskih državljana koji borave u Hrvatskoj uglavnom je u zastoju. Izgubljeno vrijeme sada se ne može vratiti. Propust Hrvatske da pruži traženu pomoć onemogućuje regionalnu pravosudnu suradnju i ima za posljedicu promicanje nekažnjivosti za zločine koje su počinili hrvatski državljani u Bosni i Hercegovini”.
Serge Brammertz je raskrinkao svojevrsni dogovor Srbije i Hrvatske da se međusobno ne progone.
“Suradnja između Hrvatske i Srbije još je jedno kritično područje gdje je gotovo potpuni izostanak saradnje, Tužilaštvo je ranije primijetilo zastoj u dugotrajnim bilateralnim pregovorima između Hrvatske i Srbije o uspostavi sporazuma o okviru za slučajeve ratnih zločina, uključujući i četrnaesti izvještaj o napretku Mehanizma (S/2019/417). Duboko je žalosno da tužioci u obje zemlje pokreću postupke protiv optuženih u odsutnosti čije se boravište dobro zna”.
Brammertz se posebno osvrnuo na regionalnu saradnju i o Bosni i Hercegovini, te negiranju zločina.
”Kako je navedeno u trinaestom izvješću o napretku Mehanizma (S/2018/1033), regionalna pravosudna saradnja u predmetima ratnih zločina između zemalja bivše Jugoslavije bila je na najnižoj razini posljednjih godina”.
Što se tiče BiH i Tužilaštva BiH, Brammertz navodi: “Prvo, postoji značajan zaostatak od više od 116 istraga u Bosni i Hercegovini koje se tiču 345 osumnjičenih za koje se zna da borave izvan Bosne i Hercegovine, prvenstveno u Srbiji i Hrvatskoj.
Osim toga, postoji četrdeset i šest potvrđenih optužnica u Bosni i Hercegovini koje se tiču pedeset i dvoje optuženih za koje se zna da borave izvan Bosne i Hercegovine, opet prvenstveno u Srbiji i Hrvatskoj. Riječ je o ukupno oko 400 osoba osumnjičenih ili optuženih za ratne zločine koje je potrebno izručiti Bosni i Hercegovini i ili procesuirati u zemlji u kojoj trenutno borave. Ostaje značajan broj neriješenih slučajeva koje treba istražiti i procesuirati, a jasno je da će preostali slučajevi vjerovatno biti jedni od najizazovnijih. Završetak ovog posla, čak i pod idealnim okolnostima, trajat će mnogo godina, a protok vremena samo pojačava hitnost da se radi ekspeditivnije”.
Brammertz zatim nagovještava da će on(i) pripremiti:
“Postoje značajne praznine u nekažnjivosti kojima se Tužilaštvo Bosne i Hercegovine treba pozabaviti. Kako je ranije objavljeno, kao odgovor na zahtjev Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Tužilaštvo MICT priprema istražni dosije za jednu značajnu bazu zločina za koju je hitno potrebno dalje procesuiranje. Tužilaštvo radi na dosijeu i očekuje se intenzivna suradnja s bosanskohercegovačkim tužiocima po ovom pitanju u narednom periodu”.
O negiranju ratnih zločina i veličanju presuđenih ratnih zločinaca u BiH i regionu Brammertz navodi: ”U Republici srpskoj predsjednik (Milorad Dodik,op.a.) je nastavio negirati genocid u Srebrenici. (Glavni tužilac Tužilaštva BiH to ne vidi, op.a.).
U Srbiji je nekoliko vladinih službenika javno i snažno negiralo genocid u Srebrenici i veličalo osuđene ratne zločince. Takve izjave s najviše vlasti ohrabruju druge, uključujući osuđene i osumnjičene ratne zločince, da ustraju u negiranju ratnih zločina, revizionizmu i veličanju.
Kao primjer ove strukture dopuštenja, tokom ovog izvještajnog razdoblja, Vladimir Lazarević je nastavio negirati pravosnažno utvrđene zločine počinjene na Kosovu za koje je osuđen. Isto tako, Tomislav Kovač i Svetozar Andrić, prvi optužen u Bosni i Hercegovini, a drugi poznati osumnjičeni, sudjelovali su u promociji ratne jedinice koja je odgovorna za ubistvo više od hiljadu muškaraca tokom genocida u Srebrenici. U međuvremenu, gradovi širom Srbije i dalje su prekriveni muralima Ratka Mladića; do sada ih je izbrojano više od 300, većina u Beogradu. Ovo nisu riječi i djela margina, već političkih i kulturnih središta društava u regiji.”
U Hrvatskoj, prema izvještaju Brammertza predsjednik Hrvatske Zoran Milanović, nastavlja dijeliti odlikovanja ratnim zločincima.