Pred Općinskim sudom u Tuzli 22. aprila nastavlja se suđenje u slučaju sarajevskog profesora Zdravka Lučića, piše bh. novinska agencija Patria.
Tužilaštvo u Tuzli ni nakon osam godina istrage i brojnih održanih ročišta nije uspjelo dokazati optužnicu protiv profesora Zdravka Lučića niti ima ijedan dokaz protiv njega.
Terete ga da je iskoristio službeni položaj i za nekoliko studentica Pravnog fakulteta u Sarajevu, odjeljenje u Tuzli, upisao ocjene, a da studentice, prema optužnici, nisu ni prusustvovale ispitu.
Četiri studentice, koje su umiješane u navodnu aferu negirale su da su ocjene dobile bez polaganja ispita.
Jedna od njih kazala je u izjavi tokom suđenja kako je ispit polagala u amfiteatru Pravnog fakulteta u Tuzli, u kojem je bilo 200 studenata i dobila ocjenu od profesora Lučića.
Zbog optužnice Senat Univerziteta u Sarajevu profesoru Lučiću izrekao je doživotnu zabranu rada sa studentima na Sarajevskom univerzitetu, dok mu je na ostalim univerzitetima rad dozvoljen.
Tužilaštvo je, u istom procesu, podiglo optužnicu i protiv profesora Pravnog fakuteta u Sarajevu Bajre Golića, Fuata Saltage i Enesa Durmiševića. Njih trojica teretili su se da su studenticama otkrivali pitanja koja će im postaviti na ispitu, a da su od njih zauzvrat dobijali seksualne uluge.
Profesori Golić i Saltaga su u međuvremenu umrli. Durmišević je vraćen na posao, dok se profesor Lučić još uvijek bori da dokaže nevinost. Senat Sarajevskog univerziteta u utorak je odbio žalbu Lučića kojom je tražio da ga vrate na ovaj fakultet.
Zanimljivo je da se u cijelom procesu Općinski sud u Tuzli proglasio nenadležnim za ovaj slučaj, ali je Vrhovni sud FBiH odlučio da ipak može voditi suđenje.
Oko 300 svjedoka saslušani su tokom proteklih osam godina, promijenilo se nekoliko sudija i tužilaca, no Tužilaštvo još nema nikakve dokaze protiv Lučića.
I njegov vozač, Jasmin Mašić koji je osuđen na dvije godine zatvora zbog navođenja na prostituciju, dva puta se do sada žalio Vrhovnom sudu FBiH koji je ukinuo presudu zbog nedostatka dokaza, ali je Općinski sud i treći put donio istu presudu, na što se on ponovo žalio.
Mašić je prvo trebao biti svjedok Tužilaštva, ali je ono odustalo od njega. Ispostavilo se da je na njega vršen pritisak da svjedoči protiv Lučića. Kada je Tužilaštvo odustalo od Mašića, za svjedoka ga je pozvao Lučićev advokat Almin Dautbegović.
Mašić je svjedočio u korist profesora Lučića, te naveo da ga je na davanje lažnog iskaza navodio i inspektor koji je njegov kum. No, kada je odbrana pozvala inspektora za svjedoka on se povukao i nije pristao pojaviti se na sudu.
Sam profesor Lučić rekao je da je cijeli slučaj politički motiviran proces protiv njega, u kojem ga se želi slomiti.