Članak

Špirićeva tužba protiv Patrije odbačena: Još niko nije dokazao da je iskaz Kemala Čauševića neistina

Zastupnik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić, kao ni njegov advokat danas se nisu pojavili na pripremnom ročištu u Općinskom sudu u Sarajevu, na kojem je trebala bi

Zastupnik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić, kao ni njegov advokat danas se nisu pojavili na pripremnom ročištu u Općinskom sudu u Sarajevu, na kojem je trebala biti razmatrana Špirićeva tužba protiv novinske agencije Patria.

Sudija Nives Abdagić stoga je, kako je rekao Patrijin advokat Šemso Temim, odbacila Špirićevu tužbu.

Podsjećanja radi, SNSD-ov zastupnik tužio je Patriju zbog objavljivanja iskaza bivšeg direktora UIO BiH Kemala Čauševića, u kojem je on za višemilionski kriminal prozvao brojne političke zvaničnike iz SDA, HDZBIH i SNSD-a među kojima je i Nikola Špirić, koji je u to vrijeme bio ministar finansija BiH. 

Između ostalog, Špirića je Čaušević doveo u vezu sa šećerom aferom od koje je on navodno imao višemilionsku korist, a što je u izjavi za Patriu potvrdio i njegov tadašnji zamjenik Fuad Kasumović. 

- Ja sam morao tužbe podnijeti. Jednostavno, pitanje je zašto niko ne pita Čauševića za taj kriminal koji se dešavao u njegovo vrijeme, a ja vas pozivam da pitate institucije da li se neka istraga vodi protiv mene.

Ja se ničeg ne bojim. Neka svu moju imovinu provjere, neka me provuku kroz sito, ali ja ništa nemam sakriveno. Zašto me Čaušević spomenuo ja ne znam. Mislim, nisam ja cvjećka, ali ponavljam pitajte pravosudne institucije da li me provjeravaju - kazao je Špirić prije nekoliko mjeseci pojašnjavajući zbog čega je tužio Patriju.

Očigledno je Špirićeva namjera bila da podnošenjem tužbe zastraši novinare Patrije, kako bi stali sa pisanjem o kriminalu, a u koji je i on sudeći prema izjavama i Čauševića i Kasumovića duboko upleten. 

#BiH