Reagiranje Samira Arnautovića na saopćenje za javnost Sanje Vlaisavljević

Nakon što je novinska agencija Patria objavila saopćenje za javnost koje potpisuje Sanja Vlaisavljević o sudskom procesu koji se vodi na sudu u Sarajevu, reagirao je Samir Arnautović. Tekst koji nam je dostavio nije klasični demanti već je pisan u formi kolumne. Poštujući pravo i druge strane na oglašavanje, te ne želeći da se nađemo u ulozi sudije, objavljujemo Arnautovićev tekst u cjelosti, bez ikakvih korekcija, iako obiluje govorom mržnje, a za što on isključivo snosi odgovornost.

-U svom poznatom stilu, zasnovanom na neistinama i iskrivljivanju činjenica, Sanja Vlaisavljević je na portalu Patrie objavila niz neistina koje se odnose na ročište održano u predmetu tužbe za klevetu, koju je podnio Samir Arnautović protiv Sanje Vlaisavljević, nastavljajući sa svojim klevetničkim namjerama usmjerenim na nanošenje trajne štete protiv tužitelja u ovom predmetu. Prije svega, nejasno je kako je Vaša novinska agencija mogla izvještavati sa događaja kojem nije prisustvovao niti jedan vaš novinar?! Očigledno, Vaš izvještač je bila Sanja Vlaisavljević, što je u ovom slučaju, sa aspekta novinarske etike, nedopustivo!

U tekstu koji ste objavili, navodite kako je Sanja Vlaisavljević nešto ustvrdila, potkrepljujući svoje tvrdnje “materijalnim dokazima“, bez navođenja našeg potpunog demantiranja tih “materijalnih dokaza“, koji se u stvari svode na to da Sanja Vlaisavljević svoje tvrdnje dokazuje samim tim tvrdnjama! Jer, Sanja Vlaisavljević je u dosadašnjem toku postupka, kao jedine dokaze, ponudila svoja tvrđenja! Isto tako, govorite o “finansijski sumnjivom poslovanju“, koje je, nakon ročišta, “sumnjivo“ samo Sanji Vlaisavljević, jer niti jedna meritorna instanca nije utvrdila ništa “sumnjivo“, što smo dokazali na ročištu sa kojeg “izvještavate“!

Tekstom koji je objavljen na vašem portalu, sakriva se od javnosti da smo dokazali da Sanja Vlaisavljević za svoje dokaze nudi falsificirane dokumente, koji se u različnim periodima suđenja pojavljuju sa različnim naznakama. Na ročištu smo dokazali da, primjera radi, Vlaisavljevićka jedan te isti dokument, u različnim fazama suđenja, predstavlja sa i bez pečata protokola Univerziteta u Sarajevu, jasno pokazujući da se radi o falsifikatu koji je obezbijedila na nelegalan način! Isto tako smo pokazali da Sanja Vlaisavljević, zaboravljajući na datume, falsificira dokumente o “vlasništvu“ na način da institucija koju predstavlja vlasnikom nečega, postaje vlasnikom prije nego je i postojala!

Da ne govorimo o Vlaisavljevićkinim konstrukcijama o plagijatima, koje se zasnivaju na objavljivanju notornih udžbeničkih informacija, koje u istoj ili vrlo sličnoj formi postoje u brojnim priznatim udžbenicima kako u regiji, tako i u svijetu! Sve to smo dokazali u tri knjige koje smo napisali, ne objavljujući ih iz “higijenskih“ razloga, a iz kojih se vidi da je Sanja Vlaisavljević najobičniji manipulant i kverulant koji se od dželata želi transformirati u žrtvu.

Nakon svega, spremni smo naše sudske spise dati na uvid javnosti, koja će i sama zaključiti da se radi o svojevrsnom medijskom linču organiziranom iz kuhinje Vlaisavljević, ali i političkih mecena koji ovu kuhinju svesrdno i svestrano podržavaju. Navodi koje je Sanja Vlaisavljević objavila u tekstu na vašem portalu, suprotni su onome što se dešavalo u sudnici Općinskog suda i samo su potvrda medijske harange i konstantnog iznošenja neistina o ovom sudskom sporu, u kojem Vlaisavljevićka želi neistine koje je iznosila, a koje smo potpuno razotkrili, predstaviti kao istine, oslanjajući se isključivo, po teoriji poznatih “majstora“ propagande, na uporno i konstantno ponavljanje istih. U tom smislu, tužena želi portale koji kritički pišu o nepotističkom načinu njenog sticanja univerzitetskih diploma, nezakonitom stvaranju materijalne koristi i plagijarizmu njenog supruga, predstaviti kao medije u vlasništvu tužitelja, što je potpuna neistina! Isto tako tužena navodi da je bilo govora o nekim temama koje uopće nisu spomenute na ročištu, što se može provjeriti iz tonskog zapisa sa suđenja.

U cjelini, skoro sve što je tužena napisala u ovom tekstu činjenično je neistinito, a ono što ima veze sa činjenicama, predstavljeno je u krivom kontekstu, što je bio i jedan od temeljnih metoda vođenje rasprave tužene za vrijeme cijelog sudskog postupka. Uostalom, o tome smo pisali u našim podnescima, elaborirajući ovo kao metodu pravnog i verbalnog nasilja tužene, što možete utvrditi uvidom u spis predmeta.

Konačno, želimo skrenuti pažnju da smo se, čekujući završetak suđenja, suzdržavali od komentiranja dosadašnjih iznošenja neistina o ovom predmetu od strane Sanje Vlaisavljević. Nakon što smo joj ponudili i mirovno rješenje svih nesuglasica i nakon što je ona to odbila, smatrali smo našom obavezom i pravom da reagiramo na notorne neistine iznesene u tekstu objavljenom na vašem portalu.

S poštovanjem,

Samir Arnautović,predsjednik Filozofskog društva Theoria,član Beirat-a Internacionalnog Hegelovog društva iz Berlina