Mekić optužuje Avdispahića za nerealizirane projekte, a on ih skinuo sa sjednice UO u decembru 2015.

Pred Vladom KS predvođenom premijerom Elmedinom Konakovićem i Skupštinom KS predstoji veliki izazov, a to je rješavanje sve veće krize na Univerzitetu u Sarajevu koja zbog narušenih odnosa između UO UNSA i rektora Muharema Avdispahića vodi ka potpunom urušavanju ove najznačajnije visokoobrazovne institucije u BiH, piše bh. novinska agencija Patria.

Početkom januara 2016. godine agencija Patria objavila je dopis koji je rektor Avdispahić uputio premijeru Konakoviću te ga upozorio na opstrukcije u režiji UO UNSA kojim predsjedava Mevludin Mekić. Tada je rektor naveo da su sa dnevnog reda sjednice UO UNSA koja je održana 29. decembra 2015. godine skinute tačke koje je kandidovao upravo rektor, a koje su bile vrlo važne za rad i razvoj Univerziteta.

- Tako UO UNSA nije razmatrao zaključivanje bilateralnog sporazuma vrijednog više od 725.000 eura između UNSA i Evropskog interuniverzitetskog centra za ljudska prava i demokratiju vezano za nastavak magistarskog programa koji UNSA već 15 godina izvodi sa Univerzitetom u Bolonji. Sa dnevnog reda skinuta je tačka koja se odnosi na ugovor između Ambasade Italije i UNSA u vrijednosti od 89.665 eura – upozorio je Avdispahić premijera.

Upravo na toj sjednici ostavku je podnijela Dobrila Govedarica-Nevjestić zbog neslaganja sa radom UO UNSA, a onda je UO zatražio smjenu rektora optužujući ga za nezakonit rad.

Premijer Konaković do danas se nije oglašavao iako mediji već mjesecima pišu o dešavanjima na UNSA.

No, da se iza brda nešto valja pokazuje i informacija do koje je danas došla Slobodna Bosna. UO na čelu sa Mekićem uputio je pismo Skupštini i Vladi Kantona Sarajevo, te ministru za obrazovanje, nauku i mlade KS Elviru Kazazoviću, u kojem predstavnike vlasti informiraju o „neodgovornom postupanju“ rektora UNSA Muharema Avdispahića. Između ostalog potpisnici tog pisma optužili su rektora da „ozbiljno narušava međunarodni ugled Univerziteta“ neizvršavanjem preuzetih obaveza u realizaciji međunarodnih projekata i to navodeći upravo dva projekta koje je lično Mekić skinuo sa dnevnog reda sjednice UO od 29. decembra 2015. godine.

- Kao primjer takvih projekata, navodimo još uvijek neuspjelu realizaciju Evropskog regionalnog master programa (postdiplomskog studija) iz demokratije i ljudskih prava (ERMA) u saradnji sa Ambasadom Republike Italije, a za koje rektor Univerziteta već duže vrijeme Upravnom odboru ne dostavlja na razmatranje urednu dokumentaciju (vrijednost ugovora za period 2011.-2013. godina iznosi 89.655 eura), kao i još uvijek neuspjelu realizaciju bilateralnog sporazuma između UNSA i Evropskog interuniverzitetskog centra za ljudska prava i demokratiju (EIUC) čija vrijednost iznosi 725.812 eura – navodi se u pismu.

Ko štiti Mekića

Iako smo već nekoliko puta upozoravali na neregularnosti prilikom izbora Mekića za predsjednika UO jer je profesor na Univerzitetu Vitez u Travniku i time prekršio Pravilnik o izboru i imenovanju predsjednika i članova UO očito je da Mekić ima jaku podršku pojedinaca za čije interese i radi, a s obzirom na izostanak reakcije premijera Konakovića na dopis rektora onda je jasno da Mekić ima i njegovu podršku.

Podsjećamo, Mekića je izabrala Komisija od šest članova, među kojima je i Rifat Škrijelj, aktuelni dekan Prirodno-matematičkog fakulteta u Sarajevu. Iz više izvora agenciji Patria potvrđeno je da je Škrijelj imao snažan utjecaj na članove Komisije te je lobirao upravo za Mekića. Inače, za Škrijelja se već godinama u akademskim krugovima, ali i među članovima Senata govori da sebe vidi na mjestu rektora UNSA. Sam Škrijelj za Patriju je kazao da će kad bude raspisan konkurs za rektora biti na raspolaganju za razgovor na tu temu. Procedura izbora rektora UNSA počinje u martu ove godine te je jasno da je već odavno počela kampanja rušenja rektora Avdispahića u režiji UO na čelu sa Mekićem.

Osim Mekića čiji su interesi očito usmjereni prema svemu osim prema UNSA, sporno je imenovanje još dva člana UO UNSA Sifeta Kukuruza i Azemine Njuhović koji su uposlenici Ministarstva za obrazovanje, nauku i mlade KS koje je nadležno za nadzor nad zakonitošću rada Univerziteta.

Također, jedan od članova UO dao je usmenu ostavku i ne dolazi na sjednice UO, a predstavniku studenata u UO je istekao mandate pa je tako upitna legitimnost rada UO. 

Na sve ove nepravilnosti je ukazivao ugledni profesor i akademik Esad Duraković koji je samo nakon nekoliko sjednica dao ostavku u UO u januaru 2014. godine i upozoravao na provincijalizaciju UNSA, ali su očito oni koji su odgovorni za ugled ove institucije stavili lične interese zarad općeg dobra. (av)