Čemu služe revizorski izvještaji: Hitno kazniti one koji sumnjivo troše budžetske novce

Na sjednici Predstavničkog doma PSBiH nalaze se izvještaji Ureda za reviziju institucija BiH, a poslanicima se obratio Ranko Krsman, zamjenik generalnog revizora, piše Patria.

- Uočena je tendencija da se realizuju jednostavnije preporuke, dok preporuke koje zahtijevaju angažman više institucija nažalost ostaju nerealizirane. Želimo fokus i pažnju PSBiH usmjeriti na sistemske nalaze i preporuke. Ured je izvršio reviziju za 74 institucije. Provedeno je i pet revizija učinka. Potrebno jačanje realizacije preporuka. Dato je 70 preporuka za 2015., a za 2014. godinu 19 preporuka. Smatramo da je realizacija preporuka posebno sistemsko jačanje i upravljanje javnim novcem – istakao je Krsman.

Potrebno je da se pokrene odgovornost za one koji nezakonito troše budžet, napomenuo je Krsman.

- Pitanje odgovornosti kao suštinsko se mora podići na viši nivo i utjecati na stepen realizacija preporuka – istakao je Krsman.

Salko Solkolović (SDA) kazao je da nerad npr. unutar Vijeća ministara dovodi do nerealizacije preporuka.

- Zbog čega se isplata naknada na plaće policijskih službenika vrši nezakonito, a moglo se kroz zakonska rješenja to uvesti u zakon. Ovako se ostavlja prostor za probleme. Mi ne utičemo da se smanje preporuke, a to činimo svojim neradom – istakao je Sokolović.

U raspravi o Izvještaju Ureda za reviziju institucija BiH o reviziji izvršenja Budžeta institucija i međunarodnih obaveza Bosne i Hercegovine za 2015. godinu, Mirsad Isaković, poslanik SBB-a, osvrnuo se na činjenicu da je izrada revizorskih izvještaja uz preporuke koje daju revizori izgubila svoju svrhu.

Isaković je podsjetio da se u BiH realizira tek između 50 i 60 posto revizorskih preporuka, dok je taj standard u Evropskoj uniji iznad 90 posto izvršenja. Stoga, Isaković smatra da treba unaprijediti realizaciju preporuka u svim institucijama BiH.

Ukazujući na podatak da je od 74 revidiranih institucija BiH u prošloj godini njih pet dobilo mišljenje s rezervom i skretanjem pažnje, jedna institucija mišljenje s rezervom, 67 institucija dobilo je pozitivno mišljenjemeđu kojima njih 40 pozitivno mišljenje sa skretanjem pažnje. Isaković je naglasio da se duže od 10 godina ponavlja situacija da pet institucija dobiva mišljenje s rezervom, a ništa se ne čini da se takvo stanje popravi. Pri tome, naglasio je Isaković upravo tih pet institucija troši sredstava iz budžeta u iznosu od 50 posto. 

- Među njima je i Ministarstvo vanjskih poslova ,koje godinama ne odnosi izuzetno važan zakon o vanjskim poslovima koji BiH još uvijek nema. Na to godinama ukazuju i revizori. Javljaju se i stalno isti problemi poput onih s ugovorima o djelu , putnim troškovima, finansijskom poslovanju. Smatram da je neophodno da ovih pet institucija koje imaju mišljenje s rezervom napravi program otklanjanja nedostataka - kazao je Isaković. 

Mensura Beganović (DF) kaže da su je neke stvari iznenadile.

- Podržavam zaključke Komisije za finansije, ali je mnogo preporuka relaizirano, ali se počinje od najjednostavnijih. Od 2013. godine konkretno u UIO preporuke je glasila da su potrebne transparentniji rad o PDV dužnicima, ali do danas nema realizacije. Govori se i o preporukama za upravljanje oduzetom robom. Mi vrlo lako posežemo za zaduženjima a propadaju nam vrijednosti, jer to nije sistemski uređeno – kazala je Beganović.