Pred Sudom BiH danas je nastavljeno suđenje Fahrudinu Radončiću, Bakiru Dautbašiću, Bilseni Šahman i Zijadu Hadžijahiću, a i danas je svjedočio Adnan Bešlić, uposlenik Federalne uprave policije, koji je kriminalistički vještak za oduzete mobitele, tablete, USB stikove i SIM kartice, piše Patria.
Prezentirane su viber poruke, a dio suđenja bio je zatvoren za javnost, jer je odbrana Bakira Dautbašića istakla da javno iznošenje razgovora između njega i Almira Bašića uposlenika Granične policije BiH ugrožava sigurnost optuženih. Naime, oni u razmijenjenim porukama spominju, kako su naveli iz odbrane, osobe iz krim miljea sklone osvetoljubivosti.
Božo Mihajlović, tužilac u ovom postupku kazao je da ovim porukama dokazuje pripremu za izvršenje krivičnog djela, ali i da ovo ima veze sa drugom istragom u Tužilaštvu BiH i procesu na Kosovu.
Sudsko vijeće na čelu s Hasijom Mašović uvažilo je ovaj zahtjev odbrane te su te viber poruke pročitane na zatvorenom dijelu suđenja.
Nadalje su iščitane poruke između Dautbašića i Zijada Hadžijahića, Dautbašića i Radončića, te dio poruka Dautbašića i Bašića.
Hadžijahić, inače četverooptuženi u ovom slučaju 6. januara poslao je poruku Dautbašiću u kojoj je pisalo: „Javili su iz Tužilaštva da nemaju veze s tvojim sumnjama“, Dautbašić je odgovorio: „Oko mene“, a nakon što je dobio potvrdan odgovor Dautbašić je napisao: „To su lažovi“.
Iščitana je i komunikacija s Bašićem u kojoj između ostalog Bašić upozorava Dautbašića da bi trebao uništiti mobilni aparat koji ima i to čekićem, te da mu to govori preventivno. Također, Mihajlović je od vještaka zatražio da pročita komunikaciju između Radončića i Dautbašića na dan 21. decembar 2015. godine.
Radončić je Dautbašiću poslao poruku:
Fadil: Da te informišem o jednom događaju. Pacijent Sabahudin Hukara preminuo na Maksilofacijalnoj klinici. Pomoć mu pružila specijalizantica Azra Sarić. Dežurni hirurg nije htio ni doći. Otpustila pacijenta koji se nakon značajnog krvarenja javio na Otorinu gdje je i preminuo.
Dautbašić je na ovo odgovorio da „bivši se pravi da ne zna ništa o ovome. Ovi se doktori šu... tako pokrivaju“. Radončić je nakon toga kazao "da će reći porodica. Naći će se rodbina žrtve“.
Odbrana Dautbašića pojasnila je da je „bivši“ zapravo bivši muž Bilsene Šahman. Asim Crnalić, advokat Radončića je istakao da je imao potrebu da pojasni da je pogrešno stajalište Tužilaštva da je Radončić preko Avaza organizirao pritisak na svjedokinju Azru Sarić vezano za slučaj Hukara.
- Vidjeli ste radi se upravo o tome da i Radončić i Dautbašić razgovaraju o pogreškama koje se dešavaju u liječenju i u neodgovornosti liječnika koji dopuštaju da stažisti rade stvari koje bi trebali raditi doktori. Uopće Azra Sarić kao svjedok Tužilaštva u toj konverzaciji nema nikakvo značenje – istakao je Crnalić.
Odbrana je imala i niz prigovora na kredibilitet Bešlića, ali i zakonitosti pribavljenih dokaza.
- Što se tiče odbrane ovo nije klasično vještačenje onako kako Zakon o krivičnom postupku nalaže da bi trebao da izgleda nalaz i mišljenje vještaka. Ovo je dokument koji bi se mogao nazvati nalazom, ali u njemu nema nikakvog mišljenja. Osim toga odbrana ostaje na stajalištu da je trebao biti izvršen pretres pokretne stvari i da nije trebalo zaobići zakonske obaveze koje reguliraju pretres pokretne stvari uključujući i mobitele tako što je izdata naredba o vještačenju onoga što se praktično ne može vještačiti, a i vi ste svjedočili da je sve čudno i da ono što ste čuli nije jasno. Trebaju posebna objašnjenja tužitelja da bi se izveo zaključak o tome što to znači, a tužitelj izvodi zaključak na način da to iz sadržaja tekstova koje ste čuli uopće ne proizilazi – istakao je Crnalić.
Sljedeće ročište zakazano je za 11. januar 2017. godine kada će svjedočiti stručno lice Zvjezdana Skeladžić koja učestvuje u presretanju razgovora. S obzirom da će na Sudu biti pušteni presretnuti razgovori odbrana je tražila da Tužilaštvo tačno naznači koje će razgovore puštati, a Mihajlović je nakon kraće prepirke poručio: "Pustit ću svih sto sati razgovora“.