Članak

Suđenje Haliloviću i Veseli:I Sudsko vijeće tražilo pojašnjenje, ko je komandant, jedinica ili grupa

Pred Sudom BiH danas je nastavljen glavni pretres u slučaju protiv Sakiba Halilovića i Elfete Veseli, piše novinska agencija Patria.

Pred Sudom BiH danas je nastavljen glavni pretres u slučaju protiv Sakiba Halilovića i Elfete Veseli, piše novinska agencija Patria.

Svjedočio je Omer Đulbegović koji je istakao da se u ljeto 1992. priključio grupi u Dubravama kod Tuzle, kojoj je, kako misli, komandir bio Sakib Halilović zvani Kibe, pokazavši na optuženog u sudnici.

Na insistiranje tužioca Miroslava Janjića da kaže da li se radilo o jedinici, Đulbegović je kazao da je to bilo nešto kao interventna jedinica, ali da nije učestvovala u borbama na tom području. Na pitanje advokatice Mirne Delalić da li je Đulbegoviću priznat status pripadnika Armije RBiH u toj Kibetovoj „jedinici“ svjedok je izjavio da nije, nego da je tek od novembra 1992. godine pripadnik Armije RBiH.

Svjedok je također kazao da je od odjeljenja Ministarstva odbrane u Sapni dobio dokument na kome se na mjesto komandanta potpisao Almir Seferović i u kome se potvrđuje pripadnost toj jedinici u kojoj je Seferović komandant.

Ovakva izjava dodatno je zbunila i članove sudskog vijeća, pa je sutkinja Enida Hadžiomerović detaljno ispitala svjedoka upitavši ga kojoj jedinici je on pripadao. Svjedok je ostao pri svojoj ranijoj izjavi da je na tom području u svojstvu komandanta bio Almir Seferović, a koji mu je i potpisao potvrdu o priznanju pripadnosti jedinici na osnovu koje sada Đulbegović pokušava ostvariti prava iz rata.

Što se tiče optužene Elfete Veseli svjedok niti jednom u toku svjedočenja nije spomenuo njeno prezime, a naveo je da je samo čuo za stradanje djeteta. Predsjedavajući Sudskog vijeća Darko Samardžić obavijestio je strane u postupku da će naknadno donijeti odluku o prihvatanju obdukcionog nalaza i to nakon što Tužilaštvo BiH unese materijalne dokaza, očito cijeneći prigovore odbrane s prethodnog ročišta, kada su kazali da se ovaj obdukcioni nalaz ne slaže s ostalim dokazima.

Sudija je tražio da se tužilac Janjić izjasni kako je moguće da je doktor Zoran Stanković predložen kao vještak, a da tužilac nije imao pisani nalaz i mišljenje vještaka kada je dizao optužnicu.

Janjić je kazao da mu je Stanković usmeno potvrdio da ima nalaz koji će naknadno dostaviti!?

Nastavak suđenja zakazan je za 14. septembar.

#BiH