Memić i Feraget o pismu Alise Mutap

SARAJEVO, (Patria) - Pismo Alise Mutap koje je sinoć objavljeno u nekoliko medija i u kojem su izneseni i neki detalji koji do sada nisu poznati, komentirao je Muriz Memić, otac ubijenog mladića Dženana Memića uoči današnjih protesta pred BBI centrom. U noći 8. februara 2016. godine Memić je bio u društvu s Mutap, a njegova smrt do danas nije rasvijetljena.  

- Alisa je iznijela niz neistina i ne znam što bih ja nju pozivao ona zna da je meni dužna očinji vid. Alisa ne govori istinu, bila je u mojoj kući, bio je njen otac Zijo i ja sam njemu rekao samo reci ime. Ja nemam namjeru to ga dva puta pitati. Alisa je pokazala koliko je nečasna i neodgojena.

Mladićev otac tvrdi da "ona ne žali Dženana niti Dženanovu porodicu."

- Da je imala morala došla bi sama. Ja ne znam ni kako bih pričao sa zidom, ona ima amneziju. Ne znam šta bih je pitao, kad se ona ničega ne sjeća. Ona najbolje zna ima li amneziju ili nema, a svi znamo da je nema. Šest doktora ona nije mogla prevariti, a ne bi se prevarilo ni šest doktora. Ona to najbolje zna, ona je sve vidjela, ona je očevidac i ona treba da zna da se ne može izvući iz ovoga. Ja joj samo mogu reći da se uskoro spremi jer Alisa mora ići u zatvor – kazao je Memić. 

Advokat Ifet Feraget analizirao je navode iz pisma Alise Mutap izražavajući sumnju da je ona uopšte autor tog pisma. On je obrazložio sporne detalje iz pisma navodeći da je Alisa trebala pred sudom reći istinu. Također je indikativno da se pismo pojavljuje uoči podnošenja krivičnih prijava Državnom tužilaštvu.

- Dovoditi predizbornu kampanju u kontekst sa ovim slučajem nema veze s pameću jer je Dženan ubijen 2016. godine, a sad je 2018. godina. Nikakve veze porodica nema s politikom ni s predizbornom kampanjom.

Feraget je kazao da Muriz Memić nikada nije izjavio da su „ubice Mirza Ploskić, njen otac, ona lično i ovo su insinuacije zbog kojih treba podnijeti tužbu za klevetu“.

On je kazao da nije bilo potrebe da „Muriz ide njoj, već da ima savjesti dosad bi 100 puta došla u porodicu Memić jer se zabavljala sa Dženanom Memićem i to su je trebali roditelji naučili“.

- Ona navodi da s njom nikada nisu razgovarali, kako se to navodi u pismu, pa kako će razgovarati kad se ona ničega ne sjeća. Optužbe da su se scenariji nizali ne stoje jer je ona doprinijela nizanju scenarija i naprasno nastajanju i nestajanju. Ona je povrijeđena tu noć, ali je vještak Karan naveo da je nije udarilo auto. To je potvrđeno, to je sudski vještak utvrdio na osnovu medicinske dokumentacije – kazao je Feraget.

Feraget je napomenuo da dokazi u postupku, nalazi vještaka navode da ona nije imala amneziju.

- Ona očigledno izbjegava odgovornost. I mi istinu utvrđujemo zahvaljujući njenim puževim koracima, a da ja časna i poštena mogla nam je pomoći i dosad bi sve ovo bilo riješeno.

Na dio pisma u kojem navodi da je „krvarila i bila u nesvijesti“, Feraget dodaje da kad je čovjek u nesvijesti stvori se lokva krvi.

- Ne može se biti u nesvijesti u vertikalnom stojećem položaju. Tako da je i to glupost.

Feraget je naveo da je Alisin otac Zijo u jednoj službenoj zabilješci MUP KS naveo da je „Alisa prepoznala počinioca“.

Posebno se osvrnuo na dio pisma u kojem je navedeno da „postoje slike sa mjesta događaja i koje nikada nisu objavljene“.

- Ovo je podatak koji prvi put čujemo. Sakrivanje dokaza je krivično djelo. Ako je telefon bio u policiji sad se postavlja pitanje ko je sakrivao te dokaze. Ko joj je rekao da nije spremna da vidi te slike, a sad je saglasna da te slike objave. Kako se sjeća ako ima amneziju? Da li su zakoniti dokazi u pitanju, kad su nastale slike, sve to treba utvrditi i vještačiti. Da li se radi o pokušaju da se ubace naknadni dokazi za potrebe ovog postupka, što je moguće – kaže Feraget.

Advokat Feraget također problematizira i detalje koje je Mutap iznijela o hapšenju Roma, ko joj je dao te podatke. On je naveo i da nikada nije objasnila otkud kod nje Dženanov telefon.

Feraget smatra da su i nepotpisano pismo policajaca koje je objavljeno prije nekoliko dana i sinoćnje Alisino "čudan splet okolnosti, ali sud nikad neće suditi na osnovu medijskih pisanja."

- Nije u pitanju slučajnost sasvim sigurno, jer baš u vrijeme kad se bližilo i predavanje krivične prijave i preuzimanje postupka od Državnog tužilaštva ona su objavljena. Rekao bih da je riječ da se ublaži nečija odgovornost - kazao je Feraget.