Ko je i kako vodio istragu u slučaju Dudaković: Nezakoniti pečati Ministarstva pravde RS

Piše Amina Čorbo-Zećo

Na suđenju generalu Atifu Dudakoviću i drugima danas su pročitani iskazi svjedoka koji su u međuvremenu umrli, odnosno Božo Jarić umro je i prije podizanja optužnice, pa je ostalo nejasno zbog čega se našao na listi svjedoka koje treba ispitati.

Prvo je tužitelj u zamjeni Ivan Matešić pročitao iskaz Božidara Kneževića koji je dao 2015. godine i koji je kazao da je do 10.10.1995. godine živio u Sanskom Mostu, ali da su zbog akcije Armije RBiH morali otići iz rodnog mjesta. Knežević je pričao o ubijenim Popovićima i Gogićima (ukupno pet tijela) u Tomini i kako je pronašao njihove leševe na zaprežnim kolima te kako je brigu o tijelima preuzela Vojska RS. On je i sutradan otišao u Tominu da se uvjeri da li su ukopani. 

“Rajko Tica mi je rekao da su Popovići ubijeni u Tomini”, kazao je Knežević u istrazi.

Advokat Asim Crnalić ustvrdio je da je svjedok jasno kazao da su u Tomini bili srpski vojnici, a da su tamo i ubijeni.

„Pa kako onda? Iz iskaza se ne vidi ni kako su stradali Popovići i Gogić. Također, u toku istrage postavljena su sugestivna pitanja kojim su sugerirali svjedoku da su pokojnici ubijeni, a ne vidi se uopće kako su stradali“, kazao je Crnalić.

Ifet Feraget primijetio je da su na svakoj stranici različiti potpisi ovog svjedoka, pa bi, da je svjedok živ pitanja usmjerio u tom pravcu.

„Svjedok ne navodi ni gdje, ni kada ni kako su nađena tijela. Također, bih ga pitao je li imao priliku čuti od službenih lica protiv koga se vodi istraga i koji je ovo predmet“, kazao je Feraget.

Čitanje iskaza drugog svjedoka Bože Jarića koji je govorio o okolnostima svog zarobljavanja i boravka u zatvoru u Sanskom Mostu odbrane su ustvrdile da niti jedna stavka se ne odnosi na tačke optužnice, a u iskazu su navedene vrlo brutalne stvari, koje se uopće ne tiču Petog korpusa. Spominju se silovanje i logori što se nikako ne tiče optuženih, pa je čak i predsjedavajuća Sudskog vijeća Željka Marenić kazala da je njima jasno da se te optužbe iz iskaza ne odnose na optužene.

No, ono što je na ročištu otkrio Ifet Feraget dovodi u pitanje zakonitost istrage u ovom predmetu. 

"U jednom od zapisnika što je bilo vrlo interesantno stajao je pečat da je zapisnik vjeran originalu. Na moje pitanje uvaženom kolegi tužiocu da li kod sebe ima orginalni zapisnik on je rekao da ima. Kada sam pogledao taj zapisnik vidio sam da se na istom nalaze potpisi koji bi trebali biti originalni tih osoba, ali ja to ne znam. Postavlja se pitanje zašto na originalni zapisnik stavljate pečat Ministarstva pravde bh. entiteta RS, Centra za istraživanje ratnih zločina“, kazao je Feraget.

Dodao je da nema potrebe na zapisnik koji je originalan stavljati pečat da je vjeran originalu. To je onda dalje uputilo na zaključak da je taj zapisnik sačinjen i pribavljen od strane Ministarstva pravde RS-a što nije u skladu sa zakonom.

"Jer taj Centar za istraživanje ratnih zločina bez obzira na njegov naziv nije u skladu sa odredbama Zakona krivičnog postupka koji kaže da istragu vodi, njome rukovodi i nadzor nad istragom vrši samo Tužilaštvo. Nakon toga se postavio niz pitanja najprije relevantnost. Obzirom da su se svjedoci ispitivali o okolnostima koji nemaju nikakve veze sa optuženim osobama“, dodao je Feraget.

Odbrana je uočila da su se svjedoci u istrazi ispitivali o okolnostima koje nisu u sklopu optužnice, što je i Sudsko vijeće uočilo i na to se osvrnula predsjedavajuća Marenić. 

„To je dakle niz propusta na koje su odbrane stavile prigovor. Od zakonitosti, autentičnosti i relevantnosti. Ponavljam o okolnostima prvo koje nisu poznate, a onda o okolnostima koji se ne tiču ljudi koji su optuženi. Ima izjava koje su morbidne i koje se ne uklapaju u neku logiku zdravog razuma. Postavlja se pitanje da li je vođena zakonita istraga. Po mom mišljenju nije“, dodao je Feraget. 

Osim Dudakovića, za zločine protiv čovječnosti počinjene na području općina Bosanski Petrovac, Ključ, Bosanska Krupa i Sanski Most te okolnih sela, za ubistva više od 300 osoba, progone i uništenje vjerskih objekata, terete se bivši pripadnici Petog korpusa Ekrem Dedić, Sanel Šabić, Ibrahim Šiljedić, Safet Salihagić, Adis Zjakić, Hasan Ružnić, Redžep Zlojić, Samir Solaković, Fatmir Muratović, Muharem Alešević, Husein Balagić, Edin Domazet, Ejub Konježić, Ibrahim Nadarević i Said Mujić.