Piše: A. Vrabac
Tužilaštvo Tuzlanskog kantona danas je medijima uputilo saopćenje za javnost, iako bi ispravnije bilo reći da je to već optužnica protiv policajca T.O. koji je uhapšen zbog navodnog zlostavljanja u obavljanju službe i drugog policajca N.H. koji je prvo priveden, a zatim i pušten i ima status svjedoka.
Podsjećamo, policajac T.O. je „kriv“ jer je zbog nedoličnog ponašanja M.B. tokom saobraćajne policijske kontrole bio prinuđen privesti ga u policijsku stanicu. M.B. je suprug zamjenice glavnog tužioca TK Mirzete Begić. Zanimljivo je da je hapšenje policajca uslijedilo četiri dana nakon događaja. Uhapsili su ga pripadnici FUP-a.
Tužilaštvo TK danas se obrušilo i na Sindikat MUP TK negodujući zbog iznošenja stavova članova o hapšenju svog kolege. Tužilaštvo TK čak je upoznato i kada bi trebao biti održan sastanak Sindikata TK te i o tome oni obavještavaju javnost.
„Upravo takvim iznošenjem informacija u javnost, želi se dovesti u konflikt Sindikat policajaca i ovo Tužilaštvo, koje se „optužuje“ za nepravično i nezakonito postupanje u konkretnom slučaju, te da je Tužilaštvo reagovalo samo zato što je oštećeni suprug tužiteljice u ovom Tužilaštvu??
Iz Tužilaštva TK idu i korak dalje pa insinuiraju da se Sindikat TK treba da „brine“ da li se u policijskoj strukturi MUP-a TK nalaze osobe bliske organiziranim kriminalnim krugovima na području Tuzle i Tuzlanskog kantona.
Bez obzira kakva saznanja Tužilaštvo TK imalo u ovom slučaju, saopćenja za javnost kakvo je danas poslano medijima iz ovog Tužilaštva nije primjer ozbiljnog i profesionalnog rada jedne pravosudne institucije. Dakle, osim što otkrivaju da su znali za navodnu povezanost policajaca sa „kriminalnim krugovima“, oni još medijima dostavljaju fotografije policajca koji ima status svjedoka na kojima je sa pripadnicima „kriminalnog miljea“. Tužilaštvo TK dalje otkriva da je iskaz svjedoka „najblaže rečeno upitan i proturječan“. Usred istrage otkrivati ovakve detalje više govori o Tužilaštvu TK nego o policajcima koji su tu noć možda i koristili prekomjernu silu.
S obzirom da je riječ o suprugu tužiteljice Tužilaštva TK jasno je da to tužilaštvo ne može dalje raditi istragu niti voditi slučaj. Pitanje je da li je ovaj slučaj uopšte održiv, s obzirom na informacije koje je saopćilo Tužilaštvo TK. Tužilaštvo TK dalje navodi imena osoba s kojima je policajac-svjedok N.H. prijatelj, a koji nemaju nikakve veze sa ovim slučajem. Da bi Tužilaštvo što „realističnije“ potkrijepilo svoju priču poslali su i fotografije policajca-svjedoka sa određenim osobama pa čak i Naredbu o provođenju istrage protiv tri osobe.
Ako je i Tužilaštvo TK već imalo ovakve podatke ili je ovaj policajac odranije sumnjiv ili kompromitira MUP TK onda je pitanje zašto Tužilaštvo TK nije ranije reagiralo. No, Tužilaštvo umjesto da radi svoj posao ima poruku za javnost:
„O tome javnost treba da prosudi sama kada pogleda slike takvih prijateljskih odnosa policajca i kriminalno aktivnih lica, te izvod krivičnih djela prijatelja policajca iz poslednje otvorene istrage i kaznenu evidenciju prijatelja istog policajca! Ovo Tužilaštvo, također, ima prethodna saznanja da je i policajac koji je lišen slobode u dobrim odnosima sa istim kriminalno aktivnim licima“, navode iz Tužilaštva TK.
Tužilaštvo dalje otkriva da je tužiteljica čiji je suprug lišen slobode uključena u rad na predmetu organizovane grupe Beriza Kabilovića.
„Na konferenciji za medije, kada su lišeni slobode Kabilović i drugi, sam komesar-direktor Uprave policije MUP-a TK, je naglasio da se određeni policajci dovode u vezu sa djelovanjem ove grupe i da su bliski ovim licima. Javno objavljene slike policajca sa kriminalno aktivnim licima, izvod krivičnih djela iz poslednje istrage protiv Kabilovića i drugih, kao i kaznene evidencije „prijatelja“ ovog policajca ostavljamo javnosti na prosuđivanje“, saopćeno je iz Tužilaštva TK.
I dok Tužilaštvo TK u svom referatu navodi sve ove kompromitirajuće detalje u vezi policajca čime ih skoro pa oglašavaju krivim, pritom mole medije da „pri preuzimanju ili prenošenju informacija koje objavljuje Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili optužene za krivična djela imate u vidu presumpciju nevinosti iz člana 3. Zakona o krivičnom postupku FBiH u kojem je u stavu 1 definisano da se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja.“ A na to je očigledno danas zaboravilo samo Tužilaštvo Tuzlanskog kantona.