Arapović: Zakon o raspodjeli prihoda može završiti na Ustavnom sudu zbog proceduralnog propusta

SARAJEVO, (Patria) - Ovih dana veliku prašinu je podigla jalova rasprava o donošenju novog Zakona o pripadnosti javnih prihoda. Zakon je predložen od grupe zastupnika iz nekoliko stranaka, a onda i usvojen u Zastupničkom domu Federalnog parlamenta većinom glasova zastupnika koji nisu iz Sarajeva. Njihov stav je da ovim zakonom ispravljaju nepravdu i usmjeravaju dio prihoda od Kantona Sarajevo prema drugim Kantonima. Zastupnici iz Sarajeva smatraju da ovi argumenti ne stoje i da Kanton Sarajevo i sada dobija manje nego što daje u poreznom smislu, poručio je danas na Facebooku zatupnik iz Kluba "Država" Adis Arapović.

"Međutim, prije početka rasprave o ovom Zakonu, predlagač Zakona, Salko Zildžić je zatražio „skidanje Zakona s Dnevnog reda“, odnosno odlaganja pretresa. Predsjedavajući Zaimović je na to izjavio „da se Zakon ne može skinuti s već usvojenog Dnevnog reda“, te je odmah proglasio pauzu. Nakon pauze se nastavio pretres, bez osvrta na zahtjev zastupnika Zildžića (?). Nakon što je rasprava okončana i Zakon donesen, predsjedavajući Zaimović je obavijestio zastupnike da je Vlada zatražila skidanje s dnevnog reda nekoliko tačaka, što je predsjedavajući samostalno učinio bez stavljanja ove odluke na izjašnjavanje doma (?). Poslovnik Zastupničkog doma, kao derivat Ustava Federacije BiH, u članu 183. kaže ''Podnosilac prijedloga zakona može do završetka pretresa predložiti Predstavničkom domu da se pretres prijedloga zakona odloži.“ O tom prijedlogu Predstavnički dom odlučuje odmah. Predsjedavajući Zaimović ni u slučaju osporavanja zahtjeva zastupnika Zildžića da se odgodi rasprava o Zakonu, niti u slučaju Vladinog zahtjeva za odgađanje rasprave o njihovim tačkama nije stavio zahtjev na odlučivanje domu", poručio je Arapović.

Posebno je, dodaje, sporno osporavanje zahtjeva zastupnika Zildžića da vlastitu tačku skine s dnevnog reda. Video zapis sa sjednice sve ovo potvrđuje.

"Dakle, na stranu što je donošenje ovog zakona sa finansijskim efektom u stotinama miliona maraka bez ikakve ozbiljne analize i bez obavezujuće fiskalne procjene provedeno na vrlo površan i populistički način, na stranu to što bi svaki odgovoran političar morao zastupati ravnomjerni i ujednačeni regionalni razvoj što je i moj lični stav, ovakvo amatersko poigravanje sa parlamentarnim procedurama, Ustavom Federacije BiH i zakonom čije donošenje može imati velike pozitivne, ali i negativne posljedice, nije prihvatljivo. Čini mi se da bi pravedno bilo da ovlašteni apelanti preispitaju kršenje procedure što je posredno i kršenje Ustava, te da Ustavni sud utvrdi da li je u žurbi i po svaku cijenu napravljena velika greška.  A onda se može desiti da se o ovom Zakonu ispočetka raspravlja, temeljito, propisno, argumentirano", zaključio je Arapović.