(Patria) - Javnost budno čeka zvanično saopćenje Ureda visokog predstavnika u vezi namjere Christiana Schmidta da nametne izmjene Izbornog zakona BiH, a što je izazvalo lavinu reakcija.
I nisu reagirali samo politički predstavnici, već i civilno društvo, kao i apelanti iz Strazbura čije se presude godinama ne sprovode, a zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.
Sarajevski ugledni advokat Alen Nakić u razgovoru za Patriju ističe kako je evidentno da se historija samo ponavlja na ovom dijelu svijeta, a da zapadni nosioci navodnog progresa koji teško da se i u vlastitoj kući šta pitaju, primjenjuju samo modificirane anakrone modele upravljanja Bosnom i Hercegovinom.
„Prije svega kada se ima u vidu način rada parlamenta na državnom nivou, isti je samo modificirani model kurijalnog sistema, koji je bio poznat u austrougarskom vaktu upravljanja BIH. Jedina razlika od sadašnjeg sistema u osnovi je činjenica da su kurije bile vjerske (islamska, pravoslavna i katolička), koje je austrougarska vrtjela kako je njoj odgovaralo. Jedina razlika u sadašnjosti je sto umjesto kurijalnog sistema zasnovanog na vjerskoj pripadnosti, sada imamo etnički princip koji u okolnostima identifikacije vjere i nacije, što je kod nas slučaj, ali koji sa sobom nosi iste manjkavosti kakve je imao i kurijalni sistem“, ističe Nakić.
Uz napomenu da sve podgrijavaju nacionalističke pretenzije komšija/susjeda, Nakić smatra da je problem tog prisutnog modela što Europa koja proklamira civilno društvo, zapravo na terenu stvara pretpostavke za betoniranje takvog stanja, u kojem se otvara mogućnost da komšije/susjedi iz ličnih razloga ili kao dio globalnih ciljeva kojima pripadaju, vrlo lako produciraju neuralgične situacije sa ciljem destabilizacije regiona.
„A, ta ista Europa onda izgleda kao naučnik kojem je virus kojeg je napravio, utekao iz laboratorije. S druge strane ista ta Europa kada su u pitanju europske vrijednosti, sprječava stvaranje društveno političkog stanja zasnovanog na temeljima građanske države i društva.
Dokaz tome su i ponuđeni modeli izmjena izbornog zakona. Istovremeno ta ista Europa koja se ponaša kao austrougarski zemaljski namjesnik, identično kao i austrougarska BIH tretira kao corpus separatum u kojem uređuje odnose, ali ne da BIH bude ravnopravan dio carstva/unije. Kod takvog stanja stvari, a obzirom da je Leibnizova teza na ovom dijelu dunjaluka dokazana, ostaje nam još samo da sačekamo nekog novog Gavrila koji će po instrukcije šta mu je činiti otići kod jednog od onih koji tu Europu predstavljaju. A poslije toga, znamo šta je“, komentira Nakić.