Žuljević ukazao na opasne prekršaje Ustava FBiH u izboru četvrtog sudije, pa napustio sjednicu

SARAJEVO, (Patria) - Ivo Tadić, predsjednik Kluba Hrvata obrazložio je pauzu kazavši da su raspravljali o prethodnoj tački. 

"Prethodna rasprava, ja bih je razumio da smo je imali prije izbora, ali kampanja je prošla. Kritike upućivane na parlamentarnu većinu odnosile su se i na naš klub. Većinu zakona i odluka donosila se sa 30 ili 31 glasom. Od toga je 14 ili 15 uvijek bilo iz Kluba Hrvata. Mi u Klubu smo zadovoljni. Ukoliko preostalih 15 posto ne mogu osigurati drugi klubovi, onda mi zaista nismo odgovorni", poručio je Tadić. 

Potom se prešlo na drugu tačku dnevnog reda - izbor nedostajućeg sudije Ustavnog sudia FBiH. 

Visoko sudsko i tužilačko vijeće dostavilo je dvije liste /u oktobru 2019. i februaru 2021/ sa imenima kandidata. Predsjedavajući Tomislav Martinović kazao je da se bira najbolje rangirani, pa ako nije prošao, bira se sljedeći najbolji, sve dok ne bude izabran jedan. Ljubomir Ožegović i Sena Uzunović odustali su sa jedne liste, a Jozo Anđić sa druge liste. 

Na listi iz 2019. godine na prvom mjestu je Dubravko Čampara. 

Jasmin Duvnjak tražio je od nadležnih tijela očitovanje nadležnih komisija o izboru nedostajućeg sudije po amandmanu visokog predstavnika. 

Bitno može biti i način na kojem će se pristupiti glasanju, istakao je Duvnjak. 

Aner Žuljević kazao je da nije prvi put da se nađu u situaciji "šizofrenih poteza" što domaćih institucija što međunarodnih predstavnika. 

"Ovo su tačke na kojima imam potrebu da čuvam lični i kredibilitet partije, a sve zajedno i ljudi koji su glasali za nas. Ovo što je visoki predstavnik u dobroj namjeri napravio nije dovršeno. Nisam siguran kod pojma relevantnosti. Druga stvar koja mi je problematična s aspekta šizofrenosti je da VSTV vodi dva konkursa u dvije godine i drži oba konkursa živa, umjesto da poništiš prethodni. Predsjedavajući nije pročitao jednu rečenicu, a to je da su najbolji kandidati poredani po abecednom redu", poručio je Žuljević. 

Iz dobre namjere, mislim da smo završili dio koji je bio važan da dobijemo funkcionalan Ustavni sud s aspekta njegovih nadležnosti. Mislim da bi uvažavajući sve kandidate trebali prekinuti sjednicu i zatražiti odgovarajuća pojašnjenja i domaćih tijela i visokog predstavnika. 

Predložio je zaključke da VSTV dostavi procentualno očitovanje o kandidatima, da Ustavna komisija Doma donese odluku u smislu ustavnosti pojedinih kandidata, da visoki predstavnik dodatno pojasni dijelove svoje odluke. 

Predsjedavajući Tomislav Martinović dao je na glasanje zaključke Duvnjaka i Žuljevića. 1 DN traži stav Ureda OHR u vezi sa procedurom glasanja o listama VSTV-a da li će se glasati po abecednom redu ili po drugoj proceduri. Drugi zaključak da se dostavi procentualna ocjena o kandidatima. Treći je da Ustavna komisija da ocjenu. 

Prvi zaključak nije prošao, a Boris Krešić upitao je Martinovića da pojasni normu "da se potvrđuje samo jedan kandidat iz reda relevantnog konstitutivnog naroda". Prije glasanja riješimo o kojem relevantnom konstitutivnom kandidatu mi odlučujemo. Ako je to ostali onda imamo jednog, ako je neki drugi konstitutivni narod, onda nam dajte listu kandidata iz tog naroda, poručio je Krešić. 

Ovdje više ništa nije jasno, poručio je Žuljević. Krešić je poručio da predstavnici OHR-a s kojima je rukovodtvo Doma razgovaralo nisu iznad suda. 

Žuljević je potom napustio sjednicu.