ALLES IST EIN SPIEL UM STAATSEIGENTUM – Mit dem Sturz der Verfassungsordnung kommt Dodik statt ins Gefängnis an den Verhandlungstisch!

Schreibt: Amina Čorbo-Zećo @aminacorbozeco

Und während die Reaktionen internationaler Faktoren, weniger der inländischen, auf die Schlussfolgerungen der Nationalversammlung der Republika Srpska, die auch diesmal verfassungswidrig sind, nicht abreißen, und während wir in eine Krise wegen der 'technischen Änderungen des Wahlgesetzes' eintreten, glauben nur Naive, dass dies der wahre Grund für Dodiks Toben ist.

Seit den frühen 2000er Jahren betont eine Person in Bosnien und Herzegowina die wahren Gründe für Dodiks Sturz der Verfassungsordnung. Unzählige Gespräche wurden mit ihm geführt, es ist Muharem Cero, und er wiederholt stets – alles dreht sich um das Staatseigentum!

Und Bosnien und Herzegowina hat seit längerer Zeit, genauer gesagt seit 2007, keine Möglichkeit mehr, dieses Gesetz zu verabschieden, und die Obstruktion seines parlamentarischen Weges wird geschickt von den strategischen Partnern HDZ und SNSD inszeniert.

Der Gesetzesvorschlag hat sich seitdem nicht von der parlamentarischen Verfassungskommission wegbewegt. Jegliches Handeln von Christian Schmidt, das eine Entspannung bringen könnte, blieb aus.

Die brandgefährliche Rhetorik setzte sich daher fort, und Schmidt gibt Dodik mit bestimmten Auflagen, die nicht entscheidend für Bosnien und Herzegowina sind, politische Waffen in die Hand. Das Wesentliche, um endlich durchzugreifen, bleibt beharrlich aus.

Langsam sind wir im Laufe der Jahre in ein projektiertes, politisch kontrolliertes Chaos mit der Kennzeichnung eines eingefrorenen Konflikts eingetreten.

Die Strategie des Zeitkaufs in einem solchen Zustand hat im Laufe der Zeit eine Bestätigung des faktischen Zustands hinterlassen. Kann Bosnien und Herzegowina, so wie es ist, einen bedeutenderen Schritt in den Verhandlungen mit der Europäischen Union machen? Jenen Verhandlungen, mit denen wir uns so sehr rühmen, während wir sicher auf den Grund sinken. Daher können wir die Geschichte um die ungelöste Frage des Staatseigentums verfassungsrechtlich, politisch und interessensbezogen betrachten.

„Das Verfassungsrechtliche ist nur angerissen, aber nicht durch das Urteil des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina im Fall U-1/11 gelöst“, wird Cero sagen.

Dieses Urteil hat sowohl den Inhaber, das Eigentum am Staatseigentum, anerkannt, als auch erkannt, dass nur der Staat und nicht die unterstaatlichen Arrangements (Entitäten) nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht haben, die Frage der Verwaltung, Verfügung und Nutzung des Staatseigentums zu regeln.

„Später kam es zu einem Verbot der Verfügung über das Eigentum (Hoher Repräsentant) und der Übertragung des Eigentums am Staatseigentum auf eine andere Ebene oder einen Dritten, es wurde eine Kommission zur Verabschiedung eines Gesetzespakets auf staatlicher Ebene eingesetzt, aber darüber hinaus ist man nicht gekommen“, erklärt Cero seit Jahren, aber kaum jemand hört zu.

Sowohl in der Republika Srpska als auch in der Föderation wird das Staatseigentum durch verschiedene rechtliche Machenschaften ‚zerstückelt‘. Umwidmung von Grundstücken, Ausschluss der Rechtsvertretung von Bosnien und Herzegowina aus den Verfahren, Zerstörung von Wäldern, Blockade des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina, Missachtung von Urteilen… all das führt Bosnien und Herzegowina in eine schwierige Situation, in der, wie es scheint, die Bestätigung des faktischen Zustands den Staat Bosnien und Herzegowina ohne Eigentum zurücklassen wird.

Und all das unter dem Deckmantel der Beruhigung Dodiks, und auch den ‚Dodiks‘ in der Föderation ist diese Idee nicht verhasst. Deshalb sagt Schmidt ganz einfach – einigt euch über das Staatseigentum. Stellen Sie sich vor, sie konnten sich nicht einmal über technische Änderungen des Wahlgesetzes einigen, geschweige denn über das Staatseigentum!

Die Europäische Union lädt noch immer an den Tisch und zu Verhandlungen. Wir müssen nicht zweimal raten, was Dodik, aber auch Dragan Čović, verlangen werden, um sich zu ‚beruhigen‘.

Über Bosnien und Herzegowina schwebt wie ein Damoklesschwert der ‚vorgefundene Zustand‘, bereit, alles zu durchtrennen. Niemandem ist klar, dass, solange es eine staatliche Identität und Kontinuität gibt, auch die Identität und Kontinuität der Eigentumsrechte besteht, denn die Verfassung von Bosnien und Herzegowina von 1995 sieht vor, dass der Staat RBiH seine rechtliche Existenz fortsetzt, jedoch unter geändertem Namen, als Staat Bosnien und Herzegowina.

Darüber wird immer weniger gesprochen, und der Sturz der Verfassungsordnung ist zur Waffe geworden, mit der man statt ins Gefängnis an den Verhandlungstisch gesetzt wird!