Lächerlich und durchschaubar: Debatte über 'Spengavanje' verhindert, dann spielte Nikšić Entschlossenheit

Von: Amina Čorbo-Zećo

Premierminister der Föderation Bosnien und Herzegowina Nermin Nikšić sprach nach der gescheiterten Sitzung, auf der über die 'Spengavanje'-Affäre gesprochen werden sollte, mit Reportern.

Wenn Premierminister Nermin Nikšić wirklich "etwas sagen" und alles wiederholen wollte, was er heute vor den Kameras sagt, dann wäre der einfachste Weg gewesen, dass seine Abgeordneten die Tagesordnung unterstützen. Das ist die politische Grundschule. Es macht keinen Sinn, bei einer Pressekonferenz Entschlossenheit vorzutäuschen, während man selbst nicht die Hand gehoben hat, als es wirklich darauf ankam.

"Sie kamen wegen der Tatsache, dass der Föderalen Regierung in Bezug auf die wirtschaftliche Situation, die Erfüllung der Forderungen nach Entlastung der Wirtschaft, dem Mindestlohn, der Verabschiedung des Gesetzesentwurfs zur Fiskalisierung usw. nichts vorgeworfen werden kann. Diejenigen, die Gründe haben, fürchten sich jetzt wahrscheinlich und schauen, wie sie das bestreiten können", sagte Nikšić.

Und natürlich ist es nicht wahr, dass ihnen nichts vorgeworfen werden kann. Von zweifelhaften Anreizen, den Vorkommnissen mit den Rentnern, der Tatsache, dass Vojin Mijatović sein Telefon abgenommen wurde, dass die Kabinettschefin von Nikšić ebenfalls ohne Handy ist...

Es ist absurd, dass der Premierminister heute erklärt, was er gerne in der Sitzung sagen würde, während sein ganzer Abgeordnetenklub ihm ermöglicht hat, nichts zu sagen. Wenn er schon Redebedarf hatte, hätte er auch formell um das Wort bitten können. Nicht einmal das wurde getan. Wem hat also die Debatte geschadet?

Und am bizarrsten ist die Wiederholung der These, dass "Affären kreiert" und "erfunden" werden, während gleichzeitig ein Gericht vier hochrangige Beamte gerade wegen der mit umstrittenen Korrespondenzen verbundenen Angelegenheiten suspendiert. Es ist, gelinde gesagt, schwer, anderen die Fabrikation von Skandalen vorzuwerfen, wenn die Institutionen selbst bestätigen, dass ein ernstes Problem besteht.

Kurz gesagt, wenn die Wahrheit auf ihrer Seite ist, dann flieht man nicht vor der Tagesordnung, versteckt sich nicht hinter prozeduralen Ausreden und spielt kein Opfer.

Heute war alles lächerlich, außer der Tatsache, dass in dieser Geschichte vieles nicht in das Narrativ passt, das der Premierminister zu verkaufen versucht.