Trumps neue Politik oder wie Washington die Idee aufgab, ein „Leuchtfeuer der Freiheit“ zu sein

Von Armin Sijamić

Seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus im Januar dieses Jahres setzt Donald Trump auf Macht und ignoriert jegliche Kritik und wohlmeinende Appelle. Angetrieben von der Idee, dass er nur deshalb Recht hat, weil er stärker ist, zerstört Trump das, was das offizielle Washington jahrzehntelang aufgebaut hat.

Seit Donald Trumps Eintritt in die Politik sprachen viele davon, dass die Vereinigten Staaten von Amerika „zurückkehren“ und dass die größte Weltmacht wieder zu dem wird, was Milliarden von Menschen seit Jahrzehnten erlebt haben – ein Ort der Freiheit, ein moralisches Vorbild, eine Macht, der man aus politischen Überzeugungen folgt.

Trump und seine Leute haben diese Prämisse akzeptiert, obwohl der derzeitige US-Präsident zu Beginn seiner politischen Karriere keine messianischen Missionen für sich beanspruchen wollte. Er sprach von amerikanischen Fehlern und suchte nach einem pragmatischen Ansatz, um zu reparieren, was repariert werden kann.

Trumps Anhänger sagten, der neue Präsident werde „Amerika wieder groß machen“ (MAGA), dass die USA ihren Ruf in der Welt wiederherstellen würden, der durch die demokratischen Verwaltungen in diesem Jahrhundert beschädigt wurde, und dass dieses Land seine Verbündeten wieder auf der Grundlage von Werten führen werde. Bei der Befürwortung dieser Haltung brachten Trumps Anhänger erwartungsgemäß auch die Frage der Religion ein, sprachen vom Gelobten Land, vom auserwählten Volk, von der Idee der Gründerväter der Vereinigten Staaten, von christlicher Moral, von Tradition...

Viele sahen diese politische Prämisse als eine Plattform, auf der sie ihre Politik verwirklichen konnten, denn das, was Trumps Leute sagten, klang so breit oder „inklusiv“, wie seine Rivalen von der Demokratischen Partei sagen würden, dass sich darin von lateinamerikanischen Rechten über europäische (Neo-)Faschisten bis hin zu jahrzehntelangen Herrschern auf dem Balkan und in Asien jeder wiederfinden konnte.

/qpost/378919

Der Sieg von Donald Trump ist ein Weckruf für den Westen und eine Aufforderung zum Politikwechsel

Von Armin SijamićDer Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen wird noch einige Zeit die Schlagzeilen weltweit beherrschen, was angesichts der Tatsache, dass er die größte Weltmacht anführt und seine Auftritte die Aufmerksamkeit der Medien auf sich ziehen, zu erwarten ist.

Macht vor Werten

Das Problem mit dieser Prämisse entstand, als das Gesagte in Taten umgesetzt werden musste. Allerdings hatte Trump nicht einmal versprochen, dass dies geschehen würde. In den elf Monaten seiner zweiten Amtszeit hat Trump nichts anderes gezeigt als klassische geopolitische Ansätze – Kontrolle über Territorien, Menschen, Ressourcen, Prozesse und die Verfolgung eigener Interessen um jeden Preis, selbst auf Kosten der engsten Verbündeten.

Zölle, Sanktionen, Beschränkungen, Konditionierung und Zwang anderer zur Unterwerfung unter seinen Willen prägten das erste Jahr seiner zweiten Amtszeit. Diese Maßnahmen setzte Trump nicht gegen Feinde und Rivalen ein, sondern gegen die engsten Verbündeten. Man denke an die Beziehungen zu europäischen Staaten, NATO-Verbündeten, der Ukraine, arabischen Staaten, ja sogar an die Zerstörung des Ansehens der Regierung im Vereinigten Königreich durch seine engsten Mitarbeiter, was bis vor kurzem undenkbar war.

So löste Trump das Dilemma, das Zbigniew Brzezinski den amerikanischen Politikern stellte. Dieser berühmte amerikanische Politiker und Politikwissenschaftler stellte die Frage, ob die Vereinigten Staaten von Amerika ein „Leuchtfeuer der Freiheit“ sein wollen oder nur ein weiteres „Imperium“. Sein Schüler Barack Obama war sich dessen bewusst, Trump hatte in seiner ersten Amtszeit einen gewissen Kontakt mit dieser Prämisse, und Joseph Biden versuchte, die Vereinigten Staaten als Leuchtfeuer darzustellen.

In seiner zweiten Amtszeit hat Trump klar Partei ergriffen und ist der Meinung, dass ein Imperium das Recht hat, zu tun, was es will. Das sehen wir in den letzten Wochen auch vor den Küsten Venezuelas, in Lateinamerika, wo seit Jahrzehnten ein Kampf um eine gerechtere Behandlung dieses Teils der Welt durch Washington stattfindet.

/qpost/430235

Trumps 24 Stunden: Vier Entscheidungen, die die amerikanische Außenpolitik in der kommenden Zeit bestimmen werden

Von Armin SijamićIn den letzten Jahren haben einige, die das offizielle Washington aufforderten, seine Politik zu ändern, gesagt, dass den Vereinigten Staaten von Amerika die Zeit für Reformen ausgeht, die sie auf dem Thron der größten Weltmacht halten würden. Das ist seit dem Eintritt von

Diese Entscheidung Trumps hat langfristige Folgen, unabhängig davon, ob seine Politik kurz- oder mittelfristig triumphiert. Machtpolitik schafft langfristig Feinde. Es genügt, die Beispiele Vietnams, zahlreicher Länder Lateinamerikas, Afghanistans, des Irak, des Iran... zu betrachten, wo das Ansehen Amerikas schwer beschädigt wurde. Es ist nicht schwer zu erkennen, wie die Ukrainer und ein großer Teil der Europäer auf Washington blicken werden, wenn es mit Wladimir Putin einen Frieden auf Kosten Kiews vereinbart.

Brzezinski wusste das und schlug deshalb vor, dass die Vereinigten Staaten ein Vorbild für andere Länder sein sollten, dass sie am eigenen Beispiel zeigen sollten, dass eine bessere Welt möglich ist und dass einer der Grundpfeiler einer solchen Politik Freiheit und Sicherheit für jeden Einzelnen ist. In der zweiten Variante wären die Vereinigten Staaten, so Brzezinski, ein Hegemon, der Regeln aufzwingt und vor dem andere Länder Angst haben.

Ein Zeitalter der Unsicherheit

Trump hat auch im Inland die Macht in der Politik gewählt. Viele warnen, dass nach dieser Amtszeit Trumps in den Vereinigten Staaten nichts mehr so sein wird wie zuvor. Einige warnen vor Gesetzes- und Verordnungsverstößen durch den Präsidenten, während er gegen Andersdenkende vorgeht, oft mit schweren Beleidigungen.

Die Stärke der amerikanischen Institutionen, die darauf ausgelegt sind, dass niemals die Willkür eines Einzelnen überhandnimmt, ist ein großes Hindernis für viele von Trumps Absichten. Seit seiner ersten Amtszeit befindet sich Trump in ständigen Konflikten mit staatlichen Institutionen und verteidigt sein Recht, das zu tun, was diejenigen von ihm verlangen, die ihn an die Macht gebracht haben. Dieser Kampf dauert bis heute an und es ist unklar, wie er enden wird.

Es ist jedoch bereits klar, dass die Vereinigten Staaten unter Trump keine vorhersehbare Politik haben und dass Wendungen möglich sind. Dies bestätigen zahlreiche Ereignisse in den letzten Monaten. So sagte beispielsweise diese Woche der deutsche General Christian Freuding, dass das Pentagon das deutsche Verteidigungsministerium nicht über die Einstellung der Lieferung bestimmter Waffenarten an die Ukraine informiert habe. Freuding sagte, es habe Kommunikationskanäle zwischen der deutschen und der amerikanischen Seite gegeben, aber jetzt nicht mehr.

Dieser Fall ist keine Ausnahme. Wenn man den Fall der Serbischen Ölindustrie (NIS) betrachtet, kann man feststellen, dass selbst die höchsten Beamten in Belgrad keine Informationen darüber haben, was Trumps Regierung tun wird, selbst nachdem sie Mitgliedern seiner Familie lukrative Geschäfte im Zentrum der serbischen Hauptstadt versprochen haben und nachdem sie laut Opposition mehrfach Gesetze gebrochen haben.

/qpost/425026

Wer wird Europa mit Energie beliefern und wer wird dem Balkan das Ergebnis des Konflikts zwischen dem Westen und Russland mitteilen?

Von Armin SijamićSeit Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine im Februar 2022 wird in Europa über Alternativen zu russischen Energieträgern gesprochen. Die Geschichte hat unsere nähere und weitere Nachbarschaft erreicht und es besteht kein Zweifel daran, dass dies früher oder später und auf verschiedene Weise geschehen wird.

Die Absicht, die Energietransporte in der Region zu beherrschen, wurde fast auch in Bosnien und Herzegowina geäußert, als die US-Botschaft in Sarajevo lokale Politiker versammelte, um die Frage der Südanbindung zu lösen. Einige Wochen zuvor wurde von der Sitzung des UN-Sicherheitsrates an die Parteien in Bosnien und Herzegowina die Botschaft gesendet, dass Washington sich nicht mehr in die inneren Probleme dieses Landes einmischen werde, kurz nach der berühmten „Einigung“ der amerikanischen Regierung und von Personen, die Milorad Dodik nahestehen.

Obwohl Trumps Verhalten unvorhersehbar ist, lässt sich aus den Beispielen Serbiens und Bosnien und Herzegowinas schließen, dass seine Regierung Erwartungen an die Politiker des Balkans hat und dass diese erfüllt werden müssen, selbst wenn die Forderungen von dem abweichen, was für sie akzeptabel ist. Andernfalls werden sie wie andere auf der ganzen Welt unter Beschuss geraten.

Diese Beispiele zeigen, wie sehr sich die amerikanische Politik unter Trump verändert hat, sei es bei globalen oder regionalen Krisen. Trump hat die Politik des Imperiums gewählt, wie Brzezinski es formulierte, und die Politik, die Washington jahrzehntelang vertreten hat, vielleicht nur für eine andere Zeit, beiseite gelegt.

/qpost/392769

Trumps Rede an die Nation ohne Verbündete und ideologischer Kampf mit den Demokraten

Von Armin SijamićIn der Nacht von Dienstag auf Mittwoch unserer Zeit hielt der amerikanische Präsident Donald Trump eine Rede vor beiden Häusern des Kongresses. Solche Ansprachen nutzten amerikanische Präsidenten oft als Gelegenheit, zu Einigkeit aufzurufen und auf