Modi steuert auf einen neuen Wahlsieg zu, der Washington erfreut, Peking aber nicht

Schreiben von: Armin Sijamić

Für Indien sagen viele, es sei die größte Demokratie der Welt, da 960 Millionen Menschen dort wählen, mehr als die Einwohner der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union. In einem Land, das sich zu einer großen Weltmacht entwickelt, verfolgt Premierminister Narendra Modi eine Politik, die viele Fragen aufwirft.

Im dieswöchigen Heft mit dem Titelbild zu den Wahlen in Indien bringt Newsweek einen Artikel über die Politik des amtierenden Premierministers Narendra Modi und sagt, er „verändere Indien und die Welt“. Dennoch sollte man immer bedenken, was der Autor des Artikels in diesem bekannten amerikanischen Magazin auch tut, die Worte der britischen Ökonomin Joanna Robinson, dass „was auch immer man genau über Indien sagen kann, das Gegenteil ist auch wahr“.

Für die Parlamentswahlen, die am 19. April begannen und bis zum 1. Juni in sieben verschiedenen Phasen im ganzen Land dauern, gibt es zwei völlig gegensätzliche Einschätzungen. Die erste ist, dass Modi auf einen überzeugenden Sieg zusteuert, und die zweite, dass dieser Sieg der Beginn von Problemen aufgrund seiner antiislamischen Rhetorik ist. Wie richtig und widersprüchlich solche Einschätzungen sind, zeigt auch die Tatsache, dass es in Indien etwa 200 Millionen Muslime gibt und sie eine Minderheit sind. Diese Zahl macht Indien zum drittgrößten Land nach muslimischer Bevölkerung, hinter Indonesien und Pakistan.



Modi, der sich auf die religiösen und nationalen Gefühle seiner Landsleute stützt, geht in diesem Wahlkampf tatsächlich diesen Weg. Er kritisiert die muslimische Minderheit und etikettiert sie als Feind, während er gleichzeitig seinen Anhängern sagt, dass sie unbesiegbar seien und dass dem bevölkerungsreichsten Land der Welt eine glänzende Zukunft und die Einordnung in die Reihe der größten Weltmächte bevorstehe.

Das Spiel mit dem Nationalismus (indischer Nationalismus) und der Religion (hinduistischer Fundamentalismus) hat bei diesen Wahlen eine besondere, zumindest symbolische Bedeutung, da Indien in diesem Jahr China offiziell als bevölkerungsreichstes Land der Welt überholt hat. Darüber hinaus ist die indische Bevölkerung jünger als die chinesische, und die USA senden Botschaften, dass sie China seinen bisherigen Status aberkennen und sich seinem größten Rivalen – Indien – zuwenden wollen. Die Tatsache, dass 83 Prozent der Arbeitslosen in Indien junge Menschen sind, ist für die Regierung besorgniserregend, aber auch eine Aufforderung an ausländische Investoren, die billigere Arbeitskräfte als in China erhalten werden.

Führer und Reformer gegen die Opposition aus dem Westen

Auf dem Weg zur Unterkammer (Lok Sabha) des bikameralen Parlaments mit nur 543 Sitzen strebt Modis Partei Bharatiya Janata (BJP) laut einigen Quellen sogar 400 Sitze an. Um dieses Ziel zu erreichen, so ihre Gegner, wähle man keine Mittel, indem man Wahlkreise neu ziehe, Konkurrenten beschuldige und verhafte, unverhältnismäßig viel Geld in die ärmsten Teile des Landes investiere, zweifelhafte Infrastrukturprojekte durchführe... Sogar die Namen der G20-Führer wurden im September auf den Einladungen zum Abendessen von „Indien“ in das Sanskrit-Wort „Bharat“ geändert, da die Opposition einige Monate zuvor eine Koalition unter dem Namen „INDIA“ (Indian National Developmental Inclusive Alliance) angekündigt hatte.

Gleichzeitig ist Modi, der beliebter ist als seine Partei, ein Star, dessen Bild T-Shirts, Mützen, Tassen „ziert“ und der zu einem nationalen Führer heranwachsen möchte, den sowohl Joseph Biden als auch Wladimir Putin respektieren, während er in Stadien spricht und in den Medien auftritt, ohne sich auf Debatten einzulassen.

Modi verspricht seinen Anhängern wirtschaftliche Expansion, und das gelingt ihm ziemlich gut. Bis 2075 könnte die indische Wirtschaft größer sein als die amerikanische und die zweitgrößte der Welt werden, direkt hinter China, was bedeutet, dass Indien seine Wirtschaft laut Schätzungen von Goldman Sachs um das Fünfzehnfache vergrößern wird. Derzeit ist sie die fünftgrößte der Welt und könnte bereits 2030 die drittgrößte sein, während ihr derzeitiges Bruttoinlandsprodukt dem Chinas im Jahr 2007 entspricht.



Modi hat dies durch große Infrastrukturarbeiten erreicht, indem er Eisenbahnen, Brücken, Autobahnen, Seehäfen, Flughäfen, U-Bahn-Linien gebaut und die digitale Industrie auf beeindruckende Weise entwickelt hat. So zog Indien ausländische Investoren an, und einige der größten Technologieunternehmen der Welt haben ihre Geschäfte in Indien. Aber das rasante Wachstum hat Indien strukturelle Probleme und eine ungleiche Entwicklung beschert. So ist die Arbeitslosenquote von Menschen mit Hochschulabschluss neunmal höher als bei denen, die nicht lesen und schreiben können, und der Süden des Landes ist viel weiter entwickelt als der arme Norden.

Dennoch ist Modi im Norden Indiens am beliebtesten, was ihm eine Garantie für einen weiteren Wahlsieg ist, da dies die bevölkerungsreichsten Teile des Landes sind. In die armen Teile Indiens investiert Modi viel mehr als in den Süden, und die Schuld für die bestehende Situation schiebt er auf die ehemaligen Kolonialherren und die derzeitige Opposition, die zuvor an der Macht war. Modis Maschinerie beschreibt die Opposition, die stark mit der Nehru-Gandhi-Dynastie verbunden ist, als im Westen ausgebildete Elite.

Einer der führenden Oppositionsführer ist Rahul Gandhi, Ururenkel des Premierministers und Architekten des modernen Indiens Jawaharlal Nehru, und eines der Lieblingsziele von Außenminister Subrahmanyam Jaishankar, einem Spitzenkenner der internationalen Beziehungen und langjährigen Diplomaten. Jaishankar behauptet, dass Premierminister Nehru in den 1950er Jahren zwei Angebote abgelehnt habe, Indien einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu verschaffen, da er China keinen Platz wegnehmen wollte. „Indien an zweiter Stelle, China an erster Stelle“, sagte Jaishankar diesen Monat ironisch.

Der Indische Nationalkongress, der historisch gesehen die größte indische Partei ist und von Sonia Gandhi (Tochter von Indira Gandhi und Witwe von Nehrus Enkel) kontrolliert wird und von ihrem Sohn Rahul Gandhi geführt wird, ist auf dem Weg, das schlechteste Wahlergebnis aller Zeiten zu erzielen. Seit dem Sturz von Premierminister Manmohan Singh verliert diese Partei regelmäßig Wahlen gegen Modis BJP.



Von Moskau über Peking bis Washington

Für Modi ist China, wie für jeden indischen Premierminister, die größte Sorge. Indien versucht mit allen Mitteln, China entgegenzuwirken, und ordnet seine außenpolitischen Schritte diesem Ziel unter. So „fror“ Indira Gandhi seinerzeit die indische Politik der Blockfreiheit ein und näherte sich der kommunistischen Sowjetunion an, nachdem sich die Beziehungen zwischen den USA und China entspannt hatten. Nun will Modi das, was Singh 2014 getan hat, als er Indien in Richtung der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) lenkte, irgendwie rückgängig machen.

Singh ist Ökonom und stammt aus den Reihen der Minderheit der Sikhs, während Modi ein indischer Nationalist ist. Deshalb hat Modi beschlossen, der SOZ und den BRICS Steine in den Weg zu legen und sich den Vereinigten Staaten anzunähern, was einer der wichtigsten außenpolitischen Erfolge von US-Präsident Joseph Biden ist.

/qpost/303601

Indien hat der Organisation, mit der China und Russland die Dominanz des Westens stürzen wollen, Steine in den Weg gelegt

Schreiben von: Armin SijamićAm Mittwoch fand der Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) statt. Die Organisation wurde auf Initiative Chinas und Russlands mit dem Ziel gegründet, für eine multipolare Welt zu kämpfen, durch deren Etablierung die Dominanz des Westens abgeschafft wird. In der Vergangenheit

Obwohl Modi gute Beziehungen zu Russland aufrechterhalten hat, von dem er Waffen und Energie kauft, hat er das Land der Gruppe Quad (USA, Indien, Japan und Australien) angeschlossen, die darauf abzielt, den chinesischen Einfluss im Indischen Ozean und im Pazifik einzudämmen. Lukrative Verträge mit Washington und amerikanischen Unternehmen haben die beiden Länder in eine „strategische Partnerschaft“ gebracht, die ein „neues Kapitel“ in ihren Beziehungen eröffnet hat.

Auf dem Weg zu seiner dritten Amtszeit als Premierminister, was seit 1962 niemandem in Indien gelungen ist, baut Modi eine nationalistische Politik auf, die auf Wirtschaftswachstum und der Tatsache beruht, dass Moskau, Peking und Washington um die Gunst Neu-Delhis wetteifern. Auf diesem Weg könnten muslimische, christliche und andere Gemeinschaften, die von Modis Anhängern als Überbleibsel der Kolonialzeit angesehen werden, den Preis zahlen. Und die Auseinandersetzung mit dem kolonialen Erbe ist jeder Nation, die eine Großmacht werden will, inhärent.



Das Absurde ist, dass eine solche Entwicklung aus einem Wahlsieg in der „größten Demokratie der Welt“ resultieren könnte. Diejenigen, die an die Richtigkeit der genannten These von Joanna Robinson glauben, können sagen, dass Indien nur das größte Land ist, das Wahlen abhält, aber keine liberale und säkulare Demokratie. In den kommenden Jahren wird Modi mit seinen Handlungen zeigen, wer von beiden Seiten Recht hat und wie Indien als Großmacht aussehen wird.