Wen täuscht Aleksandar Vučić: Den Westen oder Russland?

Patria
AutorPatria
18:23
Podijeli:
Wen täuscht Aleksandar Vučić: Den Westen oder Russland?

Autor: Armin Sijamić

Die EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos besuchte diese Woche Serbien. Der Besuch sollte die Entschlossenheit Belgrads gegenüber Brüssel zeigen. Etwas früher bat der Patriarch der Serbisch-Orthodoxen Kirche Porfirije (Prvoslav Perić) Wladimir Putin, Serbien in der politischen Umlaufbahn Russlands zu halten.

Die seit sechs Monaten andauernden Studentenproteste in Serbien sind nicht nur ein Problem für Präsident Aleksandar Vučić. Diese Proteste haben auch die westliche Politik gegenüber Serbien und dem Balkan im Allgemeinen erschüttert. Der „europäische Weg“ mehrerer Balkanstaaten wurde dadurch völlig entlarvt und sinnlos gemacht. Die einfachen Forderungen der Studenten, die von Belgrad keine Einordnung zu Brüssel oder Moskau verlangen, können nicht erfüllt werden, da sie die gesamte Politik der Großmächte gegenüber diesem Teil der Welt untergraben.

Der Einsturz des Vordachs am Bahnhof in Novi Sad führte zu der Annahme, dass Vučić oder irgendein Balkanpolitiker ein Garant für die Stabilität des Balkans während des Beitrittsprozesses zur Europäischen Union sei. Der Besuch von Kos in Serbien und das Verhalten von Porfirije in Moskau zeigen, wie Brüssel und Moskau die Bewohner des Balkans sehen und wie einige Balkanführer die Völker behandeln, über die sie herrschen.

Ferne russische und Brüsseler Welten

Mitte Februar schrieb der ehemalige serbische Präsident Boris Tadić auf der Münchner Sicherheitskonferenz auf der Social-Media-Plattform X, dass ihm Gesprächspartner in dieser deutschen Stadt gesagt hätten, dass „Vertreter der serbischen Delegation westlichen Politikern Informationen unterjubeln, dass hinter den Studentenprotesten in Serbien russische Dienste und Interessen stecken“ und fügte hinzu, dass es „absurd sei, dass gleichzeitig von einer bunten Revolution gesprochen wird und dass Russland dahinter steckt, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Fortschrittsregierung ein Abkommen über den Beobachterstatus Serbiens im russischen Verteidigungsbündnis OVKS unterzeichnet und mit Russland eine Arbeitsgruppe zur Bekämpfung gerade von bunten Revolutionen gebildet hat“.

Zwei Monate später die völlige Kehrtwende. Porfirije, den viele in Serbien als Vučićs Mann sehen, wird dem russischen Präsidenten sagen, dass in Serbien eine „bunte Revolution“ stattfindet und er hofft, „dass diese Prüfung überwunden wird“. Er bat darum, dass Serbien Teil der „russischen Welt“ werde, und dankte Putin für die Unterstützung Serbiens. Er überbrachte Putin Grüße von Vučić und fügte hinzu, dass der serbische Präsident am 9. Mai nach Moskau kommen werde, um den Sieg über den Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg zu feiern.

Einige in Serbien störten sich an diesem Auftritt des Oberhaupts der Serbisch-Orthodoxen Kirche. Die meisten Einwände beziehen sich auf die Anschuldigung, dass die protestierenden Studenten und Bürger tatsächlich Söldner westlicher Geheimdienste seien.


Putin mit Kirill und Porfirije

Diese Einordnung in Vučićs Lager und die Wiederholung von Behauptungen von Mitgliedern der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) störten die Opposition. Einer derjenigen, die glauben, dass der Geistliche Propaganda zugunsten des Regimes in Serbien betreibe, ist der Abgeordnete Radomir Lazović von der Grün-Linken Front. Auf seinem Facebook-Profil schrieb er in einem Kommentar zum Auftritt des Patriarchen, dass er im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten den neuen serbischen Botschafter in den Vereinigten Staaten, Dragan Šutanovac, den ehemaligen Vorsitzenden der Demokratischen Partei (DS), die Vučić für alles Schlechte in Serbien verantwortlich macht, nach den Protesten gefragt habe.

„Auf meine Frage, wie er den Kampf der Studenten für Gerechtigkeit seinen Gesprächspartnern in den USA darstellen werde, antwortete der ehemalige Vorsitzende der DS, und jetzt SNS-Botschafter, mit auswendig gelernten Sätzen aus dem SNS-Protokoll zur Verunglimpfung der Studentenproteste. Er begann sofort mit der Erzählung, dass es sich um den Einfluss des russischen Geheimdienstes handele, und wiederholte wie ein Papagei das vorbereitete Beispiel, das alle Fortschrittlichen wiederholen, dass bei den Protesten keine EU-Fahnen zu sehen seien“, schrieb Lazović.

Der Öffentlichkeit in Serbien entging ein wichtiger Teil dessen, was in Moskau gesagt wurde. Nachdem er Putin für die Unterstützung der Belgrader Politik gegenüber Montenegro, dem Kosovo und der kleineren bosnisch-herzegowinischen Entität gedankt hatte, sagte Porfirije, dass „ohne Kosovo und ohne die Republika Srpska, das kann ich sagen, das serbische Volk keine Perspektive hat“. Serbische Nationalisten, die in der Regel der Kirche nahestehen, störten sich nicht an der Einschätzung, dass das serbische Volk ohne einen Teil Bosniens und Herzegowinas, der nie zu Serbien gehörte, keine Perspektive habe.

Porfirije blieb dabei nicht stehen. Die Serben setzen „manchmal“ mehr Hoffnung auf Russland als auf Serbien, „Machtzentren im Westen wollen die Identität und Kultur des serbischen Volkes zerstören“, und „das serbische Volk betrachtet das russische Volk als eines“. Er bestätigte die Worte des russischen Patriarchen Kirill, dass „die Liebe zu Russland ... vielleicht sogar in den Genen des serbischen Volkes liegt“ und dass das, was mit der Moral im Westen geschieht, „dämonisch“ sei.

All dies geschah nach Putins Eröffnungsrede, in der er die sogenannte „serbische Welt“, also einen wesentlichen Angriff auf die Souveränität mehrerer Staaten, unterstützte. „Wir wissen, dass die Situation auf dem Balkan nicht einfach ist, und wir kennen Ihre Bemühungen, die Position Serbiens zu stärken, einschließlich der Bedeutung des gesamt-serbischen Rates, den Sie abgehalten haben“, sagte Putin.

Der Blick aus Brüssel

Das Treffen in Moskau diente der Vorbereitung des Besuchs von Kommissarin Kos. Nach ihrer Ankunft hat die offizielle Belgrader Regierung einen anderen Ton angeschlagen und den Wunsch geäußert, sich dem Westen anzunähern, was bedeutet, sich von der „russischen Welt“ und dem nach der Aggression gegen die Ukraine in Europa isolierten Kreml zu distanzieren, obwohl die Ukraine, obwohl mehrheitlich orthodox, von den „Glaubensbrüdern“ beim Treffen in Moskau nicht erwähnt wurde.

Außenminister Marko Đurić sagte am Tag von Kos' Ankunft in Serbien, dass Belgrad die Bedingungen für die Mitgliedschaft in der Union „bis 2026“ erfüllen wolle. Vučić schrieb auf Instagram nach dem Treffen mit der Kommissarin: „Ich habe unsere volle Bereitschaft betont, die Reformen zu beschleunigen – nicht wegen bürokratischer Anforderungen, sondern weil wir glauben, dass sie unseren Bürgern ein besseres Leben bringen.“ Die Parlamentspräsidentin Ana Brnabić sagte nach dem Treffen mit Kos, dass „die Mitgliedschaft Serbiens in der EU das außenpolitische Ziel Serbiens bleibt“. Kos traf sich auch mit Premierminister Đuro Macut.

Kos verbrachte zwei Tage in Serbien und traf sich mit verschiedenen Akteuren des politischen Lebens und legte in Novi Sad Blumen für die Opfer des Einsturzes nieder. Sie traf sich auch mit Vertretern von „Studenten, die lernen wollen“. Das Treffen fand im Gebäude der Europäischen Union in Belgrad statt, obwohl angekündigt worden war, dass Kos das Lager besuchen würde, das diese Gruppe vor den Gebäuden des Parlaments und der Präsidentschaft Serbiens errichtet hatte.


Kos: Zahlreiche Treffen in Serbien

Kos sprach auch mit dem Vorsitzenden der DS, Srđan Milivojević. Er sagte nach dem Treffen, dass die Gäste aus Brüssel „entsetzt“ seien über das, was sie vor dem Parlament gesehen hätten. Serbische Medien berichten seit Monaten, dass sich nur wenige Studenten im Lager aufhalten und dass einige von ihnen Kriminelle seien. Außerdem sind dort auch ehemalige Angehörige serbischer Militäreinheiten, die in Kroatien und Bosnien und Herzegowina gekämpft haben.

An dem Treffen, an dem Milivojević teilnahm, nahm auch Ahmedin Škrijelj, Parlamentsabgeordneter der Partei der Demokratischen Aktion des Sandžak, teil. Er sagte der Kommissarin, dass die Bosniaken in Serbien ihre verfassungsmäßig garantierten Rechte nicht wahrnehmen und forderte Schutzmechanismen für die Bosniaken, da die derzeitige Regierung ein Überbleibsel des Regimes von Slobodan Milošević sei. Er forderte die Demilitarisierung des Sandžak, die Umwandlung von Militäranlagen im Sandžak in Hochschulen, Studentenwohnheime oder Sport- und Erholungsanlagen, insbesondere im Hinblick auf den geplanten Bau einer Militäranlage in Priboj, nahe der Grenze zu Bosnien und Herzegowina, und unterstützte die Mitgliedschaft Serbiens in der Europäischen Union und der NATO.

Serbien auf dem europäischen oder russischen Weg?

Nach dem Treffen mit Vučić sagte Kos, dass die „Dynamik“ für die Erweiterung real sei und dass die Europäische Union wolle, dass Serbien die Chance nutze. „Rechtzeitiges Treffen mit dem Präsidenten Serbiens. Die Dynamik für die EU-Erweiterung ist real, und wir wollen, dass Serbien diese einmalige Chance nutzt und unsere Union vervollständigt“, schrieb sie auf X. Um dies zu erreichen, seien „konkrete Schritte in Bezug auf demokratische Prinzipien und Reformen“ erforderlich, und „jetzt ist die Zeit zum Handeln“, schrieb sie.

Welche Reformen fordert Brüssel von den Beitrittskandidaten? Kos erklärte, dass von Serbien freie und demokratische Wahlen erwartet würden, dass sich die Situation in den Medien verbessern müsse und dass die Forderungen Brüssels mit den Forderungen der Studenten übereinstimmen müssten. Andernfalls, so Kos während ihres Besuchs bei der Dr. Zoran Đinđić Stiftung, werde der europäische Weg Serbiens gestoppt.

Die Gastgeber der Stiftung warnten Kos „vor den medialen Kampagnen in regierungsfreundlichen Boulevardzeitungen, die dazu geführt haben, dass sechs Bürger seit fünfzig Tagen in Haft sind, während sechs weitere wegen Drohungen mit Verhaftung in EU-Ländern – der einzigen Zone, die sie derzeit als sicher empfinden – leben“. Am zweiten Tag des Besuchs der Kommissarin wurde die Oppositionsabgeordnete Marinika Tepić auf der Straße angegriffen.

Obwohl einige in Serbien die Botschaften von Marta Kos als ermutigend bewerteten, reicht dies nicht aus, um etwas Wesentliches zu ändern. Es ist klar, dass Vučić keine freien und fairen Wahlen zulassen wird, seine ihm nahestehenden Medien werden ihre beschämenden Angriffe auf jeden, der ihm missfällt, nicht einstellen, und Belgrad wird seine Beziehungen zu den Nachbarn nicht gemäß den Vorgaben der „serbischen Welt“, die Putin unterstützt und Porfirije vertritt, ändern. Und warum sollte er? Die Strafe dafür ist laut Marta Kos das Ende des europäischen Weges Serbiens.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija