Von: Armin Sijamić
Nachdem US-Medien am Sonntag unter Berufung auf ungenannte Quellen in der Regierung von Präsident Joseph Biden berichtet hatten, dass Washington der Ukraine erlaubt habe, amerikanische Waffen tief in russisches Territorium einzusetzen, änderte Moskau umgehend als Reaktion seine Atomdoktrin und erklärte, dass es Atomwaffen sogar im Falle eines Angriffs mit „Drohnenschwärmen“ einsetzen werde.
Diese Woche geschah, was seit Monaten in der Luft lag und was Kiew seit Beginn der russischen Aggression im Februar 2022 forderte. Die Vereinigten Staaten und wahrscheinlich bald auch andere Länder haben der ukrainischen Armee erlaubt, mit ihren Waffen Ziele in Russland anzugreifen. Nun sind große russische Städte, Militärbasen, Energieanlagen, Fabriken, Flugplätze, Eisenbahnknotenpunkte in Reichweite Kiews.
Diese Entscheidung kann aus zwei Blickwinkeln betrachtet werden. Der erste ist der politische und hat mit den Plänen des neu gewählten Präsidenten Donald Trump und dem „Recht“ Russlands, Nachbarländer ungestraft anzugreifen, zu tun. Der zweite Blickwinkel ist der militärische – die Ukraine wird nun in größerem Umfang in der Lage sein, das zu tun, was sie zuvor getan hat, und Operationen in ganz Russland durchzuführen.
Politische Vorbereitung des Bodens
Amerikanische Präsidenten treffen oft wichtige Entscheidungen gegen Ende ihrer Amtszeit, um eigene Fehler zu korrigieren oder ihr Image zu verbessern. Bidens Entscheidung, der Ukraine die Nutzung amerikanischer Waffen tief in Russland zu erlauben, hat damit zu tun. Aber auch mit der gesamten amerikanischen Politik, mit dem Konflikt zwischen mindestens zwei Strömungen in den amerikanischen Machtzentren, mit der Rolle Washingtons in der Welt.
Trump hat in seinem Wahlkampf mehrfach erklärt, er werde den Krieg in der Ukraine beenden, noch bevor er am 20. Januar das Amt des Präsidenten antrete. Außer seinen Anhängern glaubte kaum jemand dieser Aussage, zumal er keine Details nannte, wie er dies zu bewerkstelligen gedenke.
Ihm nahestehende Personen versuchten, dies zu erklären. Aus diesen Äußerungen ließ sich schließen, dass Trumps Strategie, die er weder bestätigt noch dementiert hat, darin besteht, den Ukrainern zu sagen, sie sollen einem Abkommen zustimmen, das er mit Wladimir Putin aushandeln werde, oder die amerikanische Hilfe werde eingestellt. Gleichzeitig würde Putin gesagt, er solle Trumps Vorschlag annehmen, oder Kiew werde alles erhalten, was die USA haben. Demnach sollte die Ukraine nach diesem Plan geschwächt oder erheblich gestärkt und Russland der Krieg erleichtert oder erschwert werden.
Mit Bidens Entscheidung, Kiew die Nutzung amerikanischer Waffen tiefer in Russland zu erlauben, wurde ein Punkt aus Trumps Plan enthüllt. Putins Änderung der Atomdoktrin enthüllt Moskaus Plan, denn auf Trumps Angebot, falls es wie beschrieben eintritt, müsste die russische Antwort so aussehen.
Dies ist Teil der Dilemmas, ob die offizielle Washington und die offizielle Moskau einen Ausweg aus dem Ukraine-Krieg haben, da niemand bereit ist, von seinen Forderungen abzurücken. Kiew und der Westen wollen, dass die Ukraine ihr international anerkanntes Territorium behält, und Moskau will das Recht, Nachbarn zu zerstückeln, wenn es seine Interessen bedroht sieht.
Ein Krieg, der Russland teuer zu stehen kommt
Russland ist nun einen Schritt weiter gegangen. Gemäß Putins neuer Atomdoktrin ist es für Russland nicht einmal möglich, auf einen Angriff zu reagieren, ohne eine nukleare Antwort zu erhalten. In dem Dokument, das Putin diese Woche unterzeichnete und das das von 2020 ändert, heißt es, dass Russland Atomwaffen im Falle einer Aggression eines nicht-nuklearen Staates unter Beteiligung oder Unterstützung einer Atommacht, im Falle eines Angriffs auf Weißrussland, im Falle eines massiven Starts von Flugzeugen, Marschflugkörpern und Drohnen einsetzen wird...
Mit anderen Worten, Russland hat die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen, die ein Mittel der Abschreckung und ein Mechanismus zur Verteidigung der Existenz des Staates sind, gesenkt. Nun wird Kiew und dem Westen gedroht, dass Atomwaffen auch wegen einer großen Schlacht eingesetzt werden. Der Grund für eine Reaktion auf den massiven Einsatz von Drohnen kann beispielsweise bei jedem größeren Angriff ukrainischer Streitkräfte gefunden werden. Da sich ukrainische Streitkräfte in Kursk, innerhalb Russlands, befinden und die russische Armee in der Ukraine in Gebieten, die Moskau seit zwei Jahren als Teil des russischen Staates beansprucht, kann „ein Grund“ für den Einsatz von Atomwaffen jeden Tag gefunden werden.
Da die meisten Kämpfe auf Territorien stattfinden, die Russland als sein eigenes betrachtet, wird die Frage der Angriffstiefe innerhalb des größten Landes der Welt weniger wichtig. Mit der Änderung der Atomdoktrin will Putin das Recht haben, Atomwaffen nach jedem schweren Schlag, den Russland erleidet, einzusetzen, und die Ziele könnten zahlreiche Staaten sein. Diese Staaten müssen keine Atommächte sein, es reicht, wenn sie an der Unterstützung der Ukraine beteiligt sind oder mit Weißrussland in Konflikt geraten. Dies betrifft vor allem Polen, das ein Schlüsselstaat für die Versorgung der Ukraine mit amerikanischen und anderen westlichen Waffen ist.
Moskau hat zuvor eine Liste feindlicher Staaten erstellt und fast alle europäischen Staaten darauf gesetzt, mit Ausnahme von Bosnien und Herzegowina, Serbien, der Türkei, Moldawien...
Putins Reaktion in Form einer neuen Atomdoktrin wurde lange vorbereitet, da klar ist, dass Russland nicht ewig in der Ukraine Krieg führen kann. Die modernsten Waffen des Westens verursachen große Verluste für die russische Armee, während die Sanktionen die russische Wirtschaft treffen. Der russische Vormarsch an der Front dauert seit Monaten, aber das Ende des Krieges mit dieser Vormarschintensität ist nicht in Sicht. Seit Beginn der Aggression gegen die Ukraine rechnet Russland damit, dass die Kiewer Regierung aufgrund menschlicher und wirtschaftlicher Verluste zusammenbrechen wird, und Voraussetzung dafür ist eine Verringerung der Hilfe aus dem Westen.
Trumps Aufgabe
Mit der Entscheidung, der Ukraine die Nutzung amerikanischer Waffen tief in Russland zu erlauben, hat Biden Trump und seine politische Strömung in eine Situation gebracht, in der sie sich mit der Tatsache auseinandersetzen müssen, dass der Schlüssel zur Beendigung des Krieges in Osteuropa nicht nur im „problematischen“ Kiew liegt, sondern auch in Moskau, das Nachbarn bestraft, wenn sie sich von ihm entfernen. 2008 nahmen sie Georgien Südossetien und Abchasien weg, 2014 annektierten sie die Krim von der Ukraine, weigern sich trotz Aufforderungen der dortigen Regierung, sich aus Moldawien zurückzuziehen, intervenierten im Januar 2020 militärisch in Kasachstan und wollen nun einen weiteren Teil der Ukraine.
Dass Trumps Plan gestört wurde, bestätigen seine Mitarbeiter. Sein nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz sagte, diese Entscheidung sei „ein weiterer Schritt auf der Eskalationsleiter“ und niemand wisse, wohin das führe. Noch offener war der ehemalige hochrangige Geheimdienstbeamte und enge Trump-Vertraute Richard Grenell. Er sagte, dass „niemand erwartet habe, dass Joe Biden den Krieg in der Ukraine in der Übergangszeit eskalieren würde“ und schätzte ein, dass „sich nun alles geändert hat, alle früheren Berechnungen sind nun null und nichtig. Und das alles wegen der Politik.“ Donald Trump Jr. beschuldigte den „militärisch-industriellen Komplex“, vor der Machtübernahme seines Vaters den Dritten Weltkrieg zu wollen, und nannte sie „Idioten“.
Die scharfe Kritik von Trumps Mitarbeitern kann die Tatsache nicht verbergen, dass Putins Schritt erwartet wurde. Putin kündigte dies am 12. September an und warnte den Westen, die Ukraine nicht im vollen Umfang zu unterstützen, d.h. den Kriegsverlauf nicht erneut umzukehren, nachdem Kiew fast tausend Tage lang gerettet wurde. Russland drohte damals auch, NATO-Basen mit Atomwaffen anzugreifen. Bidens Entscheidung, Kiew die Nutzung amerikanischer Waffen in Russland zu erlauben, wartete auf einen Anlass. Diesmal fand sich der Anlass im angeblichen Vorhandensein nordkoreanischer Truppen in Kursk im Kampf gegen die ukrainische Armee.
Somit haben beide Seiten die Züge der Gegenseite längst vorhergesehen. Bidens und dann Putins Entscheidung gehen über den Ukraine-Krieg hinaus und betreffen die Sicherheitsarchitektur Europas, die mit oder ohne Russland geschaffen wird. Der Ausgang des amerikanisch-russischen Kräftemessens in der Ukraine hat direkte Folgen für Europa, unabhängig davon, ob sich die offizielle Washington und Moskau einigen werden.
Trump ist zu Verhandlungen bereit, sogar zu einem Treffen mit Putin, dem im Westen längst die Türen verschlossen wurden. Das jüngste Telefongespräch des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz mit Putin zeigt, dass auch andere bereit sind zu verhandeln, aber die Frage ist unter welchen Bedingungen und worüber. Trumps Kritiker sagen, es sei keine Verhandlung, wenn die Ukraine zur Kapitulation gezwungen wird, und Bidens Kritiker sagen, die Bewaffnung Kiews werde zum Dritten Weltkrieg führen. Das zeigt, wie schwierig die Aufgabe für Trump ist, wenn alle Seiten bei ihren derzeitigen Positionen bleiben. Putins Schritt zeigt, dass er sich von Trumps Plan nicht einschüchtern lässt und derzeit nicht bereit ist, Zugeständnisse zu machen. Der neu gewählte amerikanische Präsident braucht nun einen neuen Plan oder muss die Politik des amtierenden fortsetzen.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
