Geschrieben von: Armin Sijamić
Das iranische Atomprogramm steht erneut ganz oben auf der Prioritätenliste des US-Präsidenten Donald Trump. Diesmal droht die US-Regierung nach Sanktionsdrohungen auch mit militärischen Angriffen, falls Iran die Forderungen Washingtons und Israels nicht erfüllt.
Die Regierung von Barack Obama erzielte 2015 ein Abkommen über das iranische Atomprogramm. Teheran schränkte seine Aktivitäten in diesem Bereich ein und erhielt im Gegenzug eine Lockerung der Sanktionen. China, Russland, Deutschland, das Vereinigte Königreich und Frankreich sind ebenfalls Unterzeichner des Abkommens.
Zwei Jahre später zog Trump die USA aus dem Abkommen zurück und verhängte Sanktionen gegen den Iran. Dies war ein großer Sieg für den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, der ein Gegner des Abkommens mit dem Iran war.
Seit 2015 hat sich der Nahe Osten verändert, aber einige Pläne liegen immer noch auf dem Tisch. Einer davon ist der Sturz der Regierung in Teheran. Der Iran ist das einzige Land auf der Liste der Staaten aus der bekannten Rede des US-Generals Wesley Clark geblieben, dem angeblich nach dem 11. September 2001 im Pentagon gesagt wurde, dass die Vereinigten Staaten nach Afghanistan „sieben Länder in fünf Jahren“ stürzen würden. Auf dieser Liste standen neben Afghanistan der Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Sudan, Somalia und der Iran.
Trump zum zweiten Mal
Mit dem Sturz von Baschar al-Assad, der in Damaskus durch den ehemaligen ISIL- und Al-Qaida-Kämpfer Ahmed al-Sharaa ersetzt wurde und schnell zum Partner Washingtons und der Europäischen Union wurde, ist der Iran das einzige Land auf der berüchtigten Liste, die Clark erwähnt hat. Alle anderen Länder auf der Liste hatten in diesem Jahrhundert Kriege, und ihre Regierungen wurden, teilweise mehrmals, ausgetauscht.
Die israelische Lobby hat Trump geholfen, ins Weiße Haus zurückzukehren. Trumps Ernennungen beweisen dies zusätzlich. Netanjahu, nachdem er Trump unter Druck gesetzt hatte, die USA aus dem Abkommen über das iranische Atomprogramm zurückzuziehen, setzt Trump nun unter Druck für militärische Maßnahmen gegen Teheran.
Aber der Iran ist stärker als alle Länder auf der genannten Liste, wenn auch nach dem Sturz Assads und den Verlusten der Hisbollah im Libanon im Krieg gegen Israel erheblich geschwächt. Diese Gelegenheit will Netanjahu nicht verpassen, also beschäftigt sich Trump erneut mit dem Iran, obwohl das amerikanische Interesse darin besteht, sich dringend mit China zu befassen.
Seit seinem Amtsantritt hat Trump im typischen Stil Botschaften an den Iran gesendet. Dies taten auch andere US-Beamte. Einige der genannten Begriffe waren „Hölle“, „Schläge“, „Sanktionen“, „maximaler Druck“, und das alles, wenn der Iran den Forderungen Washingtons nicht nachkommt. Die Forderung Washingtons besteht seit Jahrzehnten darin, dass der Iran keine Atomwaffen entwickelt, während Teheran behauptet, dies sei nicht sein Ziel.
Vor etwa zehn Tagen überraschte Trump die Öffentlichkeit. Er kündigte an, dass Verhandlungen mit dem Iran während des Besuchs von Netanjahu im Weißen Haus beginnen würden. Schnell erfuhr die Welt, dass Oman Gastgeber indirekter Verhandlungen zwischen den beiden Ländern sein würde, und kurz vor Trumps Ankündigung erfuhr die Öffentlichkeit, dass der US-Präsident dem iranischen Ayatollah Ali Khamenei geschrieben und um Gespräche gebeten hatte.
Verhandlungen im Oman
Seit Trumps erster Amtszeit hat der Iran nicht stillgehalten. Neben dem zeitweiligen Verbot internationaler Inspektionen seiner Anlagen begann er mit der Urananreicherung. Viele Experten behaupten, der Iran stehe kurz vor der Herstellung von Atomwaffen, wenn er sich dazu entschließt.
Der Iran behauptet seit Jahren, sein Atomprogramm diene zivilen Zwecken. Dennoch meinen einige, dass dieses Konzept aufgegeben werden sollte. Einige iranische Politiker haben Ayatollah Khamenei aufgefordert, eine Fatwa zu erlassen, die den Erwerb von Atomwaffen fordert. Eine der wichtigsten politischen Persönlichkeiten im Iran seit Jahrzehnten ist Ali Larijani, der nun Berater Khameneis ist. Er sagte Ende letzten Monats, dass Teheran Atomwaffen entwickeln werde, wenn die Vereinigten Staaten oder Israel iranische Atomanlagen angreifen.
Gerade Angriffe auf iranische Atomanlagen sind Thema, eine Bedrohung, die in der Luft liegt, während das US-Militär seit Wochen Truppen im Nahen Osten zusammenzieht. Nach dem ersten Treffen im Oman, an dem der US-Gesandte Steve Witkoff und der iranische Außenminister Abbas Araghchi teilnahmen, kündigte Teheran an, dass die zweite Gesprächsrunde am 19. April im selben Land stattfinden werde, nur sieben Tage nach der ersten. Araghchi sagte, dass auf diesem Treffen ein „allgemeiner Rahmen für ein zukünftiges Abkommen“ vereinbart werde.
Über die Verhandlungen erfuhr die Öffentlichkeit aus verschiedenen Quellen. Einige Medien berichteten unter Berufung auf ihre Quellen, dass die Verhandlungen in Muscat in guter Atmosphäre verlaufen seien. Dann, dass der Iran die erneute Unterzeichnung des Abkommens gefordert habe, aus dem Trump 2017 ausgestiegen sei, und die Denuklearisierung des Nahen Ostens, einschließlich Israels, vorgeschlagen habe.
Die Verhandlungen im Oman überraschten viele, insbesondere da Khamenei kürzlich gesagt hatte, dass Gespräche mit Washington nicht möglich seien, da sie sich nicht an Vereinbarungen hielten. Dennoch kam es zu Verhandlungen. Und die iranischen Vorschläge, wenn die genannten Medienberichte zutreffen, untergraben das gesamte amerikanische und israelische Konzept der Politik gegenüber Teheran. Eines der Argumente Washingtons ist nämlich, dass der Iran ein atomares Wettrüsten im Nahen Osten auslösen wird, nachdem es zuvor behauptet hatte, der Iran wolle solche Waffen. Wenn diese iranischen Forderungen angenommen würden, wären diese beiden Behauptungen vollständig diskreditiert.
Trumps Pläne und das Kräfteverhältnis
Dass ein Krieg vor der Tür steht, glaubt man auch in Paris. Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot sagte Anfang des Monats, dass „im Falle eines Scheiterns (der Verhandlungen) eine militärische Konfrontation fast unvermeidlich erscheint“ und fügte hinzu, dass Paris der Ansicht sei, dass „der Iran niemals in den Besitz von Atomwaffen gelangen darf“.
Der US-Verteidigungsminister Pete Hegseth bestätigte dies vor einigen Tagen. „Wenn wir das nicht am Verhandlungstisch lösen können, gibt es andere Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass der Iran niemals eine Atombombe erhält“, sagte er. „Mit dem, was wir gegen die Huthis und in der Region tun, haben wir gezeigt, dass wir weit, tief und sehr stark gehen können (...). Wir wollen diesen Punkt nicht erreichen, aber wenn es nötig ist, werden wir es tun, um zu verhindern, dass der Iran eine Atombombe entwickelt.“
Im Mai 2023, wenige Monate vor dem Angriff der Hamas auf Südisrael am 7. Oktober, sprach der Chef der israelischen Streitkräfte, Herzi Halevi, über iranische Atomanlagen. „Der Iran hat bei der Urananreicherung weiter Fortschritte gemacht als je zuvor ... Am Horizont zeichnen sich negative Entwicklungen ab, die zu (militärischen) Aktionen führen könnten“, sagte er, ohne zu präzisieren, wer, wann und wie gegen den Iran vorgehen würde. „Wir haben die Fähigkeiten, und andere haben ebenfalls die Fähigkeiten“, fügte Halevi hinzu.
Gestern sprach Trump über die Verhandlungen im Oman und kam zu dem Schluss, dass der Iran Zeit schindet, obwohl seit dem Treffen nur wenige Tage vergangen sind. „Ich denke, sie halten uns nur hin“, sagte Trump. „Der Iran muss die Idee von Atomwaffen aufgeben. Sie dürfen keine Atomwaffen haben“, sagte er und fügte hinzu, dass die Optionen der USA „auch“ einen militärischen Schlag gegen iranische Nuklearanlagen „umfassen“.
Auch die iranische Seite glaubt der Gegenseite nicht. Gestern sagte Ayatollah Khamenei, dass die Verhandlungen im Oman „ihre ersten Schritte gut umgesetzt“ hätten, aber der Iran sei der anderen Seite „sehr skeptisch“ gegenüber eingestellt. „Wir sind weder übermäßig optimistisch noch übermäßig pessimistisch, was diese Gespräche angeht“, fügte er hinzu.
Die gestrigen Erklärungen von Trump und Khamenei bestätigen die schlechten Beziehungen zwischen Washington und Teheran, sind aber auch ein Indikator dafür, dass es nicht um Vertrauen geht. Es geht schlichtweg um die Möglichkeit des Gewaltanwendung und die Berechnung von Gewinnen und Verlusten, falls ein Krieg begonnen würde. Washington kennt die Fähigkeiten des Iran, ebenso wie Teheran die Fähigkeiten der Vereinigten Staaten, Israels und ihrer Verbündeten in der Region kennt.
Trump entscheidet nun, ob er bereit ist, den Preis eines Angriffs auf den Iran zu zahlen, nachdem er dies in seiner ersten Amtszeit nicht getan hat, oder ob er einem ähnlichen Abkommen zustimmt, das Obama erzielt hat, und damit anerkennt, dass er einen Fehler gemacht hat, als er das Abkommen verlassen hat. Die Forderungen, dass der Iran sein Raketenprogramm aufgibt und sich so verhält, wie Netanjahu es wünscht, liegen ebenfalls auf dem Tisch und es ist schwer zu glauben, dass Teheran sie akzeptieren wird. Mit anderen Worten, Trump entscheidet, während die Amerikaner von ihm erwarten, dass er keine Kriege beginnt, wie er es all die Jahre seiner politischen Tätigkeit versprochen hat, ob er Netanjahus Wünsche wieder einmal erfüllen wird.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
