Die arabische Stille ist lauter als die israelischen Bomben!

Von: Armin Sijamić

Als die Hamas am 7. Oktober israelische Soldaten und Zivilisten angriff, sagten viele, dies sei der Auftakt zur Zerstörung des Gazastreifens oder Teil einer Verschwörung gegen Palästina. Es wurde behauptet, dass sich die arabischen Staaten zurückhalten würden, während Menschen und Städte von der Erde verschwinden. Ob diese Behauptung richtig ist, ist weniger wichtig. Wichtig ist, dass sich viele arabische Führer weniger gegen die Zerstörung des Gazastreifens wehren als Kolumbien, Bolivien oder Irland.

Seit Jahrzehnten ist Palästina die zentrale Frage des Nahen Ostens, nämlich das Recht der Palästinenser, einen Staat zu gründen, der ihnen durch zahlreiche Akte der Vereinten Nationen, der Nachbarstaaten und der Weltmächte versprochen und genehmigt wurde.

Die Unterstützung Tel Avivs durch den Westen, insbesondere Washington, ist auch jetzt sichtbar, da die Regierung von Joseph Biden Israels „Recht auf Selbstverteidigung“ verteidigt, mit dem sie bereits drei Nachbarn (Palästina, Libanon, Syrien) bombardiert, Tausende von Zivilisten getötet und nach UN-Schätzungen bis letzter Woche 30 Prozent aller Gebäude im Gazastreifen vollständig zerstört oder beschädigt hat.

Aber diese Unterstützung des Westens für Israel wäre kein so entscheidender Faktor, wenn die arabischen Staaten sich entschieden hinter Palästina stellen würden, was einigen arabischen Regimen aus verschiedenen Gründen missfällt. Der Kampf der Palästinenser unter der Führung von Säkularen gefiel denjenigen nicht, die einen Staat auf islamischer Grundlage wollten, und als die Hamas 2006 im Gazastreifen die Wahlen mit einem auf dem Islam basierenden Programm gewann, störte dies die Regime, die befürchten, dass ähnliche Bewegungen auf ihrem Territorium entstehen könnten.

Diese Spaltung innerhalb der arabischen Welt wird vom Westen und Israel ausgenutzt, um die Einheit Palästinas und der umliegenden arabischen Staaten zu verhindern, und diejenigen, die Frieden zwischen den beiden Völkern und die Bildung zweier Staaten wollten, sind längst keine wichtigen Faktoren mehr auf der politischen Bühne.

/qpost/307538

Das palästinensische Problem interessiert arabische Führer immer weniger, aber immer mehr Länder, die nicht arabisch sind

Von: Armin SijamićDas Leiden der Palästinenser dauert seit Jahrzehnten an. Der Kampf um jeden Meter Palästinas geht weiter und die Palästinenser sehen seit Jahren, wie das Territorium, auf dem sie leben, schrumpft. Unter verschiedenen Vorwänden erweitert die israelische Regierung das Territorium, das sie kontrolliert

Arabisches Schweigen

Während der Zerstörung des Gazastreifens unter dem Vorwand, die Hamas vernichten zu wollen, schweigen die arabischen Führer, und das Volk füllt die Straßen und fordert ein Ende der Tötung von Kindern und Zivilisten. Der Hamas-Führer Ismail Haniyeh lebt seit Jahren nicht im Gazastreifen, daher ist die israelische Aussage, die Hamas vernichten zu wollen, schwer verständlich.

Die beiden mächtigsten arabischen Staaten, Saudi-Arabien und Ägypten, tragen eine besondere Verantwortung für die Tragödie, die der Gazastreifen durchlebt. Als Grund für den Angriff vom 7. Oktober nannten die Hamas-Führer die mögliche „Normalisierung der Beziehungen“ zwischen Tel Aviv und Riad, während sie vergessen und belagert bleiben. Und der Schuldige für ihre Belagerung ist auch das offizielle Kairo, das den Grenzübergang nicht öffnen will.

Saudi-Arabien hat Möglichkeiten zu reagieren und Gaza zu helfen, eine davon ist die Drohung, die Energieversorgung des Westens einzustellen, bis die Palästina-Frage gelöst ist. Diesen Mechanismus nutzten die Araber 1973 und verursachten einen Anstieg der Energiepreise und eine Wirtschaftskrise im Westen.

Auf der anderen Seite hat Ägypten die größte Armee als Israel und zehnmal mehr Einwohner. Seit Jahrzehnten werden in Ägypten Waffen gekauft, auch wenn die Bevölkerung von Hunger bedroht ist. Es scheint, dass diese modernen Waffen, die im Westen und in Russland gekauft wurden, nicht dazu verwendet werden können, einen eigenen Grenzübergang zu öffnen und Wasser, Lebensmittel, Medikamente und andere Vorräte nach Gaza zu liefern, die einige Länder nach Ägypten geschickt haben.

Dies ist natürlich das Ergebnis der Abhängigkeit dieser Regime vom Westen, und das seit Jahrzehnten. Es wird jedoch in Erinnerung bleiben, dass das ferne Kolumbien und seine linke Regierung Israel mit dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen gedroht haben, dass dies auch von Evo Morales, dem ehemaligen Präsidenten Boliviens – dem ärmsten Land Südamerikas – gefordert wurde, oder dass der irische Präsident wegen seiner Haltung zu Gaza unter Druck von Israel steht.

Der mutigste Schritt, den die arabischen Staaten während dieser Krise unternommen haben, war die Absage des Treffens in Jordanien mit dem amerikanischen Präsidenten Joseph Biden durch die Gastgeber und die palästinensischen Behörden, nachdem die baptistische Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza getroffen wurde. Und der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman ließ laut The Washington Post den amerikanischen Außenminister Antony Blinken während seines Besuchs in Saudi-Arabien stundenlang warten.

Lassen Sie uns hier auf die Unterstützung eingehen, die Palästina oder Israel aus Bosnien und Herzegowina und der Region erhalten. In der geführten Debatte sind die Hauptargumente die Solidarität mit den palästinensischen Zivilisten bzw. die (Nicht-)Verärgerung des Westens, der größtenteils auf der Seite Israels steht. Obwohl dies wie ein unlösbares Rätsel erscheint, sind die Dinge klar. Jeder Staat sollte die Position des Schutzes des Völkerrechts und der UN-Beschlüsse einnehmen.

/qpost/319200

Ein großer Krieg im Nahen Osten könnte die Positionen des Westens weltweit gefährden

Von: Armin SijamićBereits nach etwa zehn Tagen Krieg zwischen der Hamas und Israel zeichnen sich Probleme für den Westen ab, insbesondere für die Vereinigten Staaten und die Regierung von Joseph Biden, die Israel unterstützt hat, obwohl ein Krieg im Nahen Osten zu diesem Zeitpunkt nicht in ihrem Interesse liegt

Naher Osten am Rande eines Krieges

Trotz der passiven Haltung der mächtigsten arabischen sunnitischen Staaten droht dem Nahen Osten ein großer Krieg, wenn die Angriffe auf den Gazastreifen fortgesetzt werden. Paradoxerweise würden diesen Krieg zunächst der nicht-arabische schiitische Iran und seine Verbündeten im Libanon (Hisbollah), Syrien (Baschar al-Assad und schiitische Milizen), Irak (vom Iran kontrollierte schiitische Milizen) und Jemen (Huthis) führen. In den letzten Jahren waren diese Kräfte unter dem Beschuss einiger arabischer Staaten, und einige unterstützten gegen sie Gruppen, die als Terroristen eingestuft wurden.

Diejenigen, die auf der Seite Israels stehen, warnen, dass die Angriffe auf den Gazastreifen Sunniten und Schiiten vereinen könnten, was keine häufige Erscheinung ist. Die Annäherung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran unter chinesischer Vermittlung macht diese These relevanter, obwohl es dafür noch keine Anzeichen gibt.

Der republikanische US-Senator Lindsey Graham droht dem Iran, ihn für die Handlungen der Hisbollah verantwortlich zu machen, und dass die US-Armee zusammen mit der israelischen den Iran angreifen wird. Teheran droht, Israel anzugreifen, wenn der Angriff auf den Gazastreifen nicht gestoppt wird.

Einige Experten warnen vor der Möglichkeit eines Krieges, in dem die Türkei, ein weiteres nicht-arabisches Land, auf der gegenüberliegenden Seite von Israel bzw. den Vereinigten Staaten stehen würde. Darüber hinaus interessieren sich Russland und China im Kampf gegen die Vereinigten Staaten zunehmend für Palästina.

Israels Absicht, die Hamas zu „vernichten“, die Washington unterstützt, bedeutet, dass der Angriff auf Gaza lange dauern könnte. Die amerikanische Regierung versucht, diesen Krieg einzudämmen, da er ihr nicht nützt, d.h. sie will jeden anderen davon abhalten, sich in den Kampf zweier ungleicher Gegner einzumischen.

Eine solche Haltung Tel Avivs geht von „Selbstbeherrschung zu Arroganz“ über, wie das Verhalten dieses Landes nach dem Krieg von 1967 im Buch „Hier ist kein Platz für kleine Träume“ vom ehemaligen Präsidenten Shimon Peres beschrieben wurde. Besorgniserregend ist, dass die Regierung von Benjamin Netanjahu nicht an Peres' Aussage glaubt, dass „Kriege langsam sinnlos werden“, und dass in Tel Aviv seit Jahren Hunderttausende von Menschen auf den Straßen „in Frieden, für den Frieden“ demonstrieren, wie es vor der Ermordung von Premierminister Yitzhak Rabin, der Frieden mit den Palästinensern schließen wollte, der Fall war.

Netanjahu denkt derzeit, wie auch zuvor, nicht an einen Frieden, der beide Seiten zufriedenstellen würde. Deshalb ist das Ziel der amerikanischen Regierung, dass der Krieg nicht über den Gazastreifen hinausgeht, da er droht, den gesamten Nahen Osten zu erfassen, einschließlich der arabischen Staaten, die seit Jahrzehnten darauf warten, dass andere die Probleme in ihrem Hinterhof lösen.