Preiskava morebitnega koruptivnega ravnanja predsednika vlade Slovenije Roberta Goloba zaključena, bo odstopil?

(Patria) - Preiskava Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) zoper predsednika vlade Slovenije Roberta Goloba v zadevi nekdanje ministrice za notranje zadeve Tatjane Bobnar je zaključena.

Senat KPK je sprejel in Golobu že posredoval osnutek končnih ugotovitev, v katerih so po informacijah 24ur.com ugotovili, da je predsednik vlade kršil Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije, ko je politično pritiskal na policijo.

Golobov odvetnik navaja, da sta on in predsednik vlade že odgovorila na ugotovitve KPK ter da so "vse možnosti še vedno odprte". Vendar ostaja nejasno, zakaj je Golob v četrtek trdil, da ni seznanjen z ugotovitvami, čeprav je osnutek prejel in nanj odgovoril.

Na vprašanje novinarjev, ali je bil obveščen o ugotovitvah, je Golob v četrtek dejal, da ni, iz njegovega kabineta pa so potrdili isto, pri čemer so zamolčali dejstvo, da je postopek v pozni fazi. Ker KPK ni ustavila preiskave, je mogoče sklepati, da je komisija ugotovila, da je predsednik vlade kršil integriteto z izvajanjem političnega pritiska na policijo.

"Ko komisija začne preiskavo, jo zaključi bodisi z ustavitvijo postopka bodisi z izdajo osnutka. Nanj zadevna oseba poda izjavo s svojimi protiargumenti in pogledom na zadevo. Komisija nato to preuči, analizira nove dokaze in se odloči, ali bo izvedla dodatna zaslišanja," pojasnjuje Tina Divjak, namestnica predsednika KPK.

Če bodo Golobovi dokazi prepričljivi, lahko KPK spremeni stališče in ustavi postopek. Spomnimo, predsednik vlade Slovenije je podal izjavo že decembra lani. Če njegove izjave ne spremenijo ocene komisije, sledi končna odločitev.

Pred volitvami, 18. aprila 2022, je Golob izjavil, da bo odstopil, če KPK ugotovi kršitev zakona o integriteti, rekoč: "Definitivno." Zdaj pa noče odgovoriti, ali bo to res storil. Njegov odvetnik meni, da bi morebitna potrditev ugotovitev pomenila kršitev zakona s strani KPK, in napoveduje, da bi to razlagal kot "namerno kršitev".

"Komisija deluje profesionalno, v skladu z Zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije. Odvetniki so plačani, da branijo svoje stranke, pri čemer uporabljajo vsa z zakonom dovoljena sredstva, vključno s pritožbami in pritiskom prek medijev," odgovarja Divjak, poudarjajoč, da so neodvisne institucije in sodišča tu, da sprejemajo strokovne in nepristranske odločitve.