Sarajevski odgovor pod pritiskom: Je li Mirza Memišević rešitev za pat pozicijo v OV Novi Grad?

Piše: Rasim Belko

Še en poskus sklica konstitutivne seje Občinskega sveta Novi Grad Sarajevo se je končal kot prejšnji - neuspešno. Razlog je preprost, stranke, ki so sklicale sejo, niso imele dovolj svetnikov za dokončanje postopka.

Zadnji poskus konstitutivne seje je bil režija strank Trojke (SDP, NiP in NS). Natančneje, le del Naše stranke, ter svetniki SDA, ki jih pri nestrankarskih dejavnostih vodi Adnan Efendić, predsednik OO SDA Novi Grad Sarajevo.

Kot je bila javnost obveščena, je v nedeljo zvečer potekala tudi seja Kantonalnega odbora SDA Sarajevo, na kateri je bila neomajno dana podpora nadaljevanju sodelovanja strank t.i. Sarajevskega odgovora (SDA, SBiH, DF). Vendar KO SDA ni šel do konca pri odločanju o situaciji v Novem Gradu, zato je bilo od Adnana Efendića kot predsednika lokalne SDA in lokalnega odbora Stranke za BiH zahtevano, da se dogovorita.

Kolikor nam je znano do zaključka besedila, novih formalnih ali neformalnih medstrankarskih pogovorov ni bilo. Tako bo zakonodajna oblast v sarajevski občini Novi Grad počakala še nekaj časa, oziroma razplet političnega spora na relaciji Adnan Efendić - Stranka za BiH.

Lokalni problemi in personalni interesi so definitivno zamajali zaupanje znotraj Sarajevskega odgovora, in ne potrebujemo posebne analize, da bi zaključili, da bo v Novem Gradu bodisi utrt pot za kakšen močnejši zavezništvo znotraj Sarajevskega odgovora, bodisi bo ta zgodba zaključena za daljše obdobje.

Očitno je, da v OO SDA Novi Grad, pa tudi na višjih organih stranke, ni pripravljenosti za reševanje problema, znanega kot “Adnanov interes”, ki tli že od začetka oblikovanja Sarajevskega bloka. Adnan Efendić je do zadnjega trenutka vztrajal, da SDA ponudi protikandidata za soočenje s Semirjem Efendićem. Po tem, ko mu to ni uspelo, obstajajo jasni dokazi, da je v sodelovanju s kadri NiP-a pomagal Mirzi Selimbegoviću, kot protikandidatu vodji Stranke za BiH.

Vendar pa so volilni rezultati Stranko za BiH postavili v veliko boljši položaj, a Adnan Efendić ni odstopil od namena, da sam nadzoruje resen del procesa v tej občini. Predvsem je za predsednika Občinskega sveta predlagal Harisa Alihodžića, ki je med kampanjo odprto spodkopaval možnosti Semirja Efendića. Adnan Efendić ni popuščal niti po jasnih sporočilih iz centrale, zato je kot “kompromis” predlagal Emirja Šehovića, in to dan ali dva po tem, ko je Šehović žalil svetnike in Stranko za BiH.

Poznavalci problematike odnosov v Novem Gradu pravijo, da Adnan Efendić kupuje čas in “troši” kadre, za katere si niti sam ne želi, da bi bili izbrani, vse, da bi v kasnejši fazi na čelo Občinskega sveta namestil najbolj zvesto osebo med sedmimi izbranimi svetniki SDA. Isti viri pravijo, da to nista ne Šehović ne Alihodžić, niti Kenan Kolašinac ali Azra Čomor, ki ju je predlagala SBiH kot kompromis.

Svojo priložnost v celotni zgodbi iščejo kadri, ki nadzorujejo lokalne in kantonalne tokove v sarajevskih odborih Naroda i pravde ter SDP-ja. Z njimi se je Adnan Efendić tudi dogovoril za zadnji neuspešni poskus sklica seje.

Glede na to, da je stvar propadla, a da ima Sarajevski odgovor prednost v številu svetnikov v OV Novi Grad, je jasno, da mora priti do kompromisa, saj bi sicer partnerji, ki Trojko obtožujejo neozbiljnosti, izpadli kot veliko bolj neozbiljni.

Zaradi državljanov Novega Grada, KS in širše zgodbe Sarajevskega odgovora, kar mora biti, je kompromisna rešitev nujna. V tem primeru bi bila najbolj neboleča rešitev napetih odnosov imenovanje Mirze Memiševića za predsednika OV Novi Grad.

Memišević je bil izvoljen s liste Demokratske fronte kot partnerja v Sarajevskem odgovoru, in je že drugi mandat v svetu, zato ima tudi potrebno izkušnjo za opravljanje te funkcije.

V pat poziciji, ki trenutno blokira zakonodajno oblast v OV Novi Grad, pa tudi otežuje delovanje Sarajevskega odgovora na ravni mesta Sarajevo, bi bil Memišević požarna rešitev, ki ji nobena od zainteresiranih strani ne bi mogla oporekati.

Hkrati bi sam predlog Memiševića razkril pripravljenost tako OO SDA kot lokalnega odbora Stranke za BiH, da bi zaradi državljanov občine, ki so ji obljubili napredek, politično stabilnost in preudarnost za prihodnost, ustvarili kompromis.

Kajti, težko je kdo po volilni noči in rezultatih lahko verjel, da bo prav v Novem Gradu od vseh sarajevskih občin situacija tako razživela glede na rezultat bloka Sarajevski odgovor.

Alternativa in kompromis torej obstajata, ostaja pa videti, ali so osebni interesi posameznikov in skupinic nad dogovorom in vprašanji, ki lahko v bližnji prihodnosti krojijo usodo države Bosne in Hercegovine in njenega glavnega mesta.