Napisal: Armin Sijamić
Zadnje dni je v središču javnosti predsednik Združenih držav Amerike Donald Trump, medtem ko se ukvarja z ekonomskimi temami. Medtem se državni sekretar Marco Rubio ukvarja s temami, ki zanimajo evropske zaveznike – varnost pod ameriško vojaško zaščito.
Donald Trump je dneve udarna novica v skoraj vseh svetovnih medijih. Odločitev, da uvede carine na uvoz v Združene države iz skoraj vseh držav, trese svetovne borze in trge.
V senci Trumpovih carin potekajo aktivnosti državnega sekretarja Marca Rubija. Po tem, ko se je v prvih tednih svojega mandata nekdanji senator ukvarjal predvsem z bližnjim ameriškim sosedstvom, torej Srednjo in Južno Ameriko, ki ju dobro pozna in razume, je Rubio končno preletel Atlantski ocean in prišel v mesto, kjer se nahajajo nekatere najpomembnejše institucije v Evropi.
Namreč, prejšnji teden je Rubio prišel v Bruselj na dvodnevni obisk. Razlog obiska je bil sestanek ministrov za zunanje zadeve držav članic Nata, na katerem je sodeloval prvič. Na njem je Rubio, čigar imenovanje so mnogi izven Združenih držav sprejeli z veseljem, saj predstavlja znani tečaj politike Washingtona, povedal tisto, kar so želeli slišati vsi, ki želijo, da Nato obstane.
Trda moč
Iz sedeža Nata, v nagovoru po srečanju z generalnim sekretarjem Markom Ruttejem, je Rubio govoril natančno in potrdil Trumpovo namero, da Združene države želijo ostati v tem vojaškem zavezništvu. Pogoj za ostanek v zavezništvu je, je sporočil Rubio, da vse članice povečajo izdatke za obrambo na najmanj pet odstotkov svojega bruto domačega proizvoda (BDP).
Po tej izjavi ni bilo evforije v mnogih evropskih državah. Famozna dva odstotka BDP-ja, ki sta do sedaj veljala za vse članice zavezništva, sta sedaj pet odstotkov. To pomeni, da bodo članice morale izdvajati za svojo in kolektivno obrambo še več denarja. Nekatere med njimi, na primer Poljska, nimajo pripomb, saj so to tudi predlagale, druge države pa niso vesele, da slišijo takšna sporočila iz Washingtona.
Kljub temu te države ne morejo reči, da so presenečene nad takšnim stališčem Američanov. V svojem prvem mandatu je Trump zahteval od zaveznikov, da izpolnijo svoje obveznosti iz članstva v Natu, nato pa je administracija Josepha Bidna z ameriškim orožjem do zob oborožila nekatere države vzhodne Evrope. To je jasna kontinuiteta politike, ki je bila zasnovana že zdavnaj.
Rubio se je med omenjenim nagovorom v Bruslju obnašal tako, kot smo navajeni od ameriških republikanskih uradnikov – kakršni koli ideologiji in politiki je potrebna fizična sila, vnaprej zavračajoč pripombe, da ni denarja za obrambo. To je sporočilo tistim, ki govorijo o vrednotah in pri tem zanemarjajo, da obramba njihovih stališč zahteva moč, da se zamišljeno uresniči.
„Vsi imamo svoje domače potrebe, vendar smo dali prednost obrambi zaradi vloge, ki jo imamo v svetu. In želimo, da naši partnerji storijo enako. Razumem, da se nekateri morda ne želijo odpovedati politikam socialne varnosti, vendar nas vojna v srcu Evrope v zadnjih nekaj letih opominja, da je trda moč še vedno nujna kot sredstvo odvračanja,“ je dejal Rubio.
Iz tega sporočila, ki v središče postavlja trdo moč – v tem primeru vojsko, je razvidna želja Washingtona, da se Evropa reformira in da je na seznamu njenih prioritet obramba. Rubio je sporočil, da Washington ne bo sam nosil bremena obrambe, medtem ko Trump izvaja obsežne reforme v Združenih državah.
Evropski prispevek
„Združene države so Nato, Združene države so v Natu dejavne, kot so bile vedno. Vidim histerijo v globalnih medijih in v nekaterih medijih v ZDA (glede morebitnega izstopa ZDA iz zveze), vendar je predsednik Trump jasno povedal, da podpira Nato in da bomo ostali v Natu,“ je sporočil Rubio. Pred tem je pred srečanjem z Ruttejem na štiri oči Rubio sporočil, da Washington želi, da je Nato „močnejši in bolj vzdržen“ in da je edini način, da se to doseže, da imajo evropski zavezniki „več sposobnosti“.
Temu stališču Rubija so se razveselili tisti, ki želijo, da Nato obstane, še posebej tisti, ki se nahajajo na mejah Rusije in tisti, ki želijo, da se Ukrajina upre agresiji. Iz tega na videz preprostega načrta, da vse države članice Nata namenijo več denarja za obrambo, izhaja, da bo Ukrajina ali vse države, ki se znajdejo v podobni situaciji, imele pomoč, če jo bodo potrebovale. Spomnimo se začetka ruske agresije na Ukrajino. Veliko evropskih držav ni moglo pomagati Kijevu, ker so bile njihove vojske v katastrofalnem stanju in niso imele orožja in pripomočkov niti za lastne potrebe.
Washington zaveznikom sporoča, da je čas brezplačnega zanašanja na ameriško vojsko preteklost in da morajo izdvajati več denarja za obrambo. Rubio pravi, da ve, da to ni mogoče takoj in da „nihče ne pričakuje, da bo nekdo to lahko storil v enem ali dveh letih“, vendar da „pot do tega mora biti realna“.
„Če so grožnje tako strašne, kot mislimo, da so, moramo imeti sposobnost, da se jim zoperstavimo. To je sporočilo tudi predsednika Trumpa. On ni proti Natu, on je samo proti Natu, ki nima sposobnosti, da izpolni obveznosti, ki jih Severnoatlantska pogodba nalaga vsaki članici,“ je sporočil Rubio (ne)prijateljem.
Rubio je tako v nekaj stavkih, ki jih je namenil javnosti v Evropi, sporočil, da bo Nato obstajal toliko, kolikor ga bodo želele članice. Da so prihodnja leta odločilna za prihodnost Nata, potrjujejo tudi navedbe, da ameriška vojska izvaja umik iz baz v Evropi. Z drugimi besedami, preden odidejo zadnji ameriški vojaki, imajo Evropejci priložnost, da zapolnijo prazna mesta in ohranijo pomembnega zaveznika.
To je jasno sporočilo tudi Rusiji, ki je zainteresirana stran v tem primeru. Če bodo Evropejci sledili Američane, potem bo Nato močnejši. V nasprotnem primeru se odpira možnost za približevanje Rusije in Združenih držav. Hkrati pa krepitev vezi Washingtona in Moskve morda ne bo vplivala na varnost Evrope, če se članice Nata oborožijo in okrepijo svojo obrambo.
Evropejci so na potezi. Američani želijo zavezništvo in Nato, vendar zahtevajo od Evropejcev, da nosijo del bremena. To sporočilo Rubija je prišlo v času, ko se v Evropi razpravlja o ustanovitvi „evropske vojske“ izven Nata, kar zagotovo ni všeč Združenim državam.
Evropske države vstopajo v ta dva vzporedna načrta, ki pomenita, da morajo več izdvajati za vojsko. Da so krenili po tej poti, govorijo vse pogostejša „opozorila“ državljanom, da je Evropa na pragu vojne in da se pripravijo na vse scenarije. V primeru oblasti je ta scenarij izdvajanje več denarja za obrambo in posledično ga bo manj za druge namene.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija
