Lahko Evropa reče Trumpu „ne“?

Napisal: Armin Sijamić

Vrnitev Donalda Trumpa v Belo hišo je za mnoge evropske politike enaka katastrofi. Veliko pred ameriškimi predsedniškimi volitvami je večina evropskih voditeljev podprla Josepha Bidna, nato pa po njegovem umiku iz tekme Kamalo Harris. Po treh tednih novega Trumpovega mandata je postalo jasno, zakaj so imeli takšen odnos.

V zadnjih nekaj dneh je več javnih osebnosti, ki komentirajo Trumpove poteze in njegovo politiko, izjavilo skoraj isto – šele začenjamo mandat, pred nami so štiri leta.

V Evropi, kjer je največ ameriških zaveznikov, bi zagotovo rekli podobno, če se ne bi bali reakcije Bele hiše. To še posebej velja za uradnike Evropske unije, do katerih Trump nikoli ni izkazoval pretiranega spoštovanja. Iz njegovega prvega mandata ostaja domnevni pogovor z Angelo Merkel, ko je kanclerko večkrat zapored vprašal, ali naj Washington in Berlin skleneta trgovinski sporazum, in njen odgovor, da je to mogoče le z Evropsko unijo, katere članica je Nemčija.

Politiki novega ameriškega predsednika mora predvsem odgovoriti estonska političarka in visoka predstavnica Evropske unije za zunanje zadeve in varnostno politiko Kaja Kallas. Koliko Trump ceni stališča Kaje Kallas, pove tudi to, da ni potrditve, da sta se od njegove vrnitve na oblast pogovarjala. Medtem se je Trump pogovarjal tudi s predsednikom Rusije Vladimirjem Putinom.

Da ne ceni pretirano majhnih evropskih držav, pove tudi primer Danske, ki je desetletja zaveznica Washingtona. Članici Evropske unije in Nata je Trump v prvih dneh mandata zagrozil, da mu izroči Grenlandijo, sicer pa ne izključuje uporabe vojaških in ekonomskih ukrepov.

/qpost/389464

Donald Trump ima teritorialne zahteve po drugih državah in ga mednarodno pravo ne zanima

Napisal: Armin SijamićNovoizvoljeni ameriški predsednik Donald Trump še naprej šokira, medtem ko čaka na uradni prevzem funkcije. Včeraj je dejal, da želi nadzor nad Panamo, delom Danske (Grenlandija) in Kanado. Ni izključil niti uporabe vojske d

Uvrstitev ob Trumpa

Takšen Trumpov odnos do Evrope je pričakovan. Trumpu je jasno, da je Evropa odvisna od Washingtona, evropski zavezniki pa se včasih obnašajo, kot da to ni tako. Gre predvsem za evropsko varnost, za katero skrbi Washington, medtem ko Evropejci zavračajo storiti celo tisto, kar so podpisali ob vstopu v NATO – nameniti dva odstotka bruto družbenega proizvoda za vojsko. V prvem mandatu je Trump Evropejce opomnil na obveznosti in zagrozil, da jih ne bo branil zastonj. Takrat so se stvari premaknile in med njegovim in Bidenovim mandatom skoraj vse države izvajajo zahtevane izdatke.

Vendar to ni dovolj, saj je večina evropskih vojsk, po lastni presoji, nepripravljena na vojno. Poljski predsednik Andrzej Duda, ki je ohranjal stik s Trumpom tudi, ko mu je grozila zaporniška kazen v primerih pred ameriškimi sodišči, je poleti govoril o namenitvi najmanj treh odstotkov bruto družbenega proizvoda. Zdaj nekateri govorijo celo o petih odstotkih in preverjajo javno mnenje.

Masovno vlaganje v vojsko s strani evropskih zaveznikov bi lahko Trumpa omehčalo, še posebej glede na njegove grožnje z uvedbo carin, saj ima ameriško gospodarstvo trgovinski primanjkljaj z Evropo. To vlaganje ne bi nujno pomenilo vojne. Podobnih primerov je tudi na drugih koncih sveta. Na primer, nekatere bogate arabske monarhije kupujejo orožje, ki ga nikoli ne bodo uporabile, medtem ko jim ZDA zagotavljajo varnost. Takšni primeri so zabeleženi tudi med prvim Trumpovim mandatom.

Nakup orožja od Združenih držav Amerike daje Trumpu tudi pomembno vzvod v odnosu do Rusije in ukrajinske vojne. Ni težko si predstavljati, da bi se Trump strinjal, da ameriška podjetja še naprej oborožujejo Ukrajino, neposredno in posredno, če bi to plačali evropski zavezniki.

Muskov kladivo

Toda tu se težave Evrope s Trumpom ne končajo. Najbogatejši človek na svetu Elon Musk že mesece vodi ideološko vojno proti nekaterim evropskim državam. Musk, ki ga Trumpovi kritiki imenujejo „pravi“ ameriški predsednik, se je v preteklem obdobju usmeril proti Združenemu kraljestvu in Nemčiji. Prva je jedrska sila in zunaj Evropske unije, druga pa je gospodarski motor iste unije in država z ogromnim vplivom od Baltika do Turčije.

/qpost/378744

Sijamić: Kako je Trump premagal Kamalo Harris in Bidenovo politiko

Napisal: Armin SijamićAmeričani so z veliko večino izvolili Donalda Trumpa za 47. predsednika. Slab rezultat Kamale Harris in demokratov je dopolnil poraz tudi v tekmi za oba doma ameriškega kongresa. Tako težak poraz Harris in demokratov uglavn

Musku posebej motijo nekatere postavitve sodobne levice, ki s svojimi koreninami nimajo nobene zveze. Musk cilja na nezakonite migrante in na politiko transspolnosti, ki jo je oktobra 2022. v intervjuju označil za „neomarksizem“. V začetku februarja letos je na družbenem omrežju X delil objavo J. K. Rowling, ki je med drugim zapisala, da je „spolna ideologija spodkopala svobodo govora, znanstveno resnico, pravice gejev, ter varnost, zasebnost in dostojanstvo žensk in deklic.“ Precej dolgo objavo britanske pisateljice je komentiral z „absolutno“.

Muskova ideološka vojna z Evropejci, potem ko se je spopadel s politiko ameriških demokratov, ima tudi osebni pečat. Vprašanje (ne)zakonitih migracij je v središču njegovega uspeha, saj poleg tega, da je sam priseljenec v Združene države, v svojih podjetjih zaposluje strokovnjake z vsega sveta, kar nekateri kritizirajo kot način, da delavca plača manj. Nato je njegov sin Alexander spremil spol in zdaj mlada Vivian Jenna Wilson zavrača stik z njim.

Tedne je na Muskovi tarči britanski premier Keir Starmer. Musk ga obtožuje, da je kot tožilec ščitil tolpe posiljevalcev, večinoma migrantskega porekla. Musk pravi, da premier Starmer ščiti nezakonite priseljence v Združeno kraljestvo, preprečuje njihovo izselitev in uvaja cenzuro v javnem prostoru. V eni od svojih številnih objav na družbenem omrežju X o Starmerju je svoje sledilce v anketi vprašal „ali naj Amerika osvobodi britansko ljudstvo od njihove tiranske vlade?“.

Muskova tarča je tudi aktualna nemška vlada. Čeprav ima v Nemčiji ogromno podjetje, Musk ni zadovoljen s tamkajšnjo vlado. Včeraj je na družbenem omrežju X zapisal, da je „AfD edino upanje za Nemčijo“. V preteklih tednih je Alternativo za Nemčijo podprl na različne načine, celo z nagovori na njihovih shodih, medtem ko se pripravljajo na splošne volitve in medtem ko druge stranke zavračajo sodelovanje z njimi.

/qpost/389464/Elon-Musk-v-pohodu-na-ameriske-institucije-testira-ali-se-lahko-upravlja-drzavo-kot-podjetje

Elon Musk v pohodu na ameriške institucije testira, ali se lahko državo upravlja kot podjetje

Napisal: Armin SijamićDonald Trump v drugem mandatu na čelu Združenih držav Amerike želi spremeniti največjo svetovno silo. Za ta namen je oblikoval Doge (Oddelek za vladno učinkovitost) in ga zaupal poslovnežu Elonu Musku, ki meni, da

Trumpova strateška prednost in pomanjkanje evropskega vodstva

Tisti, ki preučujejo Trumpove poteze, pravijo, da ameriški predsednik pogosto kaj izjavi samo zato, da bi izboljšal svoje položaje, pri čemer se pripravlja na pogajanja. Z drugimi besedami, Trump včasih blefira. Vendar v primeru Evrope tega ne potrebuje, saj je stari kontinent zdaj še bolj odvisen od Združenih držav kot prej. To še posebej velja za Nemčijo.

Evropejci so namreč od začetka ruske agresije na Ukrajino začeli prekinjati energetske koridorje z Moskvo, s čimer so se znašli v položaju, ko so odvisni od Združenih držav in njihovega utekočinjenega plina, ki je dražji od ruskega. Trump ima na tem področju v pasivnem položaju tako Moskvo kot Bruselj. Če želi uvesti nove sankcije na ruske energente in če ga pri tem sledijo Evropejci kot zavezniki, se bo cena nafte in zemeljskega plina dvignila. Trump je hkrati odredil črpanje nafte in plina po Združenih državah, ne da bi pri tem upošteval ekološke standarde, na katere se je včasih sklicevala prejšnja administracija. Torej, Washington lahko zdaj določa ceno nafte in plina in ni zagotovil, da se cene ne bodo dvignile, kar bi lahko povzročilo inflacijo po vsej Evropski uniji, še posebej v Nemčiji.

V to dvojno past so se Evropejci ujeli s tem, ko so se uvrstili ob Bidna proti Rusiji, računajoč, da bo imel Washington večno enak odnos do evropskega kontinenta. Zdaj, ko so vezi z Rusijo pretrgane, bi njihova obnova stala politične kariere aktualnega evropskega vodstva.

Toda tudi za boljše odnose z Rusijo je predpogoj evropsko enotnost, ki pod Trumpom ne bo obstajala, če bo pomenila upiranje njegovim politikam. Omenjeni Duda, italijanska premierka Giorgia Meloni, madžarski premier Viktor Orban, Svobodna stranka v Avstriji, španski Vox, francoska Nacionalna fronta ... so le nekateri Trumpovi privrženci. To združevanje na novi desnici je priznal tudi argentinski predsednik Javier Milei, ki je poleg nekaterih omenjenih v isto skupino uvrstil sebe in izraelskega premierja Benjamina Netanyahua. Vsi oni, pravi Milei, stojijo ob Trumpu.

Izhod iz te slepe ulice za vse evropske politike, ki se ne strinjajo s Trumpom, obstaja kot načrt bitke, ki jo je treba voditi in ne vedeti njenega izida do samega konca. Zgodba o skupni evropski obrambi brez sodelovanja Washingtona, na primer, ki jo zagovarja francoski Emmanuel Macron, bo v prihodnje spet aktualna, prav tako vprašanje odnosa do Kitajske, mednarodne trgovine, razvoja sodobnih tehnologij, dostopa do energentov in redkih kovin, razvoja umetne inteligence ...

V kakšni drugi generaciji evropskih politikov bi bil ta načrt uresničljivejši. Vendar Evropa že dolgo nima politikov kalibra Helmuta Kohla, Jacquesa Chiraca, Margaret Thatcher ... Če pa ima Musk prav in če so „edino upanje“ za Nemčijo, in posledično za Evropo, tisti, ki jih podpira, potem Evropa nima česa upati v spopadu s Trumpom in milijarderji, ki stojijo za njim.