
Napisal: Armin Sijamić
Ko se je vojna v Gazi stopnjevala, so se Hutiji vpletli v konflikt. Sprva so Hutiji pošiljali drone in rakete proti Izraelu, nato pa še proti ladjam v Rdečem morju, za katere so trdili, da gredo v izraelska pristanišča. Zdaj so tarča lahko skoraj vsi, razen Kitajcev in Rusov, ki so glasovali za to, da ZDA vstopijo v vojno s Hutiji.
Od napada Hamasa na Izrael 7. oktobra si Združene države Amerike prizadevajo, da se konflikt ne bi razširil, saj se popolnoma zavedajo, da Bližnji vzhod ni več to, kar je bil v času napadov na Afganistan in Irak, in da bi velika vojna Washingtonu prinesla več težav kot koristi. Vojna v Gazi je to zdaj tudi dokazala, saj se napadi na ameriške in izraelske cilje izvajajo v najmanj štirih drugih državah (Libanon, Sirija, Irak, Jemen), medtem ko peta (Iran) vleče niti, s čimer si legitimizira pravico do napada na kogar koli, za kogar meni, da predstavlja grožnjo. Raketiranje ciljev v Siriji, Iraku in Pakistanu je to pokazalo.
To računico so imeli v mislih tudi Rusi in Kitajci, ki od takrat želijo videti Združene države v igri izčrpavanja, medtem ko kritizirajo Izrael in Zahod zaradi uničevanja Gaze. Na tem področju je še posebej dejavna ruska diplomacija pri Združenih narodih, ki ne zamudi priložnosti, da izraelska (ne)dejanja naslovi Washingtonu.
Pri glasovanju v Varnostnem svetu Združenih narodov situacija ni drugačna. Moskva in Peking sta na eni strani, na drugi pa Washington, London in Pariz. Vendar pa je obstajal tudi izjema z ruske in kitajske strani, ki se bo tedne kasneje izkazala za nenamerno. Še več, spretno je bila načrtovana, tako kot celoten narativ, ki gre na škodo Zahoda.
Po libijskem scenariju
Pred nekaj več kot dvema tednoma je Varnostni svet ZN pozval Hutije, naj prenehajo z napadi, in podprl koalicijo pod vodstvom Združenih držav Amerike, da „brani svoja plovila pred napadi, vključno s tistimi, ki spodkopavajo pravice in svoboščine plovbe“. Ker so Hutiji dejali, da ne bodo napadali kitajskih in ruskih ladij, je bil to implicitni dovoljenje Zahodu za vojaško posredovanje in zaščito svojih ladij.
Sprožena je bila operacija „Prosperity Guardian“, ki jo vodita ZDA in Združeno kraljestvo, v kateri sodelujejo tudi nekatere države s simbolično vlogo. Francija se je odločila, da ne bo napadala Hutijev, saj predsednik Emmanuel Macron meni, da bi to vodilo do širjenja konflikta iz Gaze.
Takoj po začetku operacije je Kitajska trdila, da je ta nezakonita in da Varnostni svet ni dal dovoljenja za napad na Hutije. Ta „obrnjena“ kitajska logika ni naključna, saj je Peking glasoval za napad, vedoč, da bo vojna proti Hutijem težka in da bo njen konec odvisen tudi od konflikta v Gazi.
Kitajska in Rusija sta lahko trdili, da sta bili prevarani, ko sta marca 2011 glasovali za območje prepovedi letenja nad Libijo, kar je Zahod izkoristil za strmoglavljenje Muammarja Gaddafija. Kitajska od odobritve napada na Hutije ponavlja, da je bila prevarana, vendar je temu težko verjeti. V trinajstih letih velika sila ne more biti dvakrat prevarana na enak način. V končni fazi, kako se lahko branijo ladje pred raketami in droni, če se orožje ne bo uporabljalo? Naivno je verjeti, da je Kitajska glasovala, da ZDA uporabijo samo prestreznike projektilov in da ne bodo povrnile, ko bodo tarča.
Hkrati s kritiziranjem Washingtona Kitajska trdi, da je operacija propadla. Kitajski veleposlanik pri ZN Zhang Jun je izjavil, da je „ameriško-britanska operacija proti Hutijem propadla“, v kar je verjel, ko je glasoval za njeno sprožitev. Pred dvema dnevoma je Financial Times pisal, da je Washington prosil Peking, naj preko Irana pritisne na Hutije, naj ustavijo napade. Če Kitajska ne bo uspela, naj se Zahod obrne na Teheran, kar je nočna mora izraelskega premierja Benjamina Netanyahua.
Napad na izraelske ladje kot vaja
Ko so Hutiji sprožili napade na izraelske ladje, je bilo jasno, da se bo seznam tarč širil, torej da bodo svetu sporočili, da če lahko zadenejo ladje ene države, lahko zadenejo tudi vse druge. Iranski zunanji minister Hossein Amir-Abdollahian je večkrat ponovil, da bodo Hutiji prenehali z napadi, ko se bo vojna v Gazi končala.
Vendar pa vložek ni le del Rdečega morja, temveč dve pomembni plovni poti – tista proti Sueškemu kanalu (prehod Bab el-Mandeb) in morebitni Hormuški preliv. Obe sta žili kucavici za svetovno, zlasti evropsko in bližnjevzhodno, trgovino z energenti in drugim blagom. Zdi se, da so Hutiji teh tednih pokazali, da imajo sposobnost ciljati daleč od obal, kar jim daje dodatno zagotovilo, da proti njim ne bo sprožena kopenska invazija s strani Zahoda.
Vse več podjetij odpoveduje plovbo ob jemenski obali, cene prevoza rastejo in obstajajo tisti, ki obplujejo Afriko, medtem ko je promet skozi Sueški kanal v zadnjih dveh mesecih upadel za štirideset odstotkov. Seveda so na udaru podjetja z Zahoda, ki jih Hutiji vedno lahko obtožijo sodelovanja z Izraelom, pa tudi pomotoma zadenejo. Domnevno so pomotoma zadeli rusko ladjo. Hutiji trdijo, da so zadeli tudi ameriške vojaške ladje, kar je sporočilo, da nihče ni varen.
V obračunu z Združenimi državami in Združenim kraljestvom so Hutiji odredili vsem njihovim državljanom, ki delajo v Jemnu v mednarodnih organizacijah, naj zapustijo državo. Z drugimi besedami, Hutiji so sporočili, da se mora z njimi pogajati ali pa jih vojaško zlomiti. Še nihče ni izrazil pripravljenosti, da bi v uničen Jemen z milijoni lačnih ljudi poslal čete.
ZDA in ZK v zadnjih tednih napadajo radarje, lansirne sisteme raket in skladišča z raketami, vendar je vprašanje, kaj zadenejo. Savdska Arabija je več let bombardirala Hutije in jih ni zlomila, čeprav je na terenu imela različne čete. Lanski sporazum med Rijadom in Teheranom, s posredovanjem Kitajske, Zahodu dodatno otežuje delo. Normalizacija odnosov s Teheranom je pomenila tudi konec vojne v Jemnu. Zato je težko verjeti, da bo Savdska Arabija ponovno poslala čete in letala proti Hutijem, ki so z raketami in droni napadali različne cilje v sosednji državi.
Pritisk na Bidna
Namen Washingtona, da se konflikt iz Gaze ne bi širil, je propadel. Vse oči so uprte v največjo svetovno silo, ki brezpogojno brani Izrael. Ker ve, da bo administracija Josepha Bidna, še pose ধূ v volilnem letu, stala ob strani Izraelu, so rivali to izkoristili. Rusija izkorišča zmanjšanje ameriške pozornosti Ukrajini, Peking je vesel, da Washington nima časa, da bi se zdaj popolnoma posvetil Kitajski, Iran pa poskuša vzpostaviti večji nadzor nad deli Bližnjega vzhoda.
Te dni je Washington potrdil, da se pripravlja na pogajanja z Bagdadom, da bi se ameriška vojska umaknila iz Iraka, kar bi verjetno pomenilo, da bi Američani lahko odšli tudi iz Sirije, saj se te sile v največji meri oskrbujejo preko Iraka. Kako dolgo bo ta proces trajal, ni znano, vendar Bagdad ne bo več toleriral obračunov ameriške vojske in proiranskih milic.
Vojna v Gazi in vojna proti libanonskemu Hezbolahu Izrael stane. Bloomberg je sredi novembra pisal, da vojna proti Hamasu dnevno stane 260 milijonov dolarjev. Hezbollah je povzročil veliko škodo gospodarstvu na severu Izraela, vse več pa je glasov odporov Izraelu tudi v Evropski uniji. V zadnjih tednih so Izrael kritizirali voditelji EU in številne države, vključno s Španijo, Finsko, Italijo... V končni fazi račun plačuje Biden in njegova politika, ki je uničena, ker mu ne uspe ustaviti Netanyahua.
Odločitev Kitajske in Rusije, da pustita ZDA in ZK napaditi Jemen, se je izkazala za past. Peking in Moskva nista želela s to odločitvijo pomagati ladjarstvu, temveč Washington zvleči v vojno. Bidenova administracija ne potrebuje velikega konflikta, strokovnjaki pa opozarjajo, da največja svetovna sila drsi proti neposredni vojni z Iranom. Washington si te vojne želi izogniti, prav tako Iran, vendar do takrat mora gasiti požare po Bližnjem vzhodu in ohraniti svoj ugled največje vojaške sile. Bolj ko bo ta igra trajala, bolj bosta Kitajska in Rusija profitirali.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija


























