Pretraga arhive

Tag#ProvođenjePresudeUkloni tag
Arhiv
Sve
8 rezultataPonisti filtere
Für die „Nichtumsetzung von OHR-Beschlüssen“ Anklage, für die Umsetzung von Beschlüssen aus Straßburg sind „Kompromiss und Konsens“ erforderlichBiH

Für die „Nichtumsetzung von OHR-Beschlüssen“ Anklage, für die Umsetzung von Beschlüssen aus Straßburg sind „Kompromiss und Konsens“ erforderlich

Geschrieben von: Istraga.ba Warum ist die Nichtumsetzung von Beschlüssen des Büros des Hohen Vertreters (OHR) eine Straftat, während die Nichtumsetzung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus Straßburg nicht strafbar ist? Wenn für die Umsetzung...

Indictment for "non-implementation of OHR decisions", while "compromise and consensus" are needed for implementing decisions from StrasbourgBiH

Indictment for "non-implementation of OHR decisions", while "compromise and consensus" are needed for implementing decisions from Strasbourg

By: Istraga.ba Why is the non-implementation of decisions by the Office of the High Representative (OHR) a criminal offense, while the non-implementation of judgments by the European Court of Human Rights from Strasbourg is not? If for the implementation...

Za 'neprovođenje odločb OHR-a' obtožnica, za izvajanje odločb iz Strasbourga potreben 'kompromis in soglasje'BiH

Za 'neprovođenje odločb OHR-a' obtožnica, za izvajanje odločb iz Strasbourga potreben 'kompromis in soglasje'

Napisal: Istraga.ba Zakaj je neizvajanje odločb Urada visokega predstavnika (OHR) kaznivo dejanje, neizvajanje sodb Evropskega sodišča za človekove pravice iz Strasbourga pa ni? Če je za izvajanje...

Za 'neprovođenje odluka OHR-a' optužnica, za provođenje odluka iz Strazbura potreban 'kompromis i konsenzus'BiH

Za 'neprovođenje odluka OHR-a' optužnica, za provođenje odluka iz Strazbura potreban 'kompromis i konsenzus'

Piše: Istraga.ba Zbog čega je neizvršavanje odluka Ureda visokog predstavnika (OHR) krivično djelo, a neizvršavanje presuda Evropskog suda za ljudska prava iz Strazbura nije? Ako je za izvršavanje...

Lazović: It would have been better if Murphy had kept quiet about the Kovačević ruling; he only encouraged Čović and Dodik, and absolved the Troika of responsibility!BiH

Lazović: It would have been better if Murphy had kept quiet about the Kovačević ruling; he only encouraged Čović and Dodik, and absolved the Troika of responsibility!

(Patria) - With all due respect to Mr. Michael Murphy, the US ambassador to BiH, it would have been better if he had not commented on the ruling of the European Court of Human Rights in Strasbourg on the appeal of Slaven Kovačević,...

Lazović: Bolje, da je Murphy molčal o sodbi Kovačević, samo je spodbudil Čovića in Dodika, Trojko pa razbremenil odgovornosti!BiH

Lazović: Bolje, da je Murphy molčal o sodbi Kovačević, samo je spodbudil Čovića in Dodika, Trojko pa razbremenil odgovornosti!

(Patria) - Naj oprosti gospod Michael Murphy, ameriški veleposlanik v BiH, vendar bi bilo bolje, da sploh ne bi komentiral sodbe Sodišča za človekove pravice iz Strasbourga po pritožbi Slavena Kovačevića,...

Lazović: Murphy hätte besser schweigen sollen über das Urteil Kovačević, er hat nur Čović und Dodik ermutigt und die „Trojka“ von der Verantwortung befreit!BiH

Lazović: Murphy hätte besser schweigen sollen über das Urteil Kovačević, er hat nur Čović und Dodik ermutigt und die „Trojka“ von der Verantwortung befreit!

(Patria) - Herr Michael Murphy, entschuldigen Sie, aber es wäre besser gewesen, wenn Sie das Urteil des Menschenrechtsgerichts in Straßburg im Fall Kovačević nicht kommentiert hätten,...

Lazović: Bolje da je Murphy šutio o presudi Kovačević, samo je ohrabrio Čovića i Dodika, a Trojku oslobodio odgovornosti!BiH

Lazović: Bolje da je Murphy šutio o presudi Kovačević, samo je ohrabrio Čovića i Dodika, a Trojku oslobodio odgovornosti!

(Patria) - Neka oprosti gospodin Michael Murphy, američki ambasador u BiH ali bi bilo bolje da nije ni komentarisao presudu Suda za ljudska prava iz Strazbura po apelaciji Slavena Kovačevića,...