Pašalić: Ich bin kein Zeuge Karadžićs, sondern ein vom Gericht beauftragter Demografie-Experte
(Patria) - Prof. Dr. Stevo Pašalić hat auf Texte reagiert, die anlässlich seines Vortrags an der Akademie der Wissenschaften und Künste von Bosnien und Herzegowina veröffentlicht wurden. Wir geben die Reaktion vollständig wieder: "Sehr geehrte Damen und Herren, es war mir eine Freude, einer der Teilnehmer dieses Symposiums an der ANU BiH zu sein. Aber sofort tauchten in einigen Medien und Portalen Informationen auf, mit der alten Geschichte. Wie sie sagen: ' Derselbe Prof. Dr. Stevo Pašalić hat für den Kriegsverbrecher Radovan Karadžić ausgesagt.' Also, erstens war ich kein Zeuge, sondern ein Demografie-Experte, und es gibt einen großen Unterschied zwischen Zeugen und Experten.
Dann sagen sie weiter: 'Pašalić wurde für seine Arbeit in der Republika Srpska ausgezeichnet.' Was ist das Problem? Jeder Bürger ist geehrt, in seinem eigenen Land ausgezeichnet zu werden! Aber die Medien berichten nicht, welche Auszeichnung es ist? Ich wurde mit dem Orden des Njegoš Erster Klasse ausgezeichnet (und das für Ergebnisse in Wissenschaft, Bildung usw.). Dann heißt es weiter: 'Er kam, um die Ergebnisse der Staatsanwaltschaftsexpertin Eva Tabo zu bestreiten...' Ich kam nicht freiwillig, das Gericht führte ein Verfahren durch (als UN-Organ), ob ich die Qualifikationen eines Experten habe, und als ich dies erfolgreich bestand, wurde ich Demografie-Experte (und zwar in der Demografie-Sektion am Gericht). Weiterhin nutzte Tabo falsche Daten, das habe ich ihr im Gericht von Angesicht zu Angesicht bewiesen. Zum Beispiel schrieb sie, dass in Sarajevo von 1992-1994 eine Volkszählung durchgeführt wurde??? Das ist nicht passiert und unter Kriegsbedingungen unmöglich! Ihre Daten sind falsch, weil sie nicht referenzierte Datenquellen nutzte, das sind weder Primär- noch Sekundärquellen (sondern Daten verschiedener Vereinigungen usw.). Im Gegensatz zu ihr war mein Hauptdokument die Volkszählung in BiH 1991, und die Ausgabe dieses Jahrbuchs erfolgte 1998 durch das Föderale Statistikamt.
Was die Zahl der Opfer in Srebrenica betrifft, habe ich mich damit nicht befasst, das gehört zum Bereich der Kriegsereignisse, dafür bin ich nicht zuständig. Auch hat mich niemand vor Gericht gefragt, ob es in Srebrenica einen Völkermord gab. Warum? Wir Experten (nicht Zeugen) sind verpflichtet, die Ergebnisse von Forschungen und Prozessen, die sich auf demografische Veränderungen bezogen, so darzustellen, wie sie waren, und für Auswanderung, Vertreibung, ethnische Säuberungen usw. ist das Gericht zuständig, das qualifiziert, wo und was war (ethnische Säuberung, Deportation, Bevölkerungstransfer, Verfolgung usw.).
Um Srebrenica herum war Evitas Forschung, die sogenannte Datenabgleichung, und zwar die Volkszählung 1991 und die Wählerlisten von 1997-98, diskussionswürdig. Ich habe diese Quelle der Wählerliste bestritten, die damals sehr unorganisiert war, so dass man damals an mehreren Orten wählen konnte. Und dort wurden etwa 3.500 Wähler gefunden, die nicht in Srebrenica lebten, oder dieselben Namen tauchten mehrmals auf, aber das war nicht von größerer Bedeutung.
So habe ich zum Beispiel die Angabe gemacht, dass aus Bijeljina 24.000 Bosniaken ausgewiesen (vertrieben oder ausgetauscht oder..) wurden, aber gleichzeitig wurden nach Bijeljina aus anderen Teilen von BiH 39.000 Serben angesiedelt. Und damit ist die Sache erledigt, und es liegt am Gericht, wie es das qualifiziert.
Was die Bestreitung der Ergebnisse der Volkszählung in BiH 2013 betrifft, ja, ich war Vorsitzender der Volkszählungs kommission in der Gemeinde Zvornik und habe mich persönlich von zahlreichen Unregelmäßigkeiten überzeugt.
Nach der Bekanntgabe der ersten Ergebnisse 2013 betrug die Einwohnerzahl etwas mehr als 3.700.000? Und was geschah? Unter dem Druck der Europäischen Kommission, die die Volkszählung begleitete, wurde diese Zahl auf 3.531.159 reduziert. So steht es offiziell bis heute.
Objektiv betrachtet wurde jedoch nachgewiesen, dass insgesamt 196.000 Nichtansässige eingetragen wurden. Basierend auf dieser Zahl hat das Statistische Amt der Republika Srpska die Einwohnerzahl der Republika Srpska um 58.000 (das sind mehr als die 196.000 Eingetragenen) reduziert und damit die Einwohnerzahl der Republika Srpska auf 1.170.342 gesenkt. Die Statistikagentur hat dies nicht akzeptiert und wir haben bis heute inkonsistente Daten in unseren Statistiken.
Nun, wenn all dies bedeutet, dass es sich um 'Karadžićs Demograf', einen Leugner des Völkermords und was weiß ich noch handelt, in Ordnung.
Aber ich muss Sie mit Fakten entwaffnen, dass dem überhaupt nicht so ist. Ich bin niemandes Demograf, sondern ordentlicher Professor für Demografie, und es ist bekannt, wie diese Berufsbezeichnung erworben wird.
Und am wichtigsten ist, warum hat das Gericht dann meinen Expertenbericht vollständig angenommen?
Was die Lehrbücher für die Grundschule (Natur und Gesellschaft in der Republika Srpska) betrifft, ja, es stimmt, dass ich seit fast 30 Jahren Autor oder Koautor bin. Wie? Jeder kann sich für einen Wettbewerb bewerben, ein Manuskript schreiben und es dem Verlag für Lehrbücher zusenden, aber unter einer Chiffre, so dass nicht bekannt ist, wessen Manuskripte es sind. Nun, dass meine Manuskripte regelmäßig ausgewählt werden, hoffe ich, dass ich dafür nicht verantwortlich bin. Es gibt Gutachter, die sie bewerten.
Gleichzeitig bitte ich die Öffentlichkeit, diese Lehrbücher anzusehen und sich davon zu überzeugen, ob in diesen Inhalten etwas strittig ist, nein! Im Gegenzug schauen Sie sich dieselben Lehrbücher in der Föderation BiH an, und Sie werden einen riesigen Unterschied feststellen!!!
