Avdibegović potvrdila za NAP: Odbrana Fikreta Hodžića podnijela apelaciju Ustavnom sudu BiH

(Patria) - Odbrana vlasnika firme "Srebrena malina" Fikreta Hodžića, osuđenog na pet godina zatvora u predmetu "Respiratori", podnijela je danas apelaciju Ustavnom sudu BiH.

Ovu informaciju za Patriju je potvrdila njegova advokatica Mirna Avdibegović, koja je u izjavi za Faktor kazala da je u ovom slučaju ugrožena vladavina prava, i to ne samo prema Hodžiću, već i općenito prema građanima.

A ako to zaživi kao sudska praksa, ističe Avdibegović, onda više nema ni pravne sigurnosti. Advokatica pojašnjava da je u apelaciji ukazano na sve povrede počinjene prilikom donošenja presuda pred Sudom BiH.

- Najvažnije koje vam mogu izdvojiti su povreda prava na pravično suđenje usljed činjenice da je Hodžić pravosnažno osuđen za krivično djelo koje mu po svojoj pravnoj kvalifikaciji nikada nije stavljeno na teret optužnicom, to je zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. Krivičnog zakona FBiH.

Pri tome je izvršena izmjena činjeničnog opisa na način koji mu, također, nikada nije stavljen na teret - navela je Avdibegović.

Odbrana smatra da se radi o ključnim povredama, jer se Hodžić nikada nije mogao braniti od takvih navoda pred redovnim sudom, posebno u smislu izvođenja dokaza i ispitivanja svjedoka, ali i iznošenja argumentacije u pogledu elemenata tog krivičnog djela.

- Njegova prva saznanja o ovoj kvalifikaciji i izmijenjene činjenice su izricanje prvostepene presude.

Pri tome redovni sud nije izvršio prekvalifikaciju u smislu člana 280. stav 2. Zakona o krivičnom postupku BiH, jer je Hodžića istovremeno oslobodio po istom činjeničnom opisu za sva krivična djela za koja ga je Tužilaštvo teretilo, a osudio za potpuno novo krivično djelo, koje čak nije ni istovrsno krivičnim djelima za koja ga je Tužilaštvo teretilo.

Još jedna od povreda na koju smo ukazali kroz apelaciju jeste da u konkretnom slučaju nije mogla biti ni izvršena prekvalifikacija, jer činjenični opis radnji djela koje su Hodžiću kroz potvrđenu optužnicu stavljene na teret ne sadrži nijedan element krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. KZ FBiH.

O svemu ovome presude ne sadrže nikakvo obrazloženje, a to je jedno od osnovnih prava svakog građanina u postupku pred sudom. Sve što se navodi je da dokazi, kako se u drugostepenoj presudi kaže, impliciraju odgovornost Fikreta Hodžića.

Ovo nije standard dokazivanja, jer se traži da se činjenice utvrde van razumne sumnje i da se konkretizuje svaka radnja koja se optuženom stavlja na teret.

I ne samo to, nego je prilikom osude Hodžića izvršena nedozvoljena kombinacija dva krivična zakona, jer je osuđen po Krivičnom zakonu FBiH za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja, pri čemu je Sud BiH na ključni element ovog krivičnog djela primijenio odredbu Krivičnog zakona Rs, što je apsolutno nedozvoljeno - zaključila je Avdibegović u izjavi za Faktor.