Bivši direktor Obavještajno-sigurnosne agencije Osman Mehmedagić od polovine marta ove godine je na crnoj američkoj listi. Samo mjesec prije napustio je OSA-u, a za novog direktora imenovan je Almir Džuvo.
Vrlo brzo počele su optužbe kako je Mehmedagić vršio zloupotrebe, a najglasniji je bio ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković.
Početkom septembra Konaković je u emisiji Pressing na N1 iznio tvrdnju da je bilo 100 slučajeva zloupotrebe prisluškivanja bez naloga suda za vrijeme Mehmedagića.
„To pitanje delegiram Tužilaštvu BiH. Odgovorno tvrdim i znam da u OSA-i ima zadokumentovano preko 100 slučajeva zloupotrebe prisluškivanja bez naloga suda. Postoje dokazi koji su proslijeđeni Tužilaštvu koji govore o njegovoj krivici, do njih je i pitamo ih zašto, kada, šta i kada će početi procesuiranje tih stvari“, kazao je Konaković.
Konakovićeve navode demantirao je Mehmedagić putem svog advokata Alena Nakića.
No, da su ovakve optužbe ostavile traga pokazuje i pitanje delegata u Domu naroda PS BiH Sredoja Novića (SNSD) koji je na sjednici 4. oktobra na kojoj je bio i Konaković, postavio pitanje predsjedavajućoj Vijeća ministara BiH i članici Izvršno-obavještajnog odbora da li je Konaković obavijestio Izvršni obavještajni odbor o zloupotrebama u OSA-i te da li su ti podaci stigli zvaničnim putem i jesu li ustupljeni Tužilaštvu BiH.
„Ovo je jedna od najtežih optužbi koje sam čuo za posljednjih nekoliko godina, da je u jednoj zemlji moguće da je više od sto lica bilo zloupotrijebljeno u prisluškivanju od zvaničnika jedne službe. Ako je to tako, onda me interesuje da li je to razmatrano na odboru koji je nadležan i da li su doneseni kakvi zaključci", kazao je Nović.
Krišto mu tada nije mogla dati odgovor, na šta je Nović kazao da očekuje odgovor da li su to podaci OSA-e ili su podaci pojedinaca iz OSA-e koji daju svoja viđenja o nekim krupnim državnim pitanjima u ovoj zemlji.
Federalni zastupnik Mahir Mešalić danas je objavio odgovor direktora OSA-e Almira Džuve koji je dobio na postavljeno zastupničko pitanje u vezi navoda o 100 slučajeva zloupotreba.
„Imajući u vidu da se zastupničko pitanje odnosi na "eventualne zloupotrebe" koje mogu predstavljati krivično djelo, odgovor na zastupničko pitanje vam mogu dati samo nadležna tužilaštva ili eventualno policijske agencije ovlaštene po Zakonu o krivičnom postupku.
Obavještajno sigurnosna agencija Bosne i Hercegovine (OSA) shodno odredbama člana 5. i 6. Zakona o obavještajno sigurnosnoj agenciji BiH prikuplja, obrađuje i distribuira ovlaštenim zakonskim korisnicima informacije o prijetnjama po sigurnost Bosne i Hercegovine, a ne medijskim istupima najviših nosioca funkcija vlasti u Bosni i Hercegovini. Za eventualna pojašnjenja medijskih izjava zvaničnika predlažemo da se obratite direktno osobama koje su dale predmetne izjave“, navodi se u odgovoru.
Na današnji upit Patrije Tužilaštvu BiH da li vrše provjere navoda Elmedina Konakovića i da li je pozvan u Tužilaštvo BiH da predoči sve informacije o svojoj tvrdnju, dobili smo sljedeći odgovor:
„Tužiteljstvo BiH radi na predmetu u kojem su obuhvaćene osobe sa Crne liste vlade SAD, a u okviru kojeg se provjeravaju i navodi o zlouporabama kapaciteta OSA-OBA BiH.
Radnje koje se poduzimaju u predmetu odnose se na materijale sa određenom oznakom tajnosti, te tužiteljstvo ne može davati više informacija niti detalja“, naveli su u odgovoru.
Dakle, Tužilaštvo BiH ključna je institucija koja može reći da li je bilo zloupotreba u OSA-i za vrijeme mandata Osmana Mehmedagića. Ali na tu informaciju ćemo očito još sačekati.
(V.A.)