Dobrovoljačka: Zrnić, dobrovoljac SDS-a protiv Ganića i drugih, odbrani uskraćeni odgovori!

Piše: A. Čorbo-Zećo

Pred Sudom BiH danas je nastavljeno suđenje u slučaju poznatom kao Dobrovoljačka koji se vodi protiv Ejupa Ganića i drugih, a svjedočio je Dragan Zrnić, pripadnik Vosjke Rs-a, tačnije 65. motorizovanog zaštitnog puka.
Rođeni je Sarajlija, do aprila 1992. godine živio je na Alipašinom Polju, a onda se prema vlastitom kazivanju priključio u JNA! Zapravo odazvao se na poziv za mobilizaciju 24. aprila 1992. godine, dakle daleko iza priznanja BiH kao nezavisne države. A odazivao se prije toga i na sve vojne vježbe na koje su ga pozivali od strane JNA.

I njegov brat bio je vojnik po ugovoru, on to nije uspio postati, ali je imao namjeru potpisati ugovor. No, svoja iskustva iz 2. i 3. maja govorio je u više navrata i to u izjavama datim 1997. godine, 2011., te u Beogradu (ne zna kada tačno, ali kaže nekada iza 2011.) te danas tužiocu Mladenu Vukojičiću.

Sve izjave su različite, a neke su pisane ekavicom, iako je svjedok sam kazao da on ne govori ekavicom. Stoga su odbrane uložile prigovore na zakonitost same istrage, te su zapisnici uloženi kao dokazi.

Na pitanje advokata Senada Pizovića ko je Zrnića mobilizirao, svjedok je kazao da je to JNA.

„Država mobilizira, a ne vojska“, kazao je Pizović, na šta je Zrnić kazao da 'o tome nije razmišljao'.

Interesantno je da sudija Darko Samardžić nije dopustio postavljanje pitanja odbranama u korist vlastitih tvrdnji, pa je tako advokatica Mirna Avdibegović ostala uskraćena za odgovor da li su on i njegov brat učestvovali u napadu na Srebrenicu u julu 1995. godine, jer je sudija prihvatio prigovor tužioca Mladena Vukojičića.

Prethodno je svjedok potvrdio da je član SDS-a, ali je zatim također uložen prigovor, koji je prihvaćen, pa smo ostali uskraćeni na odgovor od kada se učlanio u SDS.

Advokatica je naknadno tražila pojašnjenje od sudije zbog čega su im zabranjena ova pitanja ukazujući na njihovu relevantnost u kontekstu dešavanja koja su prethodila, odnosno odluka SDS-a i raspodjele oružja, a što je podržao i advokat Nermin Mulalić pojašnjavajući da pitanja u korist vlastitih tvrdnji mogu stvoriti širu sliku i samog događaja i onoga što je prethodilo tome.

Danas je ovaj svjedok također tvrdio da Alija Izetbegović nije bio zadržan u Lukavici, već da je bio 'slobodan čovjek'. No nije mogao odgovoriti je li on u svakom trenutku mogao izaći iz zgrade Druge vojne oblasti i otići npr. u Predsjedništvo RBiH.

Inače, Zrnić je bio u Drugoj vojnoj oblasti i 2. i 3. maja, te je pričao o napadu, odnosno borbama koje su se vodile tih dana. Zrnić je pričao i o boravku u FIS-u, svom premlaćivanju te odluci da bude dio onih koji su na spisku da idu 'svojoj kući', a ne onih koji će u Lukavicu ili ostati u Teritorijalnoj odbrani.

Na pitanje je li otišao kući na Alipašino Polje, Zrnić je kazao da nije, nego da je otišao u Nedžariće, što je ranijim izjavama nazvao 'slobodnom teritorijom'.

„Tamo se nije pucalo, zato sam rekao da je slobodna teritorija“, kazao je Zrnić.

Također, ovaj svjedok u ranijim izjavama koristio je pojmove 'većinski civilno muslimansko stanovništvo', dok je danas kazao da su ih napale osobe mješovito obučene pola uniforme, pola civilna odjeća.

Isto tako, svjedok je upitan da li je njegova fotografija sa kokardom na glavi prikazana na TV SA, pa zbog toga nije smio na Alipašino Polje, na šta je Zrnić odgovorio potvrdno, kazavši da on to nije vidio, ali da je čuo!
Zrnić je govorio i o tome kako u Drugoj vojnoj oblasti grupa visokih oficira nije dala generalu Milutinu Kukanjcu da napusti zgradu i ode na pregovore, već da Alija Izetbegović dođe na Bistrik i obavi pregovore.
Zrnić je bio uključen u komunikaciju oficira i vojske.

„Mi smo dobili informaciju da će Teritorijalna odbrana ubiti Aliju, a da će to pripisati JNA“, kazao je Zrnić.
Nije mogao reći od koga je to čuo, ali je kazao i da je posredstvom veze čuo kako pripadnici TO prijeti vojnicima da će ih sve pobiti i da će žrtvovati 'Aliju Izetbegovića, jer imaju svog vođu Ganića'.

„To sam lično čuo, ali ne znam ko je to govorio“, kazao je Zrnić.

O ovome nije govorio u svojim ranijim iskazima, koji su bili iscrpni i na po 13 stranica, ali se pravdao da ga to nije niko ni pitao.

Nastavak suđenja zakazan je za 1. novembar.