(Patria) - Sutra je ključna sjednica Komisije za izbor i imenovanje. Na ovoj sjednici će se donijeti odluka o tome da li će pred Predstavnički dom (PD) Parlamenta FBiH doći lista sa više kandidata ili samo jednim (prvorangiranim) kandidatom za člana Ustavnog suda BiH.
Admir Čavalić, zastupnik SBiH-a u Parlamentu FBiH ističe da kao što je i ranije naveo, njegov lični stav i kolega iz Stranka za Bosnu i Hercegovinu je jasan - potrebno je imati više kandidata i PD je taj koji bira, a ne komisija, radno tijelo i slično.
"Shodno navedenom, naša predstavnica Edina Dina Gabela u Komisiji će sutra tražiti/glasati za listu sa više kandidata (ovo je bio naš stav od početka ovog mandatnog ciklusa i jasno je komuniciran u javnosti).
Zašto je ovo bitno? Prije svega kako bi se osigurao minimum proceduralnosti, a razumijevajući da je bilo ranijih proceduralnih nedostataka (npr. slučaj Iseric Harun). Posebno jer je riječ o izuzetnom imenovanju - generacijskom, koji determinira desetljeća sudske prakse u našoj zemlji. Apsolutno razumijem da član Ustavnog suda BiH, pored stručnosti, treba da odražava neke političke vrijednosti, ideologiju (idealno tržišnu), ali je nedopustivo da se to svodi na klasičnu partijsku trgovinu i da se preko koljena lome procedure, te oduzima parlamentarno pravo", kazao je Čavalić.
Minimum koji traži, dodaje, jeste da se omogući lista sa više kandidata, a nakon toga svako po vlastitoj savjesti i odgovornosti glasa za određenog kandidata.
"Argument da se "ranije tako radilo" ne stoji kada je riječ o zahtjevu za listom sa više kandidata. Tek kada dobijemo datu listu moguće je učestvovati u izboru i onda se voditi kriterijima stručnosti, ali da, svakako, i tu sam realan, ideološke pozadine datog sudije (što je praksa i u drugim zemljama poput npr. SAD). Lično smatram da je najbolji kandidat onaj koji razumije "običnog čovjeka", privrednika, realni sektor, a ne da je čitav život proveo u administrativno-birokratskom aparatu naše zemlje koji koči naš prosperitet", dodao je Čavalić.