Ima pravo žalbe: Smijenjen Jezdimir Spasojević, zamjenik glavnog tužioca Tužilaštva TK

(Patria) - Drugostepena disciplinska komisija za tužioce Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH/Vijeće) u predmetu protiv tuženog Jezdimira Spasojevića, zamjenika glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, odlučujući po žalbi tuženog i Ureda disciplinskog tužioca (UDT), donijela je Odluku kojom je preinačena odluka Prvostepene disciplinske komisije od 13.7.2021. godine i izrečena disciplinska mjera: Premještanje s mjesta zamjenika glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona na mjesto tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona i Javna opomena.

Odlukom Prvostepene disciplinske komisije za tužioce od 13.7.2021. godine, tuženi Jezdimir  Spasojević oglašen je odgovornim za disciplinski prekršaj iz člana 57. tačka 23. Zakona o VSTV-u BiH „bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva“, a u vezi povrede Etičkog kodeksa za tužioce i to: Tužilac se uzdržava od članstva u grupama i organizacijama, ili učešća u javnim diskusijama kojima se, po mišljenju javnosti, podriva povjerenje u nepristrasnost tužilaca; Tužilac se ponaša na način da afirmiše povjerenje javnosti u integritet pravosuđa; te Tužilac, kao i svaki drugi građanin, ima pravo na slobodu izražavanja, misli, savjesti, vjeroispovjesti, udruživanja i okupljanja, ali da se u ostvarivanju tih prava, uvijek ponaša na takav način da očuva dignitet tužilačke funkcije, nepristrasnosti i nezavisnosti pravosuđa, zbog čega mu je za navedeni disciplinski prekršaj primjenom odredbi čl. 58. stav 1. tačka (b) i 59. Zakona o VSTV-u BiH izrečena disciplinska mjera Javna opomena.

U odnosu na prekršaje iz člana 57. tačka 8. Zakona o VSTV-u BiH „nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti“, odbijena je kao neosnovana disciplinska tužba UDT-a. Na predmetnu odluku i tuženi i UDT su izjavili žalbu.

Odlukom Drugostepene disciplinske komisije za tužioce, tuženi je oglašen odgovornim po više tačaka disciplinske tužbe za počinjene disciplinske prekršaje iz člana 57. tačka 8. Zakona o VSTV-u BiH „nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti“, te povredu odredbi Kodeksa tužilačke etike iz člana 5.5 „Tužilac obavlja svoju funkciju na efikasan i zakonit način, u razumnom roku“ i člana 2.1 „Tužilac se ponaša u tužilaštvu i van tužilaštva, na način da održava i unapređuje povjerenje javnosti i ostalih učesnika u postupku u njegovu nepristrasnost kao i pravosuđa u cjelini“, kao i za disciplinski prekršaj koji je utvrđen u odluci Prvostepene disciplinske komisije iz člana 57. tačka 23. Zakona o VSTV-u BiH „bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva“ u vezi povrede Etičkog kodeksa za tužioce i to člana 2.2.2., 4.2, 4.3.

Potvrđujućim dijelom, Drugostepena disciplinska komisija je u obrazloženju odluke primijenila opće standarde slobode javnog izražavanja nosilaca pravosudnih funkcija u skladu sa presudama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i Evropskog suda za ljudska prava.

Tuženom su za navedene disciplinske prekršaje, na osnovu odredaba člana 58. stav 1., člana 58. stav 1. tačke b)  i e) i člana 59. Zakona o VSTV-u BiH, izrečene disciplinske mjere: Premještanje s mjesta zamjenika glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona na mjesto tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona i Javna opomena.

Protiv odluke Drugostepene komisije VSTV-a BiH može se uložiti žalba Vijeću kao cjelini u roku od 8 dana od dana prijema odluke. Odluka Drugostepene disciplinske komisije može se pobijati samo zbog izrečene disciplinske mjere, u skladu sa članom 103. stav 2. Poslovnika VSTV-a BiH.