Medijima nije dozvoljeno praćenje toka sjednice UO UNSA

SARAJEVO, (Patria) - U Rektoratu Univerziteta u Sarajevu počela je druga vanredna sjednica UO kojoj prisustvuje devet članova, dok su dva opravdano odsutna. 

Medijima nije dozvoljeno praćenje toka sjednice, ali će se nakon razmatranja prve tačke dnevnog reda, a to je zahtjev profesora Ismeta Gavrankapetanovića da bude vraćen na poziciju profesora na Medicinskom fakultetu u Sarajevu, medijima obratiti predsjednik Upravnog odbora UNSA Murat Ramadanović 

Sjednici prisustvuje i advokatica prof. Gavrankapetanovića Maida Galijatović, kao i rektor UNSA-e Rifat Škrijelj i prorektori UNSA-e.

Osim odsustva članice UO prof. Dijane Avdić, sjednici ne prisustvuje i prof. dr. Lidija Zvačko. Podsjećamo, dekanesa Medicinskog fakulteta Semra Čavaljuga prekinula je rad profesoru Gavrankapetanoviću na tom fakultetu, jer je Gavrankapetanović prestao raditi na Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu. 

Advokat Senad Pećanin pojasnio je ranije da nije naveden niti jedan zakonski argument za prestanak rada dr. Gavrankapetanovića na Medicinskom fakultetu. Dodao je i to da je dekanesa Čavaljuga postupila tako iako je prethodno Pravna služba Fakulteta dala mišljenje da je profesoru Gavrankapetanoviću dužna omogućiti radni odnos na Fakultetu.

Podsjeća da je na Medicinskom fakultetu i danas angažirano akademsko osoblje koje nije zaposleno na KCUS-u, te da je zbog toga dr. Gavrankapetanović grubo diskriminiran, a pravo na rad mu je uskraćeno bez opravdanja.
Na ranijoj sjednici članovi UO su odbili prigovor dr. Gavrankapetanovića na prekid radnog odnosa na Medicinskom fakultetu, čime su, svjesno prekršili zakon i zloupotrijebili službene dužnosti.

Advokatski tim prof. Gavrankapetanovića podnio je krivične prijave Federalnom tužilaštvu, i to protiv dekanese Medicinskog fakulteta Semre Čavaljuga, članova Upravnog odbora UNSA koji su glasali protiv vraćanja prof. Gavrankapetanovića na Medicinski fakultet, rektora Univerziteta Rifata Škrijelja, Medicinskog fakulteta, Univerziteta u Sarajevu te protiv NN lica koja su posredovala u navedenim nezakonitostima. 

Advokatica Galijatović ranije je kazala da je podnesena tužba sudu protiv rješenja o prestanku radnog odnosa, obzirom da UO kao drugostepeni organ nikada nije odlučio po prigovoru. Također je kazala da je inspekcija za visoko obrazovanje utvrdila da je rješenje nezakonito, ali da nije data instrukcija Medicinskom fakultetu za postupanje, već da konačno rješenje donosi sud.