Advokat Mujčin koji je zaslužan za presudu štediša: Ne nasjedajte na ponude prevaranata!

Advokat Bešlo Mujčin, rođeni Zeničanin koji ima kancelariju u Njemačkoj u Dizeldorfu jedan je od ključnih ljudi koji je izvojevao pobjedu pred Evropskim sudom za ljudska prava, a čija presuda kaže da Slovenija i Srbija moraju vratiti tzv. staru deviznu ušteđevinu deponovanu u nekadašnjoj Ljubljanskoj banci i Investbanci, piše novinska agencija Patria.

On se obratio našoj redakciji te je istakao da je Srbija postupila po nalogu Evropskog suda za ljudska prava iz "pilot" presude o "staroj deviznoj štednji" - Ališić i drugi protiv država nasljednica bivše SFRJ, i gospodinu Sadiku Šahdanoviću isplatila nematerijalnu štetu - kako je to naloženo Presudom.

Obzirom da je ovo znak da Republika Slovenija i Republika Srbija namjeravaju ozbiljno i odgovorno pristupiti daljem provođenju  Presude, na ovom mjestu još jednom upozoravam:

- U okviru postupka po mojoj Aplikaciji koju sam Sudu podnio 30. jula 2005. pravno pitanje i status "stare devizne štednje" u bankama bivše SFRJ je konačno i potpuno presuđeno, na taj način da su države Slovenija i Srbija obvezane na isplatu štednje, dok je Sud stao na stanovište da preostale države nasljednice BiH, Hrvatska i bivša jugoslovenska republika Makedonija nisu povrijedile prava štediša zagarantovana Konvencijom i Protokolima i u odnosu na njih Sud Aplikaciju nije prihvatio. O tome sam od strane Suda obavješten pismom od 9. oktobra 2014.

- Radi se o "presuđenoj" stvari (res judicata), tako da je svaka dalja tužba bilo kom drugom sudu protiv bilo koje države nasljednice nedozvoljena-biti će odbačena. Jedina moguća intervencija je da se Nadzornom odboru Vijeća ministara Savjeta Europe ili ESLJP prijave eventualna nepostupanja po Presudi, odnosno po ponuđenim "sistemskim" rješenjima-kao na primjer u BiH, kako bi ova tijela preduzeli dalje mjere i radnje u okviru svojih ovlašćenja i nadležnosti. Štediše molim i upozoravam da ne nasjedaju pogrešnim savjetima čak i od "uglednih advokata iz SR Njemačke" u ovom pravcu-samo se izlažu daljim nepotrebnim troškovima.

- Ova "pilot" Presuda se ne odnosi samo na podnositelje Aplikacije-ona se odnosi i na sve druge štediše koje su imali štednju kod banaka čija je "matična banka" imala sjedište na području Slovenije i Srbije, bez obzira gdje se nalazila ekspozitura-filijala tih banaka i bez obzira na državljanstvo i prebivalište-boravište štediše.

- Štediše na koje se ova Presuda odnosi, a koji nisu bili moje stranke i nisu direktno učestvovali u postupku pred ESLJP ne trebaju i ne moraju nikome plaćati troškove i honorar za zastupanje - te sam troškove praktično ja lično podnio i honorar do danas nisam naplatio, najviše iz razloga što od mojih stranaka te troškove nisam naplatio, niti ugovorio njihovu naplatu. Nije utvrđena visina spora, radi se o kolektivnoj Aplikaciji i "pilot" Presudi i nije dozvoljeno od svake stranke pojedinačno naplatiti "puni iznos po advokatskoj Tarifi" - kako to neki advokati i drugi punomoćnici rade. Nepravilno se još uvijek štedišama šalju kružna pisma, traže visoki predujmovi i ugovaraju honorari "po uspjehu" u visini od 9% ili više. Kakav uspjeh, kada je stvar presuđena.

- Države Slovenija i Srbija će tek odrediti kome, kako i sa kakvom potrebnom dokumentacijom će se trebati izvršiti prijava ovih potraživanja-to još nije određeno - akcijski plan trebaju donijeti i prezentirati do 16. januara 2015. - ovo će biti objavljeno i u medijima. Također će ove države dalje utvrditi postupanje vezano za izgubljene knjižice, način i rokove isplate, visinu kamate itd. Do tada još nije poznato da li će štediša u postupku provođenja Presude trebati punomoćnika ili će ovo moći sam uraditi-tek tada će se moći utvrditi sadržina i obim radnji koje treba preduzeti. Svako obvezivanje štediša sa punomoćima i ugovorima u tom pravcu je neosnovano i preuranjeno.

- Štediše koje su iz neznanja, prevarno ili u zabludi potpisali punomoći i ugovore o honoraru imaju pravo da te punomoći opozovu, ugovore o honoraru otkažu, od punomoćnika traže izvještaj šta je do sada uradio, odnosno imaju pravo da traže povrat neosnovano plaćenog predujma i troškova. Prva Presuda je donesena 6. novembra 2012. i sve štediše koje su poslije toga zbog pogrešnog i netačnog informisanja i savjetovanja dovedene u zabludu savjetujem da tako postupe - to je Vaše pravo i Vaša imovina.

- Molim sve zainteresovane i sve one koji su to u mogućnosti da daju svoj doprinos pravilnom i efikasnom provođenju ove Presude i da pomognu da se spriječe nepotrebni nesporazumi i eventualne zloupotrebe sa bilo čije strane, naveo je Bešlo.