Održano ročište: Tužilaštvo BiH povlači zabranu kretanja Oriću na području FBiH

Pred Sudom BiH odnosno pred sudinicom za prethodni postupak Minkom Kreho održano je ročište Naseru Oriću po prijedlogu Tužilaštva BiH za produženje mjera zabrana, javlja reporter novinske agencije Patria.

Odbrana Orića uložila je žalbu zbog određivanja mjera zabrana Oriću te su zatražili ukidanje mjera zabrana jer kako tvrde ne postoji ni osnovana sumnja da je Orić počinio djela koja mu se u optužnici stavljaju na teret.

Tužilac Miroslav Janjić saglasan je da se Oriću sada omogući kretanje na području cijele FBiH, a što mu je bilo onemogućeno ali su ostali pri zahtjevima da se mora javljati u MUP i da ne može putovati van BiH. 

Lejla Čović, advokatica Nasera Orića tokom svog izlaganja posebno se osvrnula na iskaz zaštićenog svjedoka O1, a koji je kako je kazala imao kontradiktorne iskaze, te da ranijih godina, tačnije 2003. nije spominjao slučajeve, a koji se stavljaju Oriću na teret. 

Ona je istakla da će Sud jasno vidjeti te kontradiktornosti te je posebno kazala da svjedok O1 kaže da je "bio svjedok događaja u Lolićima kod Bratunca kada je ubijen Milutin Milošević a onda kaže da je svjedok događaja u Zalazju dva mjeseca kasnije kada je ubijen Slobodan Ilić".

- Časni sude svjedok O1 tvrdi da je pješice došao krajem maja 1992. iz Srebrenice do Lolića na području Bratunca. A ja vas podsjećam da je i presudom Međunarodnog suda u Hagu dokazano da je to bila potpuno blokirana teritorija i da faktički ptica nije mogla preletjeti. Ali ako uzmemo u obzir i da je nekim čudom svjedok zaista došao do Lolića, kako je opet za dva mjeseca bio u Zalazju – istakla je Čović.

Inače, u optužnici se navodi da je Orić osumnjičen za ubistvo Mitra Savića, a prema riječima odbrane Tužilaštvo BiH uzima izjavu svjedoka O1 o čijem će se kredibilitetu odbrana baviti na glavnom pretresu.

Janjić je kazao da nije tačno da se optužnica zasniva na jednom svjedoku, već na više od 30.