Karamarko bio u sukobu interesa u slučaju povlačenja Hrvatske iz arbitraže sa MOL-om

Komiisja za odlučivanje o sukobu interesa odlučila je u srijedu većinom glasova da je prvi potpredsjednik Vlade i šef HDZ-a Tomislav Karamarko bio u sukobu interesa zbog iznošenja osobnih stavova i prijedloga za povlačenje Hrvatske iz arbitraže s MOL-om, posebno sastanku Vijeća za saradnju, zbog poslovnog odnosa u kojem su bili njegova supruga Ana i njegov prijatelj, savjetnik mađarske naftne tvrtke MOL, Josip Petrović te stavova koje je kao dužnosnik zastupao u pogledu arbitražnih postupaka koji se vode između Ine i MOL-a, piše Index.hr, prenosi Patria.

Utvrđeno je i da se Karamarko nalazi u situaciji u kojoj privatni interesi mogu utjecati na njegov rad u Vladi te se navodi kako ne smije učestvovati u donošenju odluka oko arbitraže Ina-MOL.

Povjerenstvo je utvrđivalo je li Karamarko u sukobu interesa zbog toga što je tvrtka „Drimia“, njegove supruge Ane, dvije godine imala ugovor s Petrovićevom tvrtkom „Peritus savjetovanja“, u razdoblju nakon dolaska Karamarka na čelo HDZ-a, a prije njegova dolaska u Banske dvore te zbog toga što je u prijateljskim odnosima s Petrovićem koji je zastupnik i savjetnik MOL s kojim je Hrvatska u dva postupka arbitraže.

Predmet je pred članovima Komisije izložio Davorin Ivanjek, a od odlučivanja se izuzeo Boris Spudić jer je bio Karamarkov savjetnik dok je on bio ministar unutrašnjih poslova.

Komisija je zaključila da se Karamarko nalazi u situaciji da njegovi privatni interesi mogu utjecati na njegovu nepristrasnost u obavljanju dužnosti prvog potpredsjednika Vlade te time i u situaciji mogućeg sukoba interesa člana 2, stavka 2, alineje 3 zbog kojih ne može učestvovati u arbitraži koja se vodi između Republike Hrvatske i MOL-a kao ni u donošenju ostalih odluka koje se odnose na INA-u.

Propustom deklariranja da su prije stupanja na dužnost prvog potpredsjednika Vlade postojali odnosi koji Karamarka povezuju s Josipom Petrovićem koji obavlja niz poslova za MOL, Karamarko nije postupao u skladu s obavezom očuvanja svoje vjerodostojnosti i povjerenja građana, kao ni u skladu s obavljanjem savjesnog, odgovornog i nepristrasnog obavljanja dužnosti prvog potpredsjednika Vlade te je time povrijedio načela djelovanja iz člana 5, stavka 1 i stavka 4 Zakona o sprječavanju sukoba interesa - navedeno je u obrazloženju.