Ekspert za državnu imovinu BiH Muharem Cero smatra da hrvatska politika žuri zaokružiti hrvatsku teritorijalnu jedinicu u BiH, prije izricanja presude za udruženi zločinački poduhvat u slučaju Prlić i ostali, koji se vodi pred Međunarodnim sudom u Hagu.
Ukoliko uspiju u tome, kaže Cero, osuđujuća haška presuda u ovom predmetu ne bi imala nikakve pravne posljedice! Dakle, iako bi njeni autori bili osuđeni za udruženi zločinački poduhvat, takozvana Herceg-Bosna ostala bi živjeti. Žrtve bi dobile neku vrstu moralne satisfakcije, ali „ništa se ne bi promijenilo na terenu“.
Otuda, siguran je Cero, i posjeta Stocu dopredsjednika Vlade Hrvatske Bože Petrova hrvatskog ministra vanjskih poslova Mire Kovača, kao i artikulacija lidera Hrvatskog narodnog sabora Dragana Čovića o „Stocu kao hrvatskom prostoru“.
- Sve ovo nas upućuje samo na jednu činjenicu, a to je da pitanje ustavnih promjena u BiH mora prvo sačekati pravomoćnost presude u predmetu Prlić i ostali, odnosno mora se sačekati odgonetanje karaktera rata u BiH. Mora se sačekati procjena ustavno-pravnih posljedica za udružene zločinačke poduhvate susjednih zemlja protiv BiH odnosno mora se sačekati procjena ustavno-pravnih posljedica zbog stvaranja paradržave Herceg-Bosne i Republike Srpske – kaže Cero.
- Bošnjačka politika ne bi smjela ući u dijalog, ne bi se smjelo odmicati od Dejtonskog mirovnog sporazuma prije okončanja presude u predmetu Prlić i ostali.
Cero smatra da je „sada mnogo jasnije i zbog čega Bosna i Hercegovina sve ove godine nije dobila Zakon o državnoj imovini BiH, ili Zakon o šumama, koji bi definitivno onemogućio parčanje Bosne i Hercegovine.