Članak

Slučaj Orić:Alić odbio svjedočiti, tužilac "pobrkao" vrijeme i mjesto napada jedinica iz Srebrenice

Nakon što su odbrane na prošlom ročištu uložile materijlne dokaze danas je Sudsko vijeće donijelo odluku o tome da neće prihvatiti kao dokaz odbrane naredbu o sprovođenju istrage protiv Orića i Muhića

Pred Sudom BiH nastavljeno je suđenje Naseru Oriću i Sabahudinu Muhiću optuženim da su, kao pripadnici Teritorijalne odbrane Armije Bosne i Hercegovine (ARBiH), 1992. godine učestvovali u ubistvu tri srpska zarobljenika u mjestima Zalazje, Lolići i Kunjerac, piše agencija Patria.

Nakon što su odbrane na prošlom ročištu uložile materijalne dokaze danas je Sudsko vijeće donijelo odluku o tome da neće prihvatiti kao dokaz odbrane naredbu o sprovođenju istrage protiv Orića i Muhića iz jula 2015. godine, za koju odbrana tvrdi da je nezakonita, a samim time i sve nakon toga “pada u vodu”.

Naime, da bi se izdala naredba o sprovođenju neke istrage neophodno je da postoji osnov sumnje. U naredbi za sprovođenje istrage protiv Orića i Muhića stoji da su osnovi sumnje proizašli iz izjava Vidoja Ilića, Milana Jeremića, Milomira Lazarevića, Taiba Delimustafića i Asima Mehića. Odbrana je zatražila da sudije izvrše uvid u njihove iskaze da bi se uvjerili da je naredba nezakonita, jer neki od svjedoka spominju samo akciju Zalazje, pri čemu niko na bilo koji način ne spominje da je Orić ubio Slobodana Ilića.

Što se tiče ubistva Mitra Savića niko ne svjedoči ni o akciji niti o tom ubistvu. Kada je riječ o ubistvu Milutina Miloševića samo jedan svjedok spominje napad, ali i on kaže da nije bio u Lolićima. Također ni tu nema pomena da su Orić i Muhić bili tu niti da imaju bilo kakve veze s tim ubistvom. No, Šaban Maksumić, predsjedavajući vijeća istakao je da u ovoj fazi ne može razmatrati osnovanu sumnju. Jasno je da optužnica na osnovu toga nije mogla biti ni podignuta, a ne potvrđena.

Lejla Čović, advokatica Nasera Orića na prošlom ročištu je kao dokaz uložila i izjavu Branislava Miloševića (Haški dokument) na okolnosti pogibije Milutina Miloševića, ali je tužilac Miroslav Janjić kazao da će oni kao dokaz replike saslušati Branislava Miloševića, te je ovaj danas i svjedočio.

Branislav Milošević kazao je da on nije nikada davao izjavu na okolnosti pogibije Milutina Miloševića, te da na haškom dokumentu koji je ovjeren elektronski nije njegov potpis!?

Branislav je u toj izjavi kazao da je Milutin Milošević među prvim pogođen prilikom napdan na Konjević Polje. Ovu izjavu dao je 8. aprila 1993. godine u Bratuncu. Branislav je bio vojni policajac i učestvovao je, kako je danas kazao, u akciji na Konjević Polje te je potvrdio i navode svjedoka odbrana da je taj dan bio veliki broj pripadnika Vojske RS-a.

- Nas je bilo na stotine – kazao je Milošević.

Sud je prihvatio dokaze odbrane i u spis uveo i haški dokument i izjavu koje je Branislav Milošević dao tužiocu Janjiću 22. maja 2017. godine.

Svjedok Tužilaštva Fahrudin Alić, autor knjige „Iza zatvorenih vrata“ odbio je svjedočiti, a što je novi poraz tužioca Janjića, kojem je u ovom procesu čak više od pedeset posto svjedoka odbilo svjedočiti. No, bez obzira na odbijanje Alića da svjedoči Janjić je kao dokaz Tužilaštva uveo knjigu, odnosno stranice od 170-177. Janjić tvrdi da je Alić u knjizi opisao okolnosti napada na područje Loznička rijeka, Bjelovac i Kunjerac, a koje su u suprotnosti sa izjavama svjedoka odbrane na šta je reagirala advokatica Čović rekavši da se upravo u knjizi navodi ono što su svjedoci odbrane kazali, a da je tužilac „pobrkao“ vrijeme i mjesto napada jedinica iz Srebrenice. Kako je kazala Čović za njih nije sporno da su od 14. do 17. decembra napadale na područje Bjelovca, ali predmet optuženja brdo Kunjerac i 14. decembar 1992. godine kada je došlo do pogibije Mitra Savića, pripadnika Vojske RS-a.

Supruga Savića je potvrdila što i svjedoci odbrane da je Savić poginuo 14.12.1992. godine pucajući iz mitraljeza 84.

U knjizi se navodi i da su jedinice iz Bratunca 14. decembra zauzele jedan rov na Kunjercu, što su kazali i svjedoci odbrane. Alić u knjizi također piše da je Orić došao popodne.

Podsjećamo, svjedok optužbe Ibran Mustafić je potvrdio da je Naser Orić prvi i drugi dan napada na područje Bjelovca bio lociran na Zalazju koje je udaljeno osam kilometara od mjesta za koje je optužen za navodno ubistvo.

Čudi insistiranje tužioca na činjenicama koje je i sam prihvatio kao dokaz na osnovu oslobađajuće presude za Nasera Orića Haškog tribunala. Tužilac Janjić želio je još dva dokumenta unijeti u spis kao dokaz, ali dokumenti nisu imali hašku ovjeru, pa je to Sud i zatražio.

Naredno ročište zakazano je za 4. juli.

#BiH