Članak

Pelješki most: Preveslati ili premostiti?!

Čović je dodao da je Pelješki most strateški interes i BiH, a podsjetio je da u neumskom zaljevu živi većinsko hrvatsko stanovništvo.

SARAJEVO, (Patria) - Na pres konferenciji održanoj nakon dolaska predsjednice Hrvatske Kolinde Grabar Kitarović u Sarajevo, ponovo se govorilo o Pelješkom mostu. Kitarović je rekla da nema nikakvih zapreka da Hrvatska gradi taj most.  

To je izazvalo konfuziju jer su mediji objavili da je Evropska komisija u junu prošle godine pismeno zatražila od Hrvatske da prije početka radova na Pelješkom mostu utvrdi granicu na moru s Bosnom i Hercegovinom.  

- Pelješki most je unutarnje razvojno pitanje Hrvatske i iza toga nemaju nikakvi drugi motivi – poručila je Grabar-Kitarović.

Čović je dodao da je Pelješki most strateški interes i BiH, a podsjetio je da u neumskom zaljevu živi većinsko hrvatsko stanovništvo.

Analitičari ocjenjuju da poruke Čovića nisu državničke, te da ponovo pokazuje da zastupa interese samo jedne etničke grupe u BiH, dok druge narode u zemlji zanemaruje. Evropska unija upravo odbacuje koncept organiziranja države po etničkoj strukturi, koju zagovara Čović i HDZ. Osim toga, interes Hrvata u Bosni i Hercegovini nije nužno sve ono što je interes i Hrvata u Hrvatskoj. 

U isto vrijeme Ivan Pernar, zastupnik u Saboru Hrvatske, je ustvrdio: “Izgradnja Pelješkog mosta je ludilo. Čak i da BiH nema ništa protiv suludo je baciti dvije milijarde kuna (270 miliona eura) u takav projekt. Tim više što bi i održavanje mosta koštalo u milijunima na godišnjoj razini. Forsiranje tog mosta po meni je isključivo s ciljem provociranja BiH, mislim da se u slučaju tog mosta ponašamo isto kao i Slovenci prema nama u Piranu i da bi se trebali suzdržati od tog projekta jer koristi od njega neće imati nitko osim samog izvođača koji će okrenuti milijune…BiH policija u Neumu maksimalno korektna i ne maltretira putnike koji tamo prolaze. Zapravo, hrvatska policija je jedina koja tamo zaustavlja, dakle BiH se normalno ponaša i ne radi nikakve incidente niti nam zagorčava život.”

Građani Evropske unije su opelješeni odlukom evropskih političara.  

Pernar navodi i scenarije oko mosta: “Ako bi se BiH podijelila, Neum bi pripao Hrvatskoj. Ako opstane postat će članica najkasnije do 2025., kada se planira da zemlje zapadnog Balkana uđu u EU. U oba slučaja most bi izgubio na važnosti i postao propala investicija… Taj most i da se krene graditi, neće biti završen ranije, jer se radi o ogromnom projektu.

Prof. dr. Hanka Vajzović, zastupnica u Predstavničkom domu PSBiH, u ranijem intervjuu za Patriju dala je odgovore na poteze iz Hrvatske u ime gradnje Pelješkog mosta: “Čitava zbrka, a suštinski je sve jasno već punih 10 godina: Pelješki je most RH pokušala ili odlučila praviti jednostranom odlukom i protivno interesima BiH, a onda BiH na to jasno i službeno uzvratila: Može, ali ne „preko naših leđa“; imate pravo na svoja prava, ali naša ne dirajte.”

...“Doduše, takvi tvrde kako je Pelješki most upravo nama važan, Bosni i Hercegovini koristan. Potvrdu tome (zašto, po čemu?) istina ne navode, što je svakako mudro ako se već nema ništa uvjerljivo. Jer, i ono što jest dosad spominjano (Neum, interes lokalne zajednice, prometne gužve, turizam, zaštita okoliša, važnost mosta za bh. putne komunikacije, za naše povezivanje i još koješta) uistinu zvuči neozbiljno i samo umanjuje dosadašnje visoke ocjene retoričkih sposobnosti onoga ko to i tako govori“, rekla je dr.. Vajzović za Patriju. 

„Štaviše, sigurna sam da takvi ni sami sebi ne vjeruju kad kažu da je «Pelješki most interes BiH i treba ga što prije graditi da rasteretimo naš Neum i da olakšamo dolazak turista u Neum te da osiguramo razvoj cijele BiH». Pa nije, ljudi moji, Neum u Kini pa da ne znamo kako se do njega definitivno ne dolazi Pelješkim mostom, već preko Doljana, uz dugotrajan „kolonijalni“ zastoj ili preko Svitave, uz vožnju kozijim stazama. Zna se, naravno, zašto su nam putne komunikacije takve kakve jesu, ali bi bilo korisno saznati i koliko to turista sa Pelješca dolazi u Neum, jer oni iz pravca Dubrovnika i da dolaze, neće u Neum preko tog mosta kad im je tako dalje. I kako li bi se to izgradnjom Pelješkog mosta mogao „osigurati razvoj cijele BiH“? Ne velim da ne bi, ali bi valjalo to neukom narodu objasniti, da shvati prije nego što se obraduje“, objasnila je dr. Vajzović.

#BiH