'Zakašnjela reakcija Tužilaštva u slučaju Lukač'

Glavna tužiteljica Kantona Sarajevo Dalida Burzić izvijestila je Predstavnički dom Federalnog parlamenta u kojem to zakonodavno tijelo izvještava da je formiran krivični predmet zbog tvrdnji o nezakonitostima u Federalnoj upravi policije (FUP).

Portal Klix objavio je dokument u kojem tužiteljica Burzić Federalni parlament izvještava o formiranju krivičnog predmeta u slučaju FUP-a.

Optužbe opozicije

Predsjednik SDP-a BiH Nermin Nikšić je u junu ove godine Tužilaštvo Kantona Sarajevo upitao: „Da li vam je poznato da Dragan Lukač i Vehbija Numanović već godinama ispunjavaju uslove za penzionisanje i da su potpuno nezakonito i dalje u radnom odnosu u Upravi policije FBiH?“.

„Tužilaštvo je zaprimilo krivičnu prijavu podnesenu protiv federalnog premijera Fadila Novalića, a zbog krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlasti“, navela je Burzić u odgovoru Federalnom parlamentu.  

Podsjećanja radi, federalna ministrica okoliša i turizma Edita Đapo podnijela je početkom godine prijavu protiv Novalića, i ministra unutrašnjih poslova Aljoše Čampare. Optužuje ih da su presudu Općinskog suda u Sarajevu, kojom se nalaže imenovanje Lukača na čelo FUP-a sakrili od Vlade FBiH, i na taj način onemogućili Vladi da se žali na takvu odluku Suda. Novalić i Čampara pomogli su Lukaču da dobije novi mandat na čelu FUP-a, iako je Lukač trebao otići u penziju.
Zbog čega SDA-u odgovara Lukač na čelu FUP-a i zbog čega Tužilaštvo KS nije istragu u ovom slučaju pokrenulo ranije?

Mediji su krajem 2014. godine objavili da je Lukač brisao radni staž, kako bi ostao na poziciji direktora FUP-a. Tužilaštvo tri godine kasnije počinje stidljivo pričati tek na insistiranje opozicije i Parlamenta. U tekstu novinske agencija Patria iz iz 2017. godine se navodi:

„Prema podacima sa web stranice FUP-a, Dragan Lukač je rođen 1956. godine u Bosanskom Šamcu... Prije pet godina je trebao biti penzionisan, jer je napunio 46 i pol godina radnog staža“. 

“Lukač je 2010. godine zatražio brisanje dijela staža kako bi izbjegao penziju. Istražni organi, kao i Tužilaštvo KS zaprimili su na desetine prijava protiv Lukača, ali do danas nema nikakve reakcije.“ 

Nacionalni ključ

Prema Ustavu Bosne i Hercegovine, rukovodioci, kao i njihovi zamjenici u državnim i entitetskim institucijama biraju se po nacionalnom ključu. Na čelu Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova u mandatu 2014.-2018. je potpredsjednik SDA Aljoša Čampara. Direktorska pozicija FUP-a, u tom slučaju, pripada Hrvatima. SDA je po svaku cijenu na toj poziciji željela zadržati Lukača, Hrvata iz Bosanske Posavine, jer se smatra kontra strujom od HDZ-a i Dragana Čovića. SDA je učinila uslugu Lukaču, pa se pretpostavlja da je Lukač imao određene obaveze i prema kadrovima iz SDA.

Predsjednik SDP-a BiH Nikšić iznosi oštre optužbe na sjednici Parlamenta u decembru prošle godine upravo na taj račun:

"Dežurni operativni FUP-a dobio je spisak telefonskih brojeva nad kojim treba sprovesti određene istražne radnje prisluškivanja, ali je savjesnim radom dežurni operativni posumnjao u spisak brojeva i ustanovio da su nezakonito dodata za prisluškivanje još tri telefonska broja za koje nije dat nalog. Postavio je to pitanje, skinuta su ta tri broja, ali se sad vodi interna istraga protiv tog dežurnog operativnog, a ne protiv onog ko je nezakonito dodao tri broja za prisluškivanje.“

Iz opozicije upozoravaju da je pristup SDA doveo do urušavanja jedne od najznačajnijih sigurnosnih agencija u Federaciji. Federalna uprava policije dvije i po godine je radila bez nadzora Nezavisnog odbora Federalnog parlamenta. FUP je urušen kadrovski i materijalno. 

Univerzitetski profesor Enver Kazaz u jednoj od svojih kolumni o zloupotrebama policijskih organa u BiH između ostalog navodi:

„Činjenica da ni u FUP-u ne važe zakoni, već vođina politička volja, pokazuje suštinu ovdašnje vlasti: zakon se primjenjuje na naše protivnike i neprijatelje, naravno, onako kako ga mi tumačimo, a za nas postoji carstvo bezakonja.“ /A. Aljović/